>> Вы пИшите стихи. Это ясно. Я тоже умею писать стихи. >> Но так, как у вас, у меня не получится.
>> Может быть, и Исаакиевскому Собору что-нибудь посвятИте? >> Уверяю - запечатлЕете своё имя в истории. >> А если, например - поэму? Учитывая историю Собора?
>Спасибо, но заказное не умею, мне надо находиться в этом и знать, тем более
Да это не заказное. Но, вдруг вдохновение найдет?
18:27 03.03.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Да это не заказное. > Но, вдруг вдохновение найдет?
Заказными я их называю для себя, когда пишу специально, они плохо получаются. И ты, если пишешь, понимаешь, что вдохновение - когда само идёт, только слова подставляй, - требует знания, оно, ведь, не прихоть какая, оно базу под себя требует
11:55 04.03.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да это не заказное. >> Но, вдруг вдохновение найдет?
>Заказными я их называю для себя, когда пишу специально, они плохо получаются. И ты, если пишешь, понимаешь, что вдохновение - когда само идёт, только слова подставляй, - требует знания, оно, ведь, не прихоть какая, оно базу под себя требует
Согласен. 100%
16:42 06.03.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Согласен. 100% >
Пока ж на облаке летаю ни полубогом, ни царём, а пчёлкой дани собираю с земель, отдавшихся внаём... и столько раз рискую словом, быть не хотящим невесомым, а всё стремящимся на край, что только снега подавай, чтоб, если что, охолонуло, - ведь, раз взлетит - не воробей - ему-то было б веселей, но если земли... думы, думы... всё вам зараз да целиком, как чай с хорошим кипятком...
Не позволять душе трудиться - ну, да, предвиденный финал - ведь, лица - это только лица, а что за ними, кто бы знал... что сходу поддаётся глазу - бывает, что несёт заразу, иль, просто-напросто сорняк - хоть, так сорви его, хоть так, и завязь не осилит сердце, не встретив главного цветка, а без неё ни свить венка, ни гимну главному не спеться - повиснуть, как сухая плеть - в трудах пустых перегореть...
>Пока ж на облаке летаю > ни полубогом, ни царём, > а пчёлкой дани собираю > с земель, отдавшихся внаём... > и столько раз рискую словом, > быть не хотящим невесомым, > а всё стремящимся на край, > что только снега подавай, > чтоб, если что, охолонуло, - > ведь, раз взлетит - не воробей - > ему-то было б веселей, > но если земли... думы, думы... > всё вам зараз да целиком, > как чай с хорошим кипятком... > > > Не позволять душе трудиться - > ну, да, предвиденный финал - > ведь, лица - это только лица, > а что за ними, кто бы знал... > что сходу поддаётся глазу - > бывает, что несёт заразу, > иль, просто-напросто сорняк - > хоть, так сорви его, хоть так, > и завязь не осилит сердце, > не встретив главного цветка, > а без неё ни свить венка,
> ни гимну главному не спеться - > повиснуть, как сухая плеть - > в трудах пустых перегореть...
Нет слов, нет слов. Хотел бы и я так писАть. У вас талант, но кто это в России оценит?
19:44 07.03.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Нет слов, нет слов. > Хотел бы и я так писАть. > У вас талант, но кто это в России оценит?
Косто сказал, колбасник я.
19:54 07.03.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет слов, нет слов. >> Хотел бы и я так писАть. >> У вас талант, но кто это в России оценит?
>Косто сказал, колбасник я.
Нет, ну это он явно неправ. Может быть, он сам просто никогда не пробовал писать стихи. Не безпокойтесь.
20:04 07.03.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Нет, ну это он явно неправ. Может быть, он сам просто никогда не пробовал писать стихи. Не безпокойтесь.
Перевоспитаем.
20:11 07.03.2017
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, ну это он явно неправ. Может быть, он сам просто никогда не пробовал писать стихи. Не безпокойтесь.
>Перевоспитаем.
Со временем он и сам всё поймёт, даже и перевоспитывать не придётся. А если не поймёт - то и хрен с ним! Другие найдутся и всё оценят.
10:13 10.03.2017
Исаакий был построен государством и передан церкви.
никакого отношения к религии, а точнее к церкви ( не надо темнить )он не имеет, как церковь не имеет отношения к Христу-это право она присвоила.
все происходящее строится на получении к конце концов денег церковью, а содержанием и ремонтом будет заниматься государство.
> Исаакий был построен государством и передан церкви. >
> никакого отношения к религии, а точнее к церкви ( не надо темнить )он не имеет, как церковь не имеет отношения к Христу-это право она присвоила. > > все происходящее строится на получении к конце концов денег церковью, а содержанием и ремонтом будет заниматься государство.
Исаакиевский Собор - объект религиозного назначения. Если ты не можешь это уяснить - у тебя проблемы со здравым смыслом. Исаакиевский Собор - объект религиозного назначения.
19:56 29.03.2017
komiccar (komiccar) писал(а) в ответ на :
> Исаакий был построен государством и передан церкви.
Не мешало бы тебе кроме коммунизма, изучить историю как следует. Российская Империя и СССР - это государство и антигосударство. Исаакий был построен православным государством на деньги православных граждан. В Империи существовал принцип единства Церкви и государства. По СССР: Атеистическое государство, антихристианское по сути, где Церковь отделена от государства. Исаакий - это собственность Российской Империи, но никак не СССР. Однако, не гнушаются атеисты грести деньги с объекта религиозного назначения. Ежегодный доход от эксплуатации храма - 800 миллионов рублей. Вот из-за этого атеисты и пытаются устроить скандал.
20:14 29.03.2017
Храмы строились и строятся для религиозных нужд. Для музейных нужд строятся музеи. Кому-то что-то неясно ??? Я думаю, что - многим. Поэтому мы и никуда не движемся.
20:22 29.03.2017
Так отделите от государства объекты религиозного назначения - тем более, что РФ к ним согласно Конституции не имеет никакого отношения.
21:35 29.03.2017
Религию ненавидят, однако в Собор мёртвой хваткой вцепились. Что, другим способом бабло грести духу не хватает?
