>> >> Есть правопреемники — носители православия. >> Остальные ну никак не вписываются в эту тему.
>ну никогда он не принадлежал церкви единолично. какие правопреемники?
Идеологические. Принадлежал Исаакий православному государству. Строили его православные. РФ не является правопреемником Российской Империи — ни идеологически, ни юридически. С точки зрения идеологии РФ — светское государство.
17:00 14.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Каким средним векам? > Чего достигли современники? Терроризм и всё? >
Не было бы религий, не было бы терроризма, это же одержимые, порождённые ими, а конфликты решались бы здоровыми путями, или договаривались бы, или войнами, но не этими гибридами их, которых становится всё больше и больше.
17:04 14.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Согласен!
Но которые выступают от лица носителей его, те, которые мнят из себя их.
07:57 18.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким средним векам? >> Чего достигли современники? Терроризм и всё? >>
>Не было бы религий, не было бы терроризма, это же одержимые, порождённые ими, а конфликты решались бы здоровыми путями, или договаривались бы, или войнами, но не этими гибридами их, которых становится всё больше и больше.
Религия просто используется для прикрытия гнусных замыслов определёнными людьми, сами по себе религиозные доктрины не призывают к террору. За исключением деструктивных доктрин.
16:53 18.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Религия просто используется для прикрытия гнусных замыслов определёнными людьми, сами по себе религиозные доктрины не призывают к террору. > За исключением деструктивных доктрин. >
Не все это понимают, вот сейчас взрыв в Барселоне, около меня ведутся разговоры об исламской идеологии, но зная их, что они одержимые в евангелизме, я даже не пытаюсь что-то поправить в их бреднях.
13:18 20.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен!
>Но которые выступают от лица носителей его, те, которые мнят из себя их.
Совершенно верно. Для таких религия является просто прикрытием. Волки в овечьей шкуре.
13:28 20.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Религия просто используется для прикрытия гнусных замыслов определёнными людьми, сами по себе религиозные доктрины не призывают к террору. >> За исключением деструктивных доктрин. >>
>Не все это понимают, вот сейчас взрыв в Барселоне, около меня ведутся разговоры об исламской идеологии, но зная их, что они одержимые в евангелизме, я даже не пытаюсь что-то поправить в их бреднях.
Не совсем понятно. Нужна более развёрнутая позиция. Христианство и Ислам на уровне догматики — разные вещи.
13:31 20.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> перед памятником пушкина
Насчёт Пушкина я не восторге. «И милость к падшим призывал…» «Самовластья» нет, а террор свирепствует по всей планете.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Строили православные. >>>>> >>>> Кто строил, их нет уже.
>>> >>> Есть правопреемники — носители православия. >>> Остальные ну никак не вписываются в эту тему.
>>ну никогда он не принадлежал церкви единолично. какие правопреемники?
> > Идеологические.
> Принадлежал Исаакий православному государству. Строили его православные. > РФ не является правопреемником Российской Империи — ни идеологически, ни юридически. > С точки зрения идеологии РФ — светское государство.
какому государству??:)
16:05 22.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно. > Для таких религия является просто прикрытием. > Волки в овечьей шкуре
Чего же заступаешься за них?
16:09 22.08.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Не совсем понятно. Нужна более развёрнутая позиция. > Христианство и Ислам на уровне догматики — разные вещи. >
Думаю, что тем, кто в одном одержим, бесполезно что-то обЬяснять в другом, ещё раз повторяю.
