Ах, какой нехороший, в угол его поставить. Незаконный сын, долю просит? Только, ведь, и в сознании у людей изменения произошли, не так ли? К старому вертать не выйдет.
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Тот, кто желал смерти другим, сам принял её в 1937 году.
>> И многие советские люди хлопали с большим одобрением. >> quoted2
>Но вобще это четвпростишие приписывают Пушкину. То что оно было написано в его время однознасно. > Так вы трактуете события 37 года как убийство убийц? То есь простых людей, обывателей это не коснулось? Такой большевистский междусобойчик. И Сталин с компанией всего лишь карающий меч Немезиды? quoted1
>> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Тот, кто желал смерти другим, сам принял её в 1937 году.
>>> И многие советские люди хлопали с большим одобрением. >>> quoted3
>>Но вобще это четвпростишие приписывают Пушкину. То что оно было написано в его время однознасно. >> Так вы трактуете события 37 года как убийство убийц? То есь простых людей, обывателей это не коснулось? Такой большевистский междусобойчик. И Сталин с компанией всего лишь карающий меч Немезиды? quoted2
>> А Иерусалимский храм разрушили 2000 лет назад. Зачем? quoted2
>Чтобы построить мечеть:)
> Кстати, в отличие от церквей, храм был один-единственный > Хороший пример > И вот один-единственный храм до сих пор не восстановили, потому как надо снести аль аксу для этого:) quoted1
Я не знаток, конечно, но по-моему, у римлян не было прямой задачи — разрушать одни религиозные объекты с целью строительства на их месте других религиозных объектов.
>Думаю это несколько примитивное понимарие из-за комммуристической историографии, сделавшей акцент на уничтожении так называемой «ленинской гвардии». quoted1
А что там сложного? Другими словами — это элементарная борьба за власть.
>> Кстати, в отличие от церквей, храм был один-единственный
>> Хороший пример >> И вот один-единственный храм до сих пор не восстановили, потому как надо снести аль аксу для этого:) quoted2
> > Я не знаток, конечно, но по-моему, у римлян не было прямой задачи — разрушать одни религиозные объекты с целью строительства на их месте других религиозных объектов. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаток, конечно, но по-моему, у римлян не было прямой задачи — разрушать одни религиозные объекты с целью строительства на их месте других религиозных объектов. > А причем тут римляне, если ныне там аль акса?:) quoted1
Иерусалимский храм стёрли с лица земли римляне 2000 лет назад. Иудеи были рассеяны или уведены рабство. Их место заняли другие. Я правильно излагаю?