Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Исаакиевский Собор — объект религиозного назначения.

knife
606 7981 04:57 31.01.2017
   Рейтинг темы: +3
  knife
knife


Сообщений: 9416
Естественная функция Исаакиевского Собора — совершение богослужений и практическая работа с верующими. Статус храма был незаконно изменён большевистским режимом после 1917 года и храм превратился в музей. То есть, в храме наступила мерзость запустения. В новейшее время страсти разгорелись. Благородные защитники религиозного имущества заявили — «храм должен быть музеем». Но в данном случае они ломятся в открытую дверь. Музейный статус за Исаакием сохраняется. И богослужения будут продолжены. И вход в храм будет бесплатным — как и полагается храму. Вот именно против этого на самом деле и протестуют благородные защитники религиозного имущества — судя по-всему неверующие и атеисты, кстати. Чувствуете драматургию? Таким образом, статус Исаакия сейчас смешанный — и религиозный и музейный. Но где это видано — чтобы простые граждане возмущались тем, что вход в храм-музей будет бесплатным?!


28 января 2017 года на Марсовом поле собрались эти (по моим предположениям) совсем непростые граждане, чтоб возмутиться по поводу — получается — того, что вход будет бесплатным.
Город, видите, ли получает солидные доходы от эксплуатации храма в качестве музея. Об этом недвусмысленно заявила Дмитриева по ТВ.
Благородные защитники религиозного имущества обладают государственным мышлением — пострадает бюджет города.
Правда, я как-то не замечал, что в Питере есть польза от того, что светская власть стрижёт бабОсы с объекта религиозного назначения — зачастую Питер напоминает помойку или колхоз имени Ильича.

НЕПЛОХО БЫ, КСТАТИ, УЗНАТЬ — КУДА ИМЕННО ИДУТ ХРАМОВЫЕ ДЕНЬГИ, ЕСЛИ ОТ НИХ НЕТ НИКАКОГО ТОЛКА САМОМУ ГОРОДУ?

Исаакиевский Собор был построен силами подданных Российской Империи и на средства подданных Российской Империи, которые в подавляющем большинстве своем были православными христианами.
Исаакиевский Собор является собственностью Российской Империи.
Ни СССР, ни Российская Федерация к нему никакого отношения не имеют, поскольку ни СССР, ни РФ не заявляли себя правопреемниками Империи.

===========
ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Цитирую:

Таким образом, можно заключить, что Правительство России превысило свои полномочия при выплате долгов Франции, если учесть, что Российская Федерация, по мнению Правительства (выражено по поручению Правительства МВД) и верхней палаты российского парламента — Совета Федерации (выражено Правовым управлением Аппарата Совета Федерации), не является правопреемником Российской Империи. Следовательно, обязательства Российской Империи не являются обязательствами Российской Федерации, и их уплата за счет средств федерального бюджета была со стороны Правительства и Минфина неправомерной.
http://legitimist.ru/sight/politics/o-nekotoryi...

29 августа 1918 года председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов (Ленин), заместитель Народного Комиссара по иностранным делам Лев Карахан и управляющий делами СНК Владимир Бонч-Бруевич подписали декрет «Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека».
В связи с противоречиями договоров «внутреннему строю России, созданному революцией».

В ст. 1 и 2 декрета перечислены заключенные правительством Российской империи в период с 1822 по 1913 год конвенции, декларации и соглашения с Германской империей и государствами, входящими в ее состав, все действия и исполнения по которым подлежали прекращению.
http://pravo.ru/news/view/121388/

Цитата закончена
================

Далее, есть претензии — почему именно Русской Православной Церкви передаётся храм?
ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Цитирую:

По церковному имуществу принципиальное решение было принято еще все той же советской властью.
Согласно закону СССР от 1 октября 1990 года «О свободе совести и религиозных организациях» было определено что «Религиозные организации имеют преимущественное право на передачу им культовых зданий с прилегающей территорией.» (Ст 17)

Более того это имущество может быть передаваемо им в собственность именно государством:
«Религиозные организации имеют право собственности на имущество, приобретенное или созданное ими за счет собственных средств, пожертвованное гражданами, организациями или переданное государством» (ст 18)

То есть ничего противозаконного в самой передаче имущества в собственность Церкви нет. Тем более это стало очевидным после выхода нового закона в 2010 году.

Теперь переходим к главному вопросу: почему именно РПЦ имеет больше прав на собственность дореволюционной Церкви, чем, например, какая-нибудь Истинно-Православно-катакомбная Церковь, оптмебельторг http://xn--90aeeb4acnfdqpf3k.xn--p1ai или кружок"Умелые руки"?

Во-первых, религиозные организации относятся к юридическим лицам, «в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав» (Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ — Часть 1 Глава 4 Статья 48)
Поэтому встать с места и сказать «Я хочу вот эту церковь» — совершенно недостаточно.

Во-вторых, именно РПЦ признана и поместными церквами, в качестве единственной канонически легитимной православной церкви на территории бывшего Советского Союза, и российской властью как правопреемница дореволюционной Церкви. 30 мая 1991 года Министерством юстиции РСФСР был зарегистрирован Гражданский устав Русской Православной Церкви, в котором говорится: «Русская Православная Церковь ведет свое историческое бытие от Крещения Руси, имевшего место в 988 году в Киеве при великом князе Владимире. С 1448 года является Автокефальной Церковью. В 1589—1700, 1917−1925 и с 1943 года имела и имеет патриаршую форму управления. До 1942 года именовалась Поместной Российской Православной Церковью. Нынешнее название вошло в употребление с 1943 года.»

Цитата закончена.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Serg58
Serg58


Сообщений: 8562
09:58 31.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Город, видите, ли получает солидные доходы от эксплуатации храма в качестве музея. Об этом недвусмысленно заявила Дмитриева по ТВ.
> Благородные защитники религиозного имущества обладают государственным мышлением - пострадает бюджет города.
> Правда, я как-то не замечал, что в Питере есть польза от того, что светская власть стрижёт бабОсы с объекта религиозного назначения - зачастую Питер напоминает помойку или колхоз имени Ильича.
quoted1
Да, причина возмущения, как средства от входа-это конечно что-то такое интересное. Создаётся впечатление, что ничего другого уже и выдумать не смогли, что бы просто банально возмутиться против очередного решения властей.
Понятное дело что церкви очень выгодно по своим понятиям, что им перейдёт то, что им и принадлежало в своё время, и конечно же такого уровня здание-храм. Есть и конечно же и сегодня церкви-склады, которые то ли не переданы ещё, то ли церковь пока не хочет их эксплуатировать. Но Исаакиевский-тут конечно грандиозное им будет возвращение. Ну а музей? Музей перенесут в другое место и точно также он будет приносить те же доходы городу, за которые ратуют оные митингующие. Да это Питер уже проходил с другими историческими памятниками, как-то, например, Казанский собор.
Я лично не против-главное чтоб всё это проходило без фанатизму, как говорится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
10:11 31.01.2017
До 1917 г. РПЦ была ОФИЦИАЛЬНО государственнной. Большевики заполучили в России ВСЮ собственность, то есть автоматом Исаакиевский собор остался в собственности государства. РПЦ же была ОФИЦИАЛЬНО отделена от государства без права собственности. Так что все базары от том, что государство ОБЯЗАНО МП отдать храм, есть просто гнилые базары. Государство может, но не обязано. И еще такой нюанас. Строительная часть собора изначально была проблемной и требует серьезных затрат на ее поддержание. Уверен, что МП ни гроша не даст на это и храм придется ремонтировать за счет бюджета (то есть на деньги атеистов, католиков, лютеран, мусульман, иудеев). Проще и дешевле оставить все как есть. За это и выступают. А служить службы при 20 участниках (включая клир и ОМОН) в таком храме это дикость.
Нравится: Рептилойд
Ссылка Нарушение Цитировать  
  павел зиньковский 38277
38277


Сообщений: 161
20:10 31.01.2017
Иншааллах! да пусть свершится воля Бога!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 9416
21:43 31.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> До 1917 г. РПЦ была ОФИЦИАЛЬНО государственнной. Большевики заполучили в России ВСЮ собственность, то есть автоматом Исаакиевский собор остался в собственности государства.
quoted1

Балтиец ты забываешь, что "большевики" заполучили всё в собственность незаконно - с помощью вооружённого переворота.
И ты забываешь, что государство стало принципиально другим - оно отказалось быть правопреемником Российской Империи. Там в теме обозначено словами - ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 9416
21:56 31.01.2017
павел зиньковский 38277 (38277) писал(а) в ответ на сообщение:
> пусть свершится воля Бога!
quoted1

Несомненно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 9416
06:57 01.02.2017
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но Исаакиевский-тут конечно грандиозное им будет возвращение. Ну а музей? Музей перенесут в другое место и точно также он будет приносить те же доходы городу, за которые ратуют оные митингующие.
quoted1

В том-то и дело, что музейный статус у храма вроде сохраняется. Так что не за музей они фактически бьются, а за то чтобы светские власти продолжали зарабатывать на храме. Проклинают религию а баблом не гнушаются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 9416
07:08 01.02.2017
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
> Создаётся впечатление, что ничего другого уже и выдумать не смогли, что бы просто банально возмутиться против очередного решения властей.
quoted1

Нет, тут повод нешуточный - денежки счёт любят.
Такая кормушка из рук уплывает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 9416
07:12 01.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проще и дешевле оставить все как есть. За это и выступают.
quoted1

Да знаю я за, что они рубятся - за бабло.
Светская власть потеряет доходы.
Религию проклинают, а доходами не гнушаются.
Деньги не пАхнут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 9416
07:17 01.02.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
> А служить службы при 20 участниках (включая клир и ОМОН) в таком храме это дикость.
quoted1

Когда в храме служба идет, это не дикость, а нормальное явление.

Для этого храмы и строятся.
Варварство - делать из храмов музеи, склады.
И разрушать храмы - вот это вопиющая дикость.
Нравится: lotus
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
12:29 01.02.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для этого храмы и строятся.
quoted1
Храмы строятся для тысяч прихожан, способных этот храм сордержать. Не можете - не разевайте пасть. Набралось 20 организмов - вот вам боковой придел, там и служите. А на остальной части не ваше дело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
12:32 01.02.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> И разрушать храмы - вот это вопиющая дикость.
quoted1
В Калининграде РПЦ МП снесла старую кирху, которую до этого использовала, как часовню. Чтобы забацать большой храм, который стопудово будет пуст 363 дня в году.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
12:33 01.02.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Деньги не пАхнут.
quoted1
Такие деньги у МП будут вонять дерьмом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Serg58
Serg58


Сообщений: 8562
16:41 01.02.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создаётся впечатление, что ничего другого уже и выдумать не смогли, что бы просто банально возмутиться против очередного решения властей.
quoted2
>
> Нет, тут повод нешуточный - денежки счёт любят.
> Такая кормушка из рук уплывает.
quoted1
Это то да, конечно. Но чёт не думаю, что от продажи за вход и от всякой мелкой сувенирки, уж такие и большие были деньжища, чтоб на протест воздвигнуть. разве что все кто выступают в этом, простые пешки в умелых ручках. Так опять и до поченюшек можно дойти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 9416
01:34 02.02.2017
Как обстоят дела в Питере, в смысле экологии, вы можете узнать здесь:

"Пыльные бури в Петербурге. Причины."
http://www.politforums.net/nopolitics/145538630...
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite http:// spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 3
  • =^_^=
  • Chel
  • Megera
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Исаакиевский Собор — объект религиозного назначения.
.
© PolitForums.net 2017 | Пишите нам:
Мобильная версия