А какая власть не продукт революционного (военного) терроризма? Английская, американская, французская? Просветите
14:24 26.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А кто такой Сталин, чтобы управлять русским государством?
А разве Францией, Англией, США и рядом других стран всегда руководили представители коренного населения?) Да и Россией руководили далеко не всегда русские цари
14:25 26.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Каким миром? Проклятым капитализьмом?
И им тоже
14:40 26.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Вы кое-что забыли.
Я не забыл Это скорее Вы не знаете, что сын Людовика XYI Людовик-Карл (Людовика XYII) умер в одиночной камере 8 июня 1795 г. в возрасте 10 лет
23:01 27.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За Лениным пошли отступники, предатели. Они присягу на верность давали и как они её исполнили?
> > Победили в Гражданской войне большевики, потому что с ними была правда.
А в 1991 году накрылись пыльным мешком, причём с помощью своих же партийцев. Вы уверены, что до конца знаете причины октябрьского переворота???
>> Коммунизм, социализм, справедливое общество останется такой же теорией, как и теория эволюции Дарвина - невозможно доказать её, потому что невозможно воспроизвести её в качестве научного опыта.
> > Коммунизм строится ТОЛЬКО на базе материализма.
> На базе идеализма коммунизм построить нельзя. > > Капитализм основан на базе идеализма. Капитализм побеждается ТОЛЬКО сменой мировоззрения.
С точностью до наоборот. Коммунизм - чистейшей воды идеализм ,невыполнимая утопия. Капитализм - чистейшей воды материализм. Основа его - поклонение золотому тельцУ.
23:30 27.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем более, что коммунизм, социализм, справедливое общество никогда не были построены реально.
> > Идею коммунизма дала Первоапостольская Церковь. > Коммунизм - это будущие мира. Построить коммунизм - это значит реализовать Евангельскую идею. На небе коммунизм, почему он не может быть на земле? Построение коммунизма на земле и есть суть христианства.
Нет такого слова "коммунизм" в христианской доктрине. Скачайте Библию и попробуйте найти его в системе поиска. Я прочёл всё от начала до конца.
23:35 27.10.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> То что подчёркнуто - нет такого принципа в Новом Завете. Это принцип коммунизма, да к тому же ещё и утопический. > В Новом завете может и утопический. Но на данный момент вся утопичность снята. > Его не только не реально построить. Но это единственный шанс продолжить существования такого вида как человек. Это необходимость.
Так бери людей, занимай пустой кусок земли и строй свой коммунизм с нуля. Что же ты ждёшь? Но учти, что не всем нужен коммунизм, а услуга не может быть навязана силой.
23:39 27.10.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Внутренний код - это звучит слишком научно. Народу стоило бы объяснять попроще.
> > Попроще я говорю в своей теме "Извечная-что делать"в ликбезовских лекциях о социуме и др.
Это золотое правило - говорить так, чтобы это было доступно всем. Если программист сочинил программу, она должна работать на всех компьютерах, а не только на компьютере программиста.
23:45 27.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Это золотое правило - говорить так, чтобы это было доступно всем.
Но думать-то должен каждый! Внутренний код-социальная природа человека.
23:47 27.10.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> О чём же вы желаете беседовать? О власти советов, которая возникла на волне революционного террора? Или она возникла просто так - из ниоткуда? > > Мой вам совет,не спешите с категоричными суждениями.Если я скажу,что советы это прямая демократия,то по-вашему,я революционер-террорист?
Советы - власть, возникшая незаконно, на волне террора - это вы называете прямой демократией? Ну а если с коммунистами будут так же поступать вы и тогда будете отстаивать принцип прямой демократии? Если вы это отрицаете, то вы инакомыслящий, не желающий смотреть правде в глаза. Империя шла по пути эволюци, но "им нужны были великие потрясения". И закончилось всё в 1991 году.
23:54 27.10.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Я не ставлю целью желание беседовать. Целью деятельности(вт.ч.дисскуса)прогрессивног о общества должно являться повышение культуры и уровня жизни каждого члена общества и его целого организма.
Повышение уровня жизни?! Знаете, чем сейчас всё это пахнет??? Невероятно разросшимся свинством. Чем больше бабла у потомков пролетариев, тем выше уровень свинства. Хамья - навалом, а вот культурных людей - днём с огнём. И всё это плоды возлюбленной вами прямой демократии.
23:54 27.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Добавлю только одно - я не адвокат капитализма. Это объективный взгляд на вещи. Кстати, к этому слову "капитализм" тоже относятся как-то уж очень ревностно. Я опускаю классическое определение капитализма. Всё гораздо проще. Капитализм есть страсть к наживе денег и эта страсть свойственна почти всем людям, за исключением святых. И во всех странах, где случилась революционная оказия, страсть к наживе денег отпущена на свободу.
Капитализм-это управление обществом и производством с помощью капитала. Капитализм-это прогресс, каждый подошёл к нему в разное время. Но это и экономия средств, а не только нажива и стяжательство. Из капитализма вышло плановое управление, но Россия перепрыгнула через овладение экономикой капитала, потому и не смогла развиваться дальше.
23:57 27.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на : Кошатник писал
> Мой вам совет,не спешите с категоричными суждениями.Если я скажу,что советы это прямая демократия,то по-вашему,я революционер-террорист?
Кнайф писал
> Советы - власть, возникшая незаконно, на волне террора - это вы называете прямой демократией?
Послушайте,Кнайф,я знаю,когда использовать малые и заглавные буквы.Я говорю о форме прямой демократии.Свидетелем которой был лично.
>> Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Можно ругать и проклинать все и вся) Но у меня один вопрос, что было создано за последние 25 лет
>> >> Встречный вопрос - что создали "большевики" за последние 1000 лет?
>Они создали больше за 50 чем все человечество за 3000 лет. > Показали хоть и кривовато, но все равно, что современное общество может жить без паразитической мрази.
Конечно. Попробовали бы "большевички" сами поработать лопатой, а то всё в руководителях, народ погонять - "давай давай вперёд к коммунизьму".
