> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вся дума и правительство бы в Сибирь отправились.
>Ну не вся. > Да фиг с ней с думой , ты то себя на лесоповале не позиционируешь? > Не в Шушенском на теплой печке , заметь.
Вся. Бери любого. В порядочно человека не попадешь.
А че я должен себя позицинировпть. Не вор, не эксплуататор, не диссидент, не контреволюционер. А что кровь голубая ну дык ни кто из моих родственников по этой причине тогда ни в какие гулаг и не попал.
16:33 06.10.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А че я должен себя позицинировпть. Не вор, не эксплуататор, не диссидент, не контреволюционер.
Ну как , ты же против народом избранной власти. Что? Народ плохой? Ну дык , каков народ , такова и власть. А ты , получается - враг народа.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А что кровь голубая
Князь?
16:57 06.10.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А че я должен себя позицинировпть. Не вор, не эксплуататор, не диссидент, не контреволюционер.
> Ну как , ты же против народом избранной власти. Что? Народ плохой? Ну дык , каков народ , такова и власть. > А ты , получается - враг народа.
По конституции РФ власть исполнительная у нас узурпирована. Значит все ее решения не являются лигитимными. А при такой власти и выборы так же не легетимны.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что кровь голубая
> Князь?
На нашем форуме и без меня князев хватает. Тем более после 17 года они все и все кончились. >
17:22 06.10.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> По конституции РФ власть исполнительная у нас узурпирована.
Кем ? Президентом? Вроде не похоже. Да , хотя , какая разница. Большевики в свое время тоже узурпировали власть , однако разжирели и сдулись. Диалектика , дружище , не поспоришь.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По конституции РФ власть исполнительная у нас узурпирована.
> Кем ? Президентом? > Вроде не похоже. > Да , хотя , какая разница. Большевики в свое время тоже узурпировали власть , однако разжирели и сдулись. Диалектика , дружище , не поспоришь.
Конституцию не я писал. Большевики легимитизировались выиграв ГВ. Ну сдались. Бывает.
20:11 06.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что подчёркнуто - нет такого принципа в Новом Завете. Это принцип коммунизма, да к тому же ещё и утопический.
> > Утопический социализм является частью марксизма.
А так же утопический коммунизм является частью марксизма. Утопия есть концепция невыполнимая в принципе.
20:43 06.10.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Большевики легимитизировались выиграв ГВ.
Ну хотя бы теоретически. Фашизм бы легимитизировался , выиграй Гитлер 2-ю мировую? Не очень веское доказательство ИМХО.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Конституцию не я писал.
Не , ну и не я. Президент - глава исполнительной власти , эта власть работает так , как считает нужным президент , за некоторыми нюансами. Конечно многим многое не нравится , и мне , и тебе. Но пути решения мы видим разные , я все-таки думаю , что необходимо пройти через воспитание личности , твоя же голубая кровь требует крови , красной и поболее.
21:25 06.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда бы ни взялся большевизм - суть его отрицательная.
>Это только твоё мнение. Я вот считаю что суть большевизма- самая-самая положительная. И что с того?
>> А я не из этого поколения. Ошибочка вышла, товаришч! Плохо вы в людЯх разбиратесь.
>
> В людях, может быть) Но в их знаниях и умении мыслить, очень хорошо разбираюсь) Вы же переписываете трескотню либералов, троцкистов и прочих русофобов о Сталине. Сами же ничего не знаете ни о его деяниях, ни об эпохе) > > Именно это я и имел ввиду, зачислив Вас великое поколение пепси)
А я не из этого поколения - ошибнУлись товаришч. И ничего я не переписываю - ошибнУлись товаришч. Кое-что я, всё-таки, знаю - например, как русофобы распилили Империю на национальные республики. Причём, республики имеют национальные названия, а там где русские обитают - названия территориально-административные. Почувствуйте разницу.
21:36 06.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Встречный вопрос - что создали "большевики" за последние 1000 лет?
> > С 1917 по 1985 гг. они создали могучую страну,
А вы что вопрос не поняли? Где были "большевики" 1000 лет?
21:38 06.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> спасли Европу от фашизма
А что, в Европе сейчас нет никакого фашизма?
21:41 06.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Встречный вопрос - что создали "большевики" за последние 1000 лет?
> > С 1917 по 1985 гг. они создали могучую страну
Могучую страну создавали православные, а большевики разбомбили её до уровня Федерации. А в 1991 году сами же её и развалили.
21:44 06.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> А теперь Ваш список, пожалуйста за последние 25 лет) Предложение, конечно, бессмысленное, потому как подобный список НЕВОЗМОЖЕН
Товаришч, в 2017 году будет уже сто лет, как в России не было ни одного главы государства, который не состоял бы в ком_партии. Так что это всё ваш контингент. С них и спрашивайте.
21:45 06.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> С 1917 по 1985 гг. они создали могучую страну, ликвидировали безграмотность, осуществили электрификацию страну, создали передовую науку, блистательное искусство, первыми стали использовать атомную энергию в мирных целях - атомная электростанция и первый в мире атомный ледокол, первыми запустили искусственный спутник и человека в космос, первыми в мире вышли в открытый космос и запустили первую в мире космическую станцию
