>> ПОмните историю Юлия Цезаря? Есть масса других примеров. >> НО ЗА ЧТО ПРЕЗИРАТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО ПРЕДАЛИ ПОДЧИНЁННЫЕ? >> Может быть именно подчинёные-предатели достойны презрения ???
>Говорить надо конкретно. Кого предали подчинённые?
Очень просто - подчинённые предают своих руководителей. Вот вам "сильный" человек - Юлий Цезарь, которого предали подчинённые.
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предают не только слабых.
>>> ПОмните историю Юлия Цезаря? Есть масса других примеров. >>> НО ЗА ЧТО ПРЕЗИРАТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО ПРЕДАЛИ ПОДЧИНЁННЫЕ?
>>> Может быть именно подчинёные-предатели достойны презрения ???
>>Говорить надо конкретно. Кого предали подчинённые?
> > Очень просто - подчинённые предают своих руководителей. > Вот вам "сильный" человек - Юлий Цезарь, которого предали подчинённые.
Да брось ты проводить следствия, это было давно и неправда-литературный приём писаки от истории. Людям свойственно предательство, хитрость, подлость и вообще-слабость.
22:54 23.11.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> причём государствообразующий народ при поддержке СМИ подвергается, на мой взгляд, дискриминации.
> > Не дискриминации, а геноциду, используя активное спаивание, массовую продажу недоброкачественных продуктов питания (см. курсы на Т/В как купить еду, более-менее годную к употреблению), отсутсвию борьбы с наркотиками, уничтожая медицину.
Всё верно. Но народ-то воспринимает всё это, как нормальное. И это есть продукт деятельности "большевиков".
>>> Предают не только слабых. >>>> ПОмните историю Юлия Цезаря? Есть масса других примеров.
>>>> НО ЗА ЧТО ПРЕЗИРАТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО ПРЕДАЛИ ПОДЧИНЁННЫЕ? >>>> Может быть именно подчинёные-предатели достойны презрения ???
>>> Говорить надо конкретно. Кого предали подчинённые?
>> >> Очень просто - подчинённые предают своих руководителей. >> Вот вам "сильный" человек - Юлий Цезарь, которого предали подчинённые.
>Да брось ты проводить следствия, это было давно и неправда-литературный приём писаки от истории. Людям свойственно предательство, хитрость, подлость и вообще-слабость.
Мы тут ни в чём не расходимся, Гарант.
23:00 23.11.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> причём государствообразующий народ при поддержке СМИ подвергается, на мой взгляд, дискриминации.
> > Не дискриминации, а геноциду, используя активное спаивание, массовую продажу недоброкачественных продуктов питания (см. курсы на Т/В как купить еду, более-менее годную к употреблению), отсутсвию борьбы с наркотиками, уничтожая медицину.
И мы здесь с вами не расходимся ни в чём, кто бы вы нИ были.
23:04 23.11.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У "Битлз" вышло более 25 больших дисков.
> > И что? Тоже мне гении бульварные ...
Увы, Виктор, вы не видите разницу между настоящими композиторами и симулянтами. Наши - на порядок ниже классом.
> "Капитализьм - материализьм - социализьм..." > Слова, попытки обозначения... Что эти слова - значат?
> При Сталине хоть была попытка выстроить первое в мире справедливое общество, не идеальное, но ЛУЧШЕЕ из всего что было до него! > Отдайте человеку должное! Он не Господь Бог, а только - человек... > а, кто до него, кто после? Подражатели...
>>> Предают не только слабых. >>>> ПОмните историю Юлия Цезаря? Есть масса других примеров.
>>>> НО ЗА ЧТО ПРЕЗИРАТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО ПРЕДАЛИ ПОДЧИНЁННЫЕ?
>>>> Может быть именно подчинёные-предатели достойны презрения ??? >>> Говорить надо конкретно. Кого предали подчинённые?
>> >> Смотрите выше, товарищч. Если не ясно - повторяю - Юлия Цезаря. Что касается наших - Николая Второго предали и даже военные, которые, между прочим, давали присягу на верность.
>Как модно сегодня говорить: дьявол в деталях. А откуда нам знать их, если кругом врут и прячут в спецхранах.?
Но кое-что мы знаем. Есть принцип - верховный руководитель - мишень и откуда выстрелят неизвестно. У такого руководителя может быть миллиард врагов и в этом случае победить его не трудно. Но что может сделать один против миллиарда предателей? Ничего.
03:02 24.11.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.
>> Элвис Пресли не знал ни одной ноты, но пел на слух и заработал миллионы.
>> "Битлз" тоже нигде особо не учились - стали миллионерами.
>
> Но ни Пресли, ни Битлз не хотели записываться ни в Союз композиторов, ни в Союз писателей > Делали деньги и точка. Высоцкого, кстати, я тоже в бедняки не записал бы > Меньше наркотиков употреблять надо было да и с водочкой не перебарщивать
Верно. Они делали деньги и - точка. Но у "Битлз" не было такого подпольного положения, как у Высоцкого.
03:23 24.11.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> knfe (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Вокруг Света" - вы намекаете на гибкие, прозрачные, голубого цвета миньоны, вмонтированные в журнал? Царский подарок от КПСС.
>Я же отсылал Вас в поисковик, чем писать глупости
Не люблю, когда хамят. Я же на вас не набрасываюсь. А я знаю не понаслышке - всё это было. Смотрите жирным, выше.
03:29 24.11.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> А вот то, что "туда нельзя, сюда нельзя" согласен! Только Западная Европа и СССР Ни тебе Камбоджа, ни Гана ЖУУУУТЬ!
Ну я ещё раз могу повторить - ЭТО МУЗЫКА ДЛЯ ДОМОХОЗЯЕК. То, что хотелось слушать - в продаже не было.
03:44 24.11.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста - все "революции" сваливаются в капитализацию - то есть, зачем ломать государства, чтобы продолжить то, что до "революции" делалось?
Если не будет сопротивления снизу, мы скатимся еще дальше - в рабовладельческий строй (наметки уже видны). Социализм как идея наиболее правильный, на мой взгляд. Однако, тут я соглашусь с автором темы, еще долго будет жива жажда наживы у многих. А зачем ее ломать? Любое резкое противостояние здесь вредно. Причем преимущество имеет более низменное и беспринципное. Не важно социалистическое или капиталистическое государство идет к более социально справедливой модели устройства общества, важно что это движение должно быть. Но как оградить радикалов с той и с другой стороны? Этого мир еще не научился делать. Наверное, все-таки многое зависит от менталитета, генетики. Ведь получается же у скандинавов лучше, чем скажем у южан. ИМХО
