>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Разве деньги являются формой власти? >>>>> В каком-то смысле - да, поскольку порабощают его волю. >>>> В каком-то смысле, особенно если смысл бессмыслен.
>>> >>> Вы не видите, смысла я - вижу. >>> Я же вам объяснил - деньги можно считать особой формой власти поскольку порабощают его волю.
>>
>> Смысл в чем? >> Деньги всего лишь способ товарообмена. >> Натуральный обмен не осуществим в современных реалиях.
> > Вы упрощаете, как это свойственно атеистам. > Не хотие видеть очевидное (или не можете). Без обид.
> > Вы пропустили вот это: > "Я же вам объяснил - деньги можно считать особой формой власти поскольку порабощают его волю".
Нет, не порабощают, поскольку есть выбор что и кого покупать, как и выбор где, как и сколько заработать. Вот это и есть свобода воли, но не вседозволенность.
>> Товаришч, в 2017 году будет уже сто лет, как в России не было ни одного главы государства, который не состоял бы в ком_партии. >> Так что это всё ваш контингент.
>Ты че про блондинку не понял. Какая разница под каким цветом во власть прополщла буржуи кая гнида. От того она гнидой не перестает быть . > Эти ваша, буржуи кая мерзота и гниль.
Так подонков и среди пролетариев хватает. Ещё раз: ты хоть одного пролетария видел? Я НЕ "БОЛЬШЕВИК", НЕ КАПИТАЛИСТ, НЕ ДЕМОКРАТ, НЕ ЛИБЕРАЛ. Это ты можешь запомнить??? А ты готов загрызть всякого, кто с тобой не согласен. А пролетарии не гниют, как Ленин?
>> Тут ты уж совсем заврался. >> Товаришч, в 2017 году будет уже сто лет, как в России не было ни одного главы государства, который не состоял бы в ком_партии. >> Так что это всё ваш контингент.
>Врете только вы с Совком. Пасть рвете за буржуйскую мерзость.
Это не аргументы. Я НЕ "БОЛЬШЕВИК", НЕ КАПИТАЛИСТ, НЕ ДЕМОКРАТ, НЕ ЛИБЕРАЛ. Это ты можешь запомнить???
23:18 12.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где были "большевики" 1000 лет?
> > Революцию готовили
ПЕРЕВОРОТ. И не 1000 лет а с 1903 года.
23:23 12.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, в Европе сейчас нет никакого фашизма?
> > А там одни фашисты, геи и лезбиянки)
А как же восторги по поводу того, что СССР спас мир от фашизма?
23:32 12.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы пропустили вот это:
>> "Я же вам объяснил - деньги можно считать особой формой власти поскольку порабощают его волю".
> > Нет, не порабощают, поскольку есть выбор что и кого покупать, как и выбор где, как и сколько заработать. > Вот это и есть свобода воли, но не вседозволенность.
Это взгляд атеиста. Порабощают так же, как и пьянство, обжорство, блуд и прочее. Страсть к деньгам называется - сребролюбие и оно тоже лишает человека воли. В том смысле, что он не в состоянии отказаться от этой страсти. Или вы хотите сказать, что человек полностью контролирует себя? Если бы так было - мир был бы совершенен. Не было бы никаких революций.
> Нет, это я именно "большевикам" предлагаю проделать всю ту работу, которую проделал русский этнос в течении свыше 1000 лет.
> > Большевики уж в прошлом и являются теми русскими в эту 1000 лет. > Счас рулят буржуйские отбросы, им и предлагай. Пусть это дерьмо валит с русских земель. И холуев своих пусть при хватит.
Ты ещё расскажи нам сказку на ночь, что "большевики" появились до на шей эры. И ты на русские земли ротОк-то не разевай.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы пропустили вот это:
>>> "Я же вам объяснил - деньги можно считать особой формой власти поскольку порабощают его волю".
>> >> Нет, не порабощают, поскольку есть выбор что и кого покупать, как и выбор где, как и сколько заработать. >> Вот это и есть свобода воли, но не вседозволенность.
> > Это взгляд атеиста. Порабощают так же, как и пьянство, обжорство, блуд и прочее.
> Страсть к деньгам называется - сребролюбие и оно тоже лишает человека воли. В том смысле, что он не в состоянии отказаться от этой страсти. > Или вы хотите сказать, что человек полностью контролирует себя? > Если бы так было - мир был бы совершенен. Не было бы никаких революций.
Деньги есть инструмент обмена труда на материальные блага. Какая страсть может быть к инструменту? Да и нет другого инструмента.
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Семь миллиардов должны поднатужиться и устранить свои личные недостатки. Например, думать не только о себе, но и о других.
>>>> Только есть сомнения, что вряд ли захотят тужиться. Опять-таки - в силу своего эгоизма.
>>> Для этого сначала нужно уничтожить капитализм.
>> >> Надо поднатужиться и устранить свои личные недостатки. С таким настроем, как у тебя, ты всех готов уничтожить, включая бедноту, если кто-то поперёк слово скажет.
> > Ты свои фантазии оставь при себе.
Опять же - это не аргументы. А "фантазии" мои основаны на ругательствах и проклятиях, которые ты изрыгаешь по поводу несогласных с тобой.
