Что есть Россия? Раскачивающийся эволюционный маятник. Отсюда, как Вы говорите, две версии. И чем интенсивнее ход маятника — тем быстрее идет в России эволюционный процесс. А Вы мечтаете о консервации позавчерашнего дня. Законсервированное позавчерашнее — неизбежно уйдёт в небытие. Ибо любая остановка движения вперёд равносильна смерти.
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему вообще кто-то имеет право решать можно ли мне выехать из села или я там должен оставаться? Это и есть «крепость». В СССР человек без прописки был преступником, а без паспорта тем более. Слава богу дело прошлое. quoted3
>>На то и власть, чтобы что-то разрешать, а что-то и запрещать. >> На то и законы создаются в каждом государстве свои. >> И это называется, как говорит либеральная идеология, — «правовое государство» quoted2
>Да, Да ты прав. А потому одни государства разваливаются, а другие стоят как из бетона. А все из-за законов. Если законы для человека, то и государство крепкое будет. И чем больше народу этими законами довольны тем оно крепче. СССР развалился. США стоит — уже две версии России пережили. quoted1
Государства не могут развиваться равномерно. Кто-то будет впереди, кто-то будет отставать.
Но США уже не первая экономика мира. Китай имеет гораздо лучшие темпы развития и всё дальше оставляет США позади.
В конце концов на первых местах будут те, у кого темпы развития экономик будут выше. С того и надо брать пример.
Более того, Запад физически обречён: ибо старое должно освободить место новому, нарождающемуся. Когда явление как группа стран разрушается, тогда явление может утвердиться в последнем расцвете.Так, осужденному дают последний обед. Отсюда впечатления преуспеяния Запада.
> В дневниковой записи от 5 августа 1927 г. Е.Р. во время Тибетского путешествия: > " — Торжественно разрешаю оповестить всех, что Наш летательный аппарат известил Таши-ламу о вашем приходе и о необходимости иметь для Монголии особого гэгэна. Все видели аппарат<…> > — Какой энергией двигался аппарат? > — Аппарат двигался смешанной атомистической энергией. > — Мне так больно, что я одна не видела. > — Нечего было видеть: очень высоко — просто, как белый камень. > — Какой формы? > — Шар, несколько удлинённый. > — Где спускается такой аппарат? > — Ночью, в горах. > — Кто был в этом аппарате? > — Д. К., идёт как простой лама. «. >
> Этот же случай описывает как очевидец Н. Р. в своём путевом дневнике: «Алтай-Гималаи»: «Пятого августа. Нечто очень замечательное. В десять с половиной утра над станом при чистом синем небе пролетел ярко-белый, сверкающий на солнце шаровидный аппарат. Семеро из лагеря наблюдали это необыкновенное явление. Направление — с северо-востока на юг. Энергия А. Брат Д. К. Замечательно!» > > Этот же случай от З.Ф.: ««Е.И. говорила, что в аппарате Братства, который пролетел над ними, был Брат Д. К. с сотрудником в уплотненном астрале и летели они к Таши-ламе упомянуть о приближающейся экспедиции и о необходимости иметь для Монголии особого гэгэна. И Брат Д. К. внешне как якобы простой лама должен был передать ему весть, а сотрудник остался сторожить аппарат (овальной формы, как бы из светлого металла), чтобы, если кто откроет их, убрать аппарат. Затем и она села в подобный аппарат, сзади М., который управлял, а когда они летели над океаном, то их сильно качало. И когда она стала просить М. прекратить качку, Он ответил, что это из-за сильных магнитных токов в этих местах.» quoted1
Путешествовать в астрале может почти любой. Сколько было и есть достоверных случаев, когда умершие люди приходили во сне к тем, кого любили, чтобы сказать последнее «прости». И это тоже астральное путешествие. Умирающий человек, чья связь с миром ослабевает, уходя, с легкостью посещает своих друзей.
Человек подготовленный может лечь, расслабиться и затем сбросить оковы, удерживающие его «я», или тело-компаньон, или душу, — называйте как хотите, все равно это одно и то же. Затем, когда единственной связью остается «Серебряная Нить», второе тело уплывает, словно воздушный шар на ниточке. Теперь вы можете отправиться куда вам взбредет в голову, полностью сохраняя сознание и здравый рассудок, — если обладаете должной подготовкой. Состояние сна — это такое, в котором астрал человека путешествует, не ведая об этом, и приносит с собой смутные бессвязные впечатления. Если должная подготовка отсутствует, то по этой «Серебряной Нити» принимается великое множество впечатлений, которые все больше и больше запутывают «сновидца». В астрале вы можете отправиться куда угодно, даже за пределы Земли, ибо астральному телу не нужны ни воздух, ни пища. Все необходимое оно получает по «Серебряной Нити», которая в течение всей жизни постоянно связывает его с физическим телом.
>> В дневниковой записи от 5 августа 1927 г. Е.Р. во время Тибетского путешествия: >> «— Торжественно разрешаю оповестить всех, что Наш летательный аппарат известил Таши-ламу о вашем приходе и о необходимости иметь для Монголии особого гэгэна. Все видели аппарат<…> >> — Какой энергией двигался аппарат? >> — Аппарат двигался смешанной атомистической энергией. >> — Мне так больно, что я одна не видела. >> — Нечего было видеть: очень высоко — просто, как белый камень. >> — Какой формы? >> — Шар, несколько удлинённый. >> — Где спускается такой аппарат? >> — Ночью, в горах.
>> — Кто был в этом аппарате? >> — Д. К., идёт как простой лама. «. >> quoted2
>
>> Этот же случай описывает как очевидец Н. Р. в своём путевом дневнике: «Алтай-Гималаи»: «Пятого августа. Нечто очень замечательное. В десять с половиной утра над станом при чистом синем небе пролетел ярко-белый, сверкающий на солнце шаровидный аппарат. Семеро из лагеря наблюдали это необыкновенное явление. Направление — с северо-востока на юг. Энергия А. Брат Д. К. Замечательно!» >> >> Этот же случай от З.Ф.: ««Е.И. говорила, что в аппарате Братства, который пролетел над ними, был Брат Д. К. с сотрудником в уплотненном астрале и летели они к Таши-ламе упомянуть о приближающейся экспедиции и о необходимости иметь для Монголии особого гэгэна. И Брат Д. К. внешне как якобы простой лама должен был передать ему весть, а сотрудник остался сторожить аппарат (овальной формы, как бы из светлого металла), чтобы, если кто откроет их, убрать аппарат. Затем и она села в подобный аппарат, сзади М., который управлял, а когда они летели над океаном, то их сильно качало. И когда она стала просить М. прекратить качку, Он ответил, что это из-за сильных магнитных токов в этих местах.» quoted2
>
> Путешествовать в астрале может почти любой. Сколько было и есть достоверных случаев, когда умершие люди приходили во сне к тем, кого любили, чтобы сказать последнее «прости». И это тоже астральное путешествие. Умирающий человек, чья связь с миром ослабевает, уходя, с легкостью посещает своих друзей. > > Человек подготовленный может лечь, расслабиться и затем сбросить оковы, удерживающие его «я», или тело-компаньон, или душу, — называйте как хотите, все равно это одно и то же. Затем, когда единственной связью остается «Серебряная Нить», второе тело уплывает, словно воздушный шар на ниточке. Теперь вы можете отправиться куда вам взбредет в голову, полностью сохраняя сознание и здравый рассудок, — если обладаете должной подготовкой. Состояние сна — это такое, в котором астрал человека путешествует, не ведая об этом, и приносит с собой смутные бессвязные впечатления. Если должная подготовка отсутствует, то по этой «Серебряной Нити» принимается великое множество впечатлений, которые все больше и больше запутывают «сновидца». В астрале вы можете отправиться куда угодно, даже за пределы Земли, ибо астральному телу не нужны ни воздух, ни пища. Все необходимое оно получает по «Серебряной Нити», которая в течение всей жизни постоянно связывает его с физическим телом. quoted1
Ну это не совсем то, что Вы поняли.То, о чём Вы пишете, - это естественное тонкое тело любого человека (о котором мало кто среди наших соотечественников ведает - по невежеству). Но, чтобы действовать среди земных людей надо иметь физическое плотное тело. Есть два пути получить его, как мы уже это знаем, как нам об этом сообщено: либо создать его временно, всего-лишь на несколько часов, ибо слишком велики затраты энергии, либо придти через земную мать с потерей высшей памяти до времени открытия центров после 30 лет, но это потребует всех условий плотного земного мира, в т. ч. это пелёнки, детство и т.д., это большие потери времени (например, Ленин). Но появился и третий, обходной путь - искусственный уплотненный астрал. Это именно о сотруднике, о котором написано в том отрывке.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А почему вообще кто-то имеет право решать можно ли мне выехать из села или я там должен оставаться? Это и есть «крепость». В СССР человек без прописки был преступником, а без паспорта тем более. Слава богу дело прошлое.
>>> На то и власть, чтобы что-то разрешать, а что-то и запрещать. >>> На то и законы создаются в каждом государстве свои. >>> И это называется, как говорит либеральная идеология, — «правовое государство» quoted3
>>Да, Да ты прав. А потому одни государства разваливаются, а другие стоят как из бетона. А все из-за законов. Если законы для человека, то и государство крепкое будет. И чем больше народу этими законами довольны тем оно крепче. СССР развалился. США стоит — уже две версии России пережили. quoted2
> > Ума, извините, у Вас нет. Просто смешны со своей примитивной логикой позавчерашнего дня, с надеждами оседлать ускользающее от Вас будущее. И что будет с Вами дальше? Не думали? А зря. >
Мой ум к теме не относится. Но когда я вам аргументы по теме привожу вы куда то увиливаете. Аргументов против моих слов нет? тогда вали с форума. А то бла, бла. Да и сейчас Россия еле тащится. Почему?
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А почему вообще кто-то имеет право решать можно ли мне выехать из села или я там должен оставаться? Это и есть «крепость». В СССР человек без прописки был преступником, а без паспорта тем более. Слава богу дело прошлое.
>>> На то и власть, чтобы что-то разрешать, а что-то и запрещать. >>> На то и законы создаются в каждом государстве свои. >>> И это называется, как говорит либеральная идеология, — «правовое государство» quoted3
>>Да, Да ты прав. А потому одни государства разваливаются, а другие стоят как из бетона. А все из-за законов. Если законы для человека, то и государство крепкое будет. И чем больше народу этими законами довольны тем оно крепче. СССР развалился. США стоит — уже две версии России пережили. quoted2
> > Государства не могут развиваться равномерно. Кто-то будет впереди, кто-то будет отставать. >
> Но США уже не первая экономика мира. Китай имеет гораздо лучшие темпы развития и всё дальше оставляет США позади. > > В конце концов на первых местах будут те, у кого темпы развития экономик будут выше. С того и надо брать пример. quoted1
Со всеми выводами согласен. Но это в плане экономического соревнования. Да и лидерство Китая пока еще не совсем определенно. Особенно в ХайТек. Индия хорошие результаты показывает. Но ВВП на душу населения не сравним с американским. Мне как обывателю более важно мой уровень благосостояния. А место в рейтинге государств никак не влияет на это. Скорее наоборот, неразумное стремление выскочить на первые места приводит к лишним и не разумным расходам. Мой пример это неумеренная милитаризация России. У нас в Эстонии пенсия уже в два раза больше российской. А Эстония это клоп на карте. Конечно патриоты и на сухарях жить могут. У эстонцев тоже был лозунг в 90х «Бедные, но свободные». Свободными стали, но авантюризмом не занимались результаты сказываются.
Мой пример это неумеренная милитаризация России. У нас в Эстонии пенсия уже в два раза больше российской. А Эстония это клоп на карте.
> Конечно патриоты и на сухарях жить могут. У эстонцев тоже был лозунг в 90х «Бедные, но свободные». Свободными стали, но авантюризмом не занимались результаты сказываются. quoted1
Без милитаризции у россиян вообще ничего не будет. Как только США решат, что Россия не способна на полноценный ответный удар, то сразу начнётся ядерная атака России. Это 100%. Цель США — абсолютное мировое господство и только Россия сегодня не позволяет США этого добиться.
Эстонская пенсия по покупательной способности не выше российской.
Доказательство — данные Всемирного Банка по ВВП России в номинале и по ППС.
> > Согласен. Только исключительный, незаурядный человек сможет в короткий срок сдать врагам половину такой огромной страны, как Россия. Хотя, пожалуй, гораздо больше… quoted1
Есть немного другое мнение… Правда, не столь значительное и компетентное, как твоё….
Великий князь Александр Михайлович Романов, сын великого князя Михаила Николаевича, брата великого князя Николая Михайловича, мужа великой княгини Ксении Александровны, отца княжны крови Ирины Александровны, внук Николая I, российский государственный и военный деятель. Человек, у которого было больше чем достаточно поводов ненавидеть большевиков, как своих кровных врагов. Его мнение о Ленине и большевиках тем замечательно, что оно не смотря на возможную непреодолимую ангажированность в отношении к политике большевиков, всё же её ангажированность преодолевает и уже о делах Ленина судит, государственник и патриот, а не родственник убитых красными.
«Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
…британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против Советов, а с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи, апеллируя к трудящимся всего мира…
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> любая остановка движения вперёд равносильна смерти. quoted1
"Революция как велосипед — если не движешься вперед, то падаешь".Че Гевара
Владимир Ильич однажды пожаловался жене, что погибает без велопрогулок. Та отписала из Швейцарии свекрови. И вот — посылка.
«Вдруг — уведомление из Транспортного общества: куда прикажете доставить посылку? Я подумал, что вернулась какая-либо нелегальщина, литература, а может быть, кто выслал книги? Приносят, и вот вам нелегальщина! Смотрите, пожалуйста, какие чудесные велосипеды... Ай да мамочка! Вот удружила!».
> > Это Вы не поняли, что речь шла о возможности побывать на Луне. quoted1
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Андрей-второй, пишите по теме. Ваши флудерские материалы будут удаляться. quoted1
Как видите, это в другой теме. У любого явления есть, условно говоря, три измерения: прошлое, текущее и будущее. Те, кто в этой теме - часто боятся будущего, не очень склонны проецировать на текущее и чувствуют себя уверенно только в давно прошедшем пыльном прошлом. Прошлое ушло и не вернётся, и важно для нас только в том, как отражается на сегодняшнем и отразится в будущем. Но мышление позавчерашнего дня, мышление стоптанных сапог прадеда - преобладает пока что повсеместно. Причём в формах устоявшихся ложных и лживых штампов, имеющих очень отдалённое отношение к сути и смыслу процессов, ибо анализируется только то, что на поверхности, т.е. самая малая, верхняя часть айсберга, являющаяся часто сознательно созданной кучей лжи. Нет даже попыток понять многократно большую подводную скрытую её часть. Так можно смотреть и не видеть. ВИдение определяется сознанием.
Помните сознание киски?:
- Где ты была сегодня, киска? - У королевы, у английской. - Что ты видала при дворе? - Видала мышку на ковре!
Тонуть в пережёвывании малозначимых, в сравнению с главным смыслом событий, деталях, рыться в этих мусорных частностях - удел большинства, не желающего знать истины. Подобно за горячими спорами о движении каждого падающего листа можно не понять, что давно наступила осень и надо бы подумать о приближающейся зиме.
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> У любого явления есть, условно говоря, три измерения: прошлое, текущее и будущее. Те, кто в этой теме — часто боятся будущего, не очень склонны проецировать на текущее и чувствуют себя уверенно только в давно прошедшем прошлом. quoted1
Нет трех измерений, есть только одно — настоящее. Прошлое и будущее может быть воспринято только через настоящее. Об этом еще Блаженный Августин писал.
> Мышление позавчерашнего дня — преобладает пока что повсеместно. quoted1
Мышление всего лишь познавательная деятельность человека и не важно какого времени, античного или постновейшего. Оно моделирует действительность на тех же принципах, о которых писал Блаженный Августин.
> Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи… quoted1
Да он много что говорил и писал… Вот только делал совсем другое. Российское государство, веками и многими поколениями русского народа собираемое, именно большевики разрушили, нарезав из него национальные вотчины.