Опрос: как вы относитесь к В.И.Ленину и его вкладу в историю?
12:01 28.10.2017
Вообще, любой такой лидер, как ленин — в любой стране и национальности — должен оценивается по 2-м вещам: — по способности захватить власть и у держиваться до наступления мирного периода — по достижениям в период мирного развития созданного государства.
Мао Дзедун китайский, прошёл эти 2 периода. Фидель Кастро кубинский прошёл эти 2-а периода. О них оценка их личностей — полная. А вот ленин показал себя только в периоде военного отстаивания захваченной власти в стране. И приписывать ему то, что получилось со сталиным — совершенно нельзя. Нет реальной практикии ленина по мирному строительству.
Даже в бандитской шайке, когда закон разбирается, он не всем приписывает убийство, а только конкретному убийце. А из своей революционной «шайки» ленин ушёл по причине смерти в начале 24 года. «Продолжали дело ленина» — продолжали — это же было безпроигрышно- «продолжаем» — и сталин, и хрущёв, и брежнев, и… — но все продолжали своим умом. Ленин не продолжал.
Было бы по другому у ленина — БЫЛО! И есть факты: — Ленин — и здесь на фото видно — не любил военные френчи (Бухарин тоже), а сталин и троцкий френчи любили (фото слева). А это сильно характеризует внутренний мир. — Ленин настоятельно рекомендовал, будучи больным — не ставить сталина на его место лидера. (Ослы его не послушались, думали коллективно будут править, как при ленине и пошли под нож.) — В катострофическом голоде 21года, ленин думал не только о власти, но и Думал о народе, и поэтому к спасению были подключены международные организации. Сталин, при таком же катастрофическом голоде 32−33 не разрешил и не принял международнкю помощь.
Так что завершённую оценку ленину, объективно дать нельзя! И пролонгировать его участие на то что получилось — бред сивой кобылы. (Про ум ленина против тупости сталина говорит и тот же самый НЭП! Так что скорее ленин, возможно стал бы — умел быть гибким — Ден сяо пином. И не умел быть просто жестоким, действовать только силой и сеять росбрат среди соратников,как сталин.)
17:00 28.10.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> >>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> идеологическое поражение антикоммунизма!!!!! >>>> Ленина не поддерживают только богатые. Так как боятся, что его идеи опять проснутся в народе. >>> Ну, есть ещё две группы лениноненавистников: это прикормленные холуи богатых и промытомозгие неумные от рождения зомбари.
>> >> ну тут ты неправ 100% >> я в прошлом идейный коммунист >> В настоящем ульянова удавил бы в колыбели
>> Большего вреда мировому сообществу никто не принес >> Во всех смыслах сказанного >> Число жертв исчисляется многими десятками миллионов
>
>> не важно, что он лично убил немногих >> Победа мирового пролетариата далась дорогой ценой >> А толку?
>Ну и как-же ты, будучи идейным коммунистом, позволил одурачить себя воробуржуйской пропаганде, как буд-то бы не очевидно, что она служила исключительно цели нарождающегося класса воробуржуазии путём клеветы и демагогии создать послушное стадо рабов, которые разрешили бы им разворовать общенародное достояние и паразитироть на них, обирая до нищеты и бедности путём капиталистической эксплуатации? > Все жертвы были единственно результатом сопротивления внешнему и внутреннему врагу, желающему лишить народ обретенной свободы и возродить порядки капиталистического рабства, вся вина исключительно на капиталистическом агрессоре. А в мирное время продолжительность жизни в СССР росла исключительными темпами, если в РИ продолжительность жизни отставала от развитых стран лет на 20, ток 60-м годам СССР по продолжительности жизни с ними сравнялся, смертность по сравнению с самым благополучным годом в РИ перед войной упала в полтора раза, а в начале 50-х в три раза. Следовательно, в реальности Ленин и Сталин спасли многие миллионы жизней. А, вот, после буржуйской контрреволюции 91-го смертность лет пятнадцать превышала советскую в полтора раза, после развала СССР преждевременно ушли из жизни от двадцати до тридцати миллионов, и все ради того, чтобы уничтожить экономику и дать кучке подонков наворовать! Вот где капиталистический геноцид! >
> > А толку в победе пролетариата? А сейчас уже подавляющее большинство поняло, наевшись капиталистического дерьма лопатой и сравнив с тем, что было в СССР, в чем был толк. Сейчас ВВП Украины составляет чуть более 60% от ВВП УССР 1990-го года, а даже при застойных темпах роста он был бы сейчас от того уровня процентов 250−300,то есть украинцы вследствие уничтожения СССР и вляпывания в капитализм обеднели раза в три- четыре, а если учесть образовавшуюся Николо спальню разницу в доходах, то большинство потеряло ещё больше, да большинство ещё Ипре врат играл в бесправных рабов, на горбе которых кучка паразитов бесится с жиру, и которое раз заиразом после предвыборного зомбирования сажает себе на шею одно ворье за другим. > Зачем самим профукивать завоеванную дедами победу, а зетем спрашивать:"Что толку?"
продолжительность жизни тех, кто выжил роли не играет Вот так Никак иначе
17:02 28.10.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Результаты голосования в пользу товарища Ленина
>>> >>>
>>ага >> 86%
>В отличие от вранья прикормленных соцслужб о рейтинге власти, результаты этого реальное голосования совпадают с результатами всех реальных и голосования как в инете, так и на ТВ, когда они там еще проводились. Сомнений в подавляющей победе Ленина, Сталина и коммунистической идеологии в России нет никаких.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> идеологическое поражение антикоммунизма!!!!! >>>>> Ленина не поддерживают только богатые. Так как боятся, что его идеи опять проснутся в народе. >>>> Ну, есть ещё две группы лениноненавистников: это прикормленные холуи богатых и промытомозгие неумные от рождения зомбари. >>>
>>> ну тут ты неправ 100% >>> я в прошлом идейный коммунист >>> В настоящем ульянова удавил бы в колыбели
>>> Большего вреда мировому сообществу никто не принес
>>> Во всех смыслах сказанного >>> Число жертв исчисляется многими десятками миллионов
>>
>>> не важно, что он лично убил немногих >>> Победа мирового пролетариата далась дорогой ценой
>>> А толку?
>>Ну и как-же ты, будучи идейным коммунистом, позволил одурачить себя воробуржуйской пропаганде, как буд-то бы не очевидно, что она служила исключительно цели нарождающегося класса воробуржуазии путём клеветы и демагогии создать послушное стадо рабов, которые разрешили бы им разворовать общенародное достояние и паразитироть на них, обирая до нищеты и бедности путём капиталистической эксплуатации? >> Все жертвы были единственно результатом сопротивления внешнему и внутреннему врагу, желающему лишить народ обретенной свободы и возродить порядки капиталистического рабства, вся вина исключительно на капиталистическом агрессоре. А в мирное время продолжительность жизни в СССР росла исключительными темпами, если в РИ продолжительность жизни отставала от развитых стран лет на 20, ток 60-м годам СССР по продолжительности жизни с ними сравнялся, смертность по сравнению с самым благополучным годом в РИ перед войной упала в полтора раза, а в начале 50-х в три раза. Следовательно, в реальности Ленин и Сталин спасли многие миллионы жизней. А, вот, после буржуйской контрреволюции 91-го смертность лет пятнадцать превышала советскую в полтора раза, после развала СССР преждевременно ушли из жизни от двадцати до тридцати миллионов, и все ради того, чтобы уничтожить экономику и дать кучке подонков наворовать! Вот где капиталистический геноцид! >>
>
>> >> А толку в победе пролетариата? А сейчас уже подавляющее большинство поняло, наевшись капиталистического дерьма лопатой и сравнив с тем, что было в СССР, в чем был толк. Сейчас ВВП Украины составляет чуть более 60% от ВВП УССР 1990-го года, а даже при застойных темпах роста он был бы сейчас от того уровня процентов 250−300,то есть украинцы вследствие уничтожения СССР и вляпывания в капитализм обеднели раза в три- четыре, а если учесть образовавшуюся Николо спальню разницу в доходах, то большинство потеряло ещё больше, да большинство ещё Ипре врат играл в бесправных рабов, на горбе которых кучка паразитов бесится с жиру, и которое раз заиразом после предвыборного зомбирования сажает себе на шею одно ворье за другим.
>> Зачем самим профукивать завоеванную дедами победу, а зетем спрашивать:"Что толку?"
>продолжительность жизни тех, кто выжил роли не играет > Вот так > Никак иначе
Рост продолжительности жизни в сталинском СССР закономерно сочеталсямс уменьшением смертности, следовательно, в СССР ежегодно умирал гораздо меньший процент граждан, чем в РИ, следовательно, все байки о геноциде народа при Сталине-наглейшее воробуржуйской вранье.
17:20 28.10.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> идеологическое поражение антикоммунизма!!!!!
>>>>>> Ленина не поддерживают только богатые. Так как боятся, что его идеи опять проснутся в народе. >>>>> Ну, есть ещё две группы лениноненавистников: это прикормленные холуи богатых и промытомозгие неумные от рождения зомбари. >>>>
>>>> Большего вреда мировому сообществу никто не принес >>>> Во всех смыслах сказанного >>>> Число жертв исчисляется многими десятками миллионов >>> >>>> не важно, что он лично убил немногих >>>> Победа мирового пролетариата далась дорогой ценой >>>> А толку?
>>> Ну и как-же ты, будучи идейным коммунистом, позволил одурачить себя воробуржуйской пропаганде, как буд-то бы не очевидно, что она служила исключительно цели нарождающегося класса воробуржуазии путём клеветы и демагогии создать послушное стадо рабов, которые разрешили бы им разворовать общенародное достояние и паразитироть на них, обирая до нищеты и бедности путём капиталистической эксплуатации? >>> Все жертвы были единственно результатом сопротивления внешнему и внутреннему врагу, желающему лишить народ обретенной свободы и возродить порядки капиталистического рабства, вся вина исключительно на капиталистическом агрессоре. А в мирное время продолжительность жизни в СССР росла исключительными темпами, если в РИ продолжительность жизни отставала от развитых стран лет на 20, ток 60-м годам СССР по продолжительности жизни с ними сравнялся, смертность по сравнению с самым благополучным годом в РИ перед войной упала в полтора раза, а в начале 50-х в три раза. Следовательно, в реальности Ленин и Сталин спасли многие миллионы жизней. А, вот, после буржуйской контрреволюции 91-го смертность лет пятнадцать превышала советскую в полтора раза, после развала СССР преждевременно ушли из жизни от двадцати до тридцати миллионов, и все ради того, чтобы уничтожить экономику и дать кучке подонков наворовать! Вот где капиталистический геноцид! >>>
>>
>>> >>> А толку в победе пролетариата? А сейчас уже подавляющее большинство поняло, наевшись капиталистического дерьма лопатой и сравнив с тем, что было в СССР, в чем был толк. Сейчас ВВП Украины составляет чуть более 60% от ВВП УССР 1990-го года, а даже при застойных темпах роста он был бы сейчас от того уровня процентов 250−300,то есть украинцы вследствие уничтожения СССР и вляпывания в капитализм обеднели раза в три- четыре, а если учесть образовавшуюся Николо спальню разницу в доходах, то большинство потеряло ещё больше, да большинство ещё Ипре врат играл в бесправных рабов, на горбе которых кучка паразитов бесится с жиру, и которое раз заиразом после предвыборного зомбирования сажает себе на шею одно ворье за другим.
>>> Зачем самим профукивать завоеванную дедами победу, а зетем спрашивать:"Что толку?"
>>продолжительность жизни тех, кто выжил роли не играет >> Вот так >> Никак иначе
>Рост продолжительности жизни в сталинском СССР закономерно сочеталсямс уменьшением смертности, следовательно, в СССР ежегодно умирал гораздо меньший процент граждан, чем в РИ, следовательно, все байки о геноциде народа при Сталине-наглейшее воробуржуйской вранье.
Население Украины даже в 1932 году выросло на 300 тыс человек. Это в год голодомора!
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ого накропали сколько страниц >>> >>>> Результаты голосования в пользу товарища Ленина >>>>
>>>>
>>> ага >>> 86%
>>В отличие от вранья прикормленных соцслужб о рейтинге власти, результаты этого реальное голосования совпадают с результатами всех реальных и голосования как в инете, так и на ТВ, когда они там еще проводились. Сомнений в подавляющей победе Ленина, Сталина и коммунистической идеологии в России нет никаких.
>безусловно > Северная корея2
Абсолютно не так. Победа коммунистической идеологии состоялась вопреки тридцатилетней антикоммунистической пропаганде из всех щелей дорвавшегося до власти воробуржуинства, следовательно, эта победа осмысленная на основе логики и жизненного опыта. И в Северной Кореи идеология соответствующая интересам честных трудящихся, а не капиталистического ворья, просто им не надо доходить до неё своим умом, она им преподносится на блюдечке. Кстати, вопреки официальному мнению, украинцы тоже прозревают, если по опросу Ганопольского большинство украинцев хотят обратно в СССР и против декоммунизации в пять раз больше, чем «за».
17:23 28.10.2017
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на :
> и поэтому к спасению были подключены международные организации.
Если бы Сталин накормил саботажников в 1932 году, то получил бы саботаж в 1933 году и в 1934 и далее по списку.
Интересно отметить, что эти свидетельские показания были подтверждены в 1934 году статьей Исаака Мазепы, лидера Украинского Националистического движения, бывшего премьера правительства Петлюры в 1918 году. Он хвастался, что правые на Украине преуспели в организации широкого саботажа сельскохозяйственных работ.
«Во-первых, были беспорядки в колхозах, а еще были убиты коммунистические служащие и их агенты, но позже получила предпочтение система пассивного сопротивления, которая была нацелена на систематическое расстройство планов большевиков по посеву и сбору урожая… Катастрофа 1932 года была тяжелейшим ударом, которому должна была противостоять Советская Украина со времен голода 1921−1922 годов. Осенняя и весенняя посевные кампании провалились. Целые поля остались незасеянными, а в дополнение, когда урожай был собран… во многих местах, особенно на юге, 20, 40 и даже 50 процентов его осталось на полях, и было или вообще не убрано, или потеряно при молотьбе».
17:23 28.10.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> идеологическое поражение антикоммунизма!!!!!
>>>>>> Ленина не поддерживают только богатые. Так как боятся, что его идеи опять проснутся в народе. >>>>> Ну, есть ещё две группы лениноненавистников: это прикормленные холуи богатых и промытомозгие неумные от рождения зомбари. >>>>
>>>> Большего вреда мировому сообществу никто не принес >>>> Во всех смыслах сказанного >>>> Число жертв исчисляется многими десятками миллионов >>> >>>> не важно, что он лично убил немногих >>>> Победа мирового пролетариата далась дорогой ценой >>>> А толку?
>>> Ну и как-же ты, будучи идейным коммунистом, позволил одурачить себя воробуржуйской пропаганде, как буд-то бы не очевидно, что она служила исключительно цели нарождающегося класса воробуржуазии путём клеветы и демагогии создать послушное стадо рабов, которые разрешили бы им разворовать общенародное достояние и паразитироть на них, обирая до нищеты и бедности путём капиталистической эксплуатации? >>> Все жертвы были единственно результатом сопротивления внешнему и внутреннему врагу, желающему лишить народ обретенной свободы и возродить порядки капиталистического рабства, вся вина исключительно на капиталистическом агрессоре. А в мирное время продолжительность жизни в СССР росла исключительными темпами, если в РИ продолжительность жизни отставала от развитых стран лет на 20, ток 60-м годам СССР по продолжительности жизни с ними сравнялся, смертность по сравнению с самым благополучным годом в РИ перед войной упала в полтора раза, а в начале 50-х в три раза. Следовательно, в реальности Ленин и Сталин спасли многие миллионы жизней. А, вот, после буржуйской контрреволюции 91-го смертность лет пятнадцать превышала советскую в полтора раза, после развала СССР преждевременно ушли из жизни от двадцати до тридцати миллионов, и все ради того, чтобы уничтожить экономику и дать кучке подонков наворовать! Вот где капиталистический геноцид! >>>
>>
>>> >>> А толку в победе пролетариата? А сейчас уже подавляющее большинство поняло, наевшись капиталистического дерьма лопатой и сравнив с тем, что было в СССР, в чем был толк. Сейчас ВВП Украины составляет чуть более 60% от ВВП УССР 1990-го года, а даже при застойных темпах роста он был бы сейчас от того уровня процентов 250−300,то есть украинцы вследствие уничтожения СССР и вляпывания в капитализм обеднели раза в три- четыре, а если учесть образовавшуюся Николо спальню разницу в доходах, то большинство потеряло ещё больше, да большинство ещё Ипре врат играл в бесправных рабов, на горбе которых кучка паразитов бесится с жиру, и которое раз заиразом после предвыборного зомбирования сажает себе на шею одно ворье за другим.
>>> Зачем самим профукивать завоеванную дедами победу, а зетем спрашивать:"Что толку?"
>>продолжительность жизни тех, кто выжил роли не играет >> Вот так >> Никак иначе
>Рост продолжительности жизни в сталинском СССР закономерно сочеталсямс уменьшением смертности, следовательно, в СССР ежегодно умирал гораздо меньший процент граждан, чем в РИ, следовательно, все байки о геноциде народа при Сталине-наглейшее воробуржуйской вранье.
при сталине в Украине от голода ели собственных детей В жопу подобный режим
17:25 28.10.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>>>> Результаты голосования в пользу товарища Ленина >>>>> >>>>>
>>>> ага
>>>> 86% >>> В отличие от вранья прикормленных соцслужб о рейтинге власти, результаты этого реальное голосования совпадают с результатами всех реальных и голосования как в инете, так и на ТВ, когда они там еще проводились. Сомнений в подавляющей победе Ленина, Сталина и коммунистической идеологии в России нет никаких.
>>безусловно
>> Северная корея2
>Абсолютно не так. Победа коммунистической идеологии состоялась вопреки тридцатилетней антикоммунистической пропаганде из всех щелей дорвавшегося до власти воробуржуинства, следовательно, эта победа осмысленная на основе логики и жизненного опыта. > И в Северной Кореи идеология соответствующая интересам честных трудящихся, а не капиталистического ворья, просто им не надо доходить до неё своим умом, она им преподносится на блюдечке. > Кстати, вопреки официальному мнению, украинцы тоже прозревают, если по опросу Ганопольского большинство украинцев хотят обратно в СССР и против декоммунизации в пять раз больше, чем «за».
бред
17:43 28.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> идеологическое поражение антикоммунизма!!!!!
>>>>>>> Ленина не поддерживают только богатые. Так как боятся, что его идеи опять проснутся в народе. >>>>>> Ну, есть ещё две группы лениноненавистников: это прикормленные холуи богатых и промытомозгие неумные от рождения зомбари. >>>>>
>>>>> ну тут ты неправ 100% >>>>> я в прошлом идейный коммунист >>>>> В настоящем ульянова удавил бы в колыбели >>> >>>>> Большего вреда мировому сообществу никто не принес >>>>> Во всех смыслах сказанного >>>>> Число жертв исчисляется многими десятками миллионов >>>>
>>>>> не важно, что он лично убил немногих >>>>> Победа мирового пролетариата далась дорогой ценой >>>>> А толку?
>>>> Ну и как-же ты, будучи идейным коммунистом, позволил одурачить себя воробуржуйской пропаганде, как буд-то бы не очевидно, что она служила исключительно цели нарождающегося класса воробуржуазии путём клеветы и демагогии создать послушное стадо рабов, которые разрешили бы им разворовать общенародное достояние и паразитироть на них, обирая до нищеты и бедности путём капиталистической эксплуатации?
>>>> Все жертвы были единственно результатом сопротивления внешнему и внутреннему врагу, желающему лишить народ обретенной свободы и возродить порядки капиталистического рабства, вся вина исключительно на капиталистическом агрессоре. А в мирное время продолжительность жизни в СССР росла исключительными темпами, если в РИ продолжительность жизни отставала от развитых стран лет на 20, ток 60-м годам СССР по продолжительности жизни с ними сравнялся, смертность по сравнению с самым благополучным годом в РИ перед войной упала в полтора раза, а в начале 50-х в три раза. Следовательно, в реальности Ленин и Сталин спасли многие миллионы жизней. А, вот, после буржуйской контрреволюции 91-го смертность лет пятнадцать превышала советскую в полтора раза, после развала СССР преждевременно ушли из жизни от двадцати до тридцати миллионов, и все ради того, чтобы уничтожить экономику и дать кучке подонков наворовать! Вот где капиталистический геноцид! >>>> >>> >>>> >>>> А толку в победе пролетариата? А сейчас уже подавляющее большинство поняло, наевшись капиталистического дерьма лопатой и сравнив с тем, что было в СССР, в чем был толк. Сейчас ВВП Украины составляет чуть более 60% от ВВП УССР 1990-го года, а даже при застойных темпах роста он был бы сейчас от того уровня процентов 250−300,то есть украинцы вследствие уничтожения СССР и вляпывания в капитализм обеднели раза в три- четыре, а если учесть образовавшуюся Николо спальню разницу в доходах, то большинство потеряло ещё больше, да большинство ещё Ипре врат играл в бесправных рабов, на горбе которых кучка паразитов бесится с жиру, и которое раз заиразом после предвыборного зомбирования сажает себе на шею одно ворье за другим. >>>> Зачем самим профукивать завоеванную дедами победу, а зетем спрашивать:"Что толку?"
>>> продолжительность жизни тех, кто выжил роли не играет >>> Вот так >>> Никак иначе
>>Рост продолжительности жизни в сталинском СССР закономерно сочеталсямс уменьшением смертности, следовательно, в СССР ежегодно умирал гораздо меньший процент граждан, чем в РИ, следовательно, все байки о геноциде народа при Сталине-наглейшее воробуржуйской вранье.
>
> Население Украины даже в 1932 году выросло на 300 тыс человек. Это в год голодомора! > > Хотя обычно росло на 600 тыс.
Конечно, никакого голодомора не было, а был голод, вызванный в первую очередь саботажем крестьян против коллективизации, а коллективизация была единственным способом вывести сельское хозяйство на современный уровень, во всем мире так-крупные хозяйства намного эффективнее мелких. Только коллективизация дала возможность превзойти урожаи царской России, где основную массу зерна давали крупные помещичьи хозяйства. Кончился саботаж, а голод ушёл навсегда. А смертность в СССР в этот трагический год не превышала обычную среднюю смертность в РИ за последние 50 лет её существования. То есть, либо в РИ каждый год был голодомор, либо в 32-м голода не было вообще-пора бы антисоветчикам определиться. А реальный голодомор на Украине начался после уничтожения СССР: в 90-м году украинец потреблял 70 кг мяса в год, в 2000-м-30кг, смертность с «победой демократии увеличилась в полтора раза.
17:52 28.10.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> при сталине в Украине от голода ели собственных детей > В жопу подобный режим
А что мешало устроиться на стройки народного хозяйства, когда индустрия развивалась бешеными темпами? Или есть детей проще? Это в США миллионы мерли от голода, так как в Депрессию там работы для миллионов не было никакой. По громадному конкурсу американцы и европейцы устраивались хоть на какую -нибудь работу в СССР. А для советских граждан работы было хоть завались. Все-таки подозревают, что основной причиной смертности в «голодомор» было отравление ядами, образующимися в неправильно упрятанном зерне.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ого накропали сколько страниц
>>>>> >>>>>> Результаты голосования в пользу товарища Ленина >>>>>> >>>>>> >>>>> ага >>>>> 86%
>>>> В отличие от вранья прикормленных соцслужб о рейтинге власти, результаты этого реальное голосования совпадают с результатами всех реальных и голосования как в инете, так и на ТВ, когда они там еще проводились. Сомнений в подавляющей победе Ленина, Сталина и коммунистической идеологии в России нет никаких. >>> безусловно
>>> Северная корея2
>>Абсолютно не так. Победа коммунистической идеологии состоялась вопреки тридцатилетней антикоммунистической пропаганде из всех щелей дорвавшегося до власти воробуржуинства, следовательно, эта победа осмысленная на основе логики и жизненного опыта. >> И в Северной Кореи идеология соответствующая интересам честных трудящихся, а не капиталистического ворья, просто им не надо доходить до неё своим умом, она им преподносится на блюдечке. >> Кстати, вопреки официальному мнению, украинцы тоже прозревают, если по опросу Ганопольского большинство украинцев хотят обратно в СССР и против декоммунизации в пять раз больше, чем «за».
>бред
Про опрос Ганатольского, что-ли, бред? Пожалуйста, вот ссылка.
18:10 28.10.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Американцы тогда были слишком заняты полётами на Луну, и у них не было времени на околоземную возню…. Первые люди на Луне — американцы.
>>Не было американцев на Луне.
> Ну с этим я с тобой не соглашусь! > Хочешь сказать и на Марсе нет их марсоходов?
На Марсе есть американский марсоход, а на Луне стоит наш луноход. А американцев там не было, если бы они там были, то и дальше бы наведывались.
18:26 28.10.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при сталине в Украине от голода ели собственных детей
>> В жопу подобный режим
>А что мешало устроиться на стройки народного хозяйства, когда индустрия развивалась бешеными темпами? Или есть детей проще? > Это в США миллионы мерли от голода, так как в Депрессию там работы для миллионов не было никакой. По громадному конкурсу американцы и европейцы устраивались хоть на какую -нибудь работу в СССР. А для советских граждан работы было хоть завались. > Все-таки подозревают, что основной причиной смертности в «голодомор» было отравление ядами, образующимися в неправильно упрятанном зерне.
18:27 28.10.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ого накропали сколько страниц >>> >>>>>> >>>>>>> Результаты голосования в пользу товарища Ленина >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ага >>>>>> 86% >>>>> В отличие от вранья прикормленных соцслужб о рейтинге власти, результаты этого реальное голосования совпадают с результатами всех реальных и голосования как в инете, так и на ТВ, когда они там еще проводились. Сомнений в подавляющей победе Ленина, Сталина и коммунистической идеологии в России нет никаких. >>>> безусловно >>>> Северная корея2
>>> Абсолютно не так. Победа коммунистической идеологии состоялась вопреки тридцатилетней антикоммунистической пропаганде из всех щелей дорвавшегося до власти воробуржуинства, следовательно, эта победа осмысленная на основе логики и жизненного опыта.
>>> И в Северной Кореи идеология соответствующая интересам честных трудящихся, а не капиталистического ворья, просто им не надо доходить до неё своим умом, она им преподносится на блюдечке. >>> Кстати, вопреки официальному мнению, украинцы тоже прозревают, если по опросу Ганопольского большинство украинцев хотят обратно в СССР и против декоммунизации в пять раз больше, чем «за».
>>бред
>Про опрос Ганатольского, что-ли, бред? > Пожалуйста, вот ссылка.
