Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> 7 января 1918 года по приказу Ленина была образована следственная комиссия в составе В. Д. Бонч-Бруевича, наркома по морским делам П. Е. Дыбенко и наркома юстиции, левого эсера И. З. Штейнберга. В течение нескольких дней комиссии удалось установить личности всех участников убийства и арестовать 8 человек (С. И. Басова, Куликова, Рудакова, Блюменфельда, Михайлова, Арметьева, Семёнова, Розина). quoted1
Горький: "Людей на Руси — много, убийц — тоже достаточно, а когда дело касается суда над ними, — власть народных комиссаров встречает какие-то таинственные препятствия."
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в СССР было около 5 миллионов студентов. >> в Финляндии quoted2
>Ну вот и получается, что на ~260 миллионов населения 5 миллионов студентов. В РИ получается было ~100−120 тысяч студентов при ~160 миллионах населения. То есть, чуть больше чем в Финляндии в 1980 при ~4.7 миллиона населения… quoted1
При Ленине успели только развалить. Всё, что создано в СССР, создано при Сталине.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> За кем пошел народ? За такими лопухами ушастыми как ты? quoted1
За ним народ вообще не пойдет. Очкарик, который книжки читает. Народ пошел за Лениным, потому что буржуа, пришедшие во власть, начали собой заниматься, а не проблемами народа и от святого царька ничем не отличались.
>> Откройте вы Манифест, который вы никогда в глаза не видели >>
>> Ничего из вами перечисленного там и в помине нет quoted2
>Я его читала, в отличие от вас. > Все пункты совпадают. > Разница только в том, что про общность жён там говориться не в императивном тоне, а философски. Хотя, и на эту тему большевики успели дел натворить… quoted1
реальную ссылку дайте на пункты которые вы тут озвучили? Про общих жён и детей
вот что в действительности там написанно: ……. Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах. Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры: 1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов. 2. Высокий прогрессивный налог. 3. Отмена права наследования. 4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников. 5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией. 6. Централизация всего транспорта в руках государства. 7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану. 8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия. 9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней13. 10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на [post=/internal
> Горький: > «Людей на Руси — много, убийц — тоже достаточно, а когда дело касается суда над ними, — власть народных комиссаров встречает какие-то таинственные препятствия.» quoted1
«Жестокость форм революции я объясняю исключительной жестокостью русского народа» (Горький).
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За кем пошел народ? За такими лопухами ушастыми как ты? quoted2
>За ним народ вообще не пойдет. Очкарик, который книжки читает. > Народ пошел за Лениным, потому что буржуа, пришедшие во власть, начали собой заниматься, а не проблемами народа и от святого царька ничем не отличались. quoted1
За Лениным было 20% в Учредительном собрании. Но у него была организованная сила и оружие.
> Народ пошел за Лениным, потому что буржуа, пришедшие во власть, начали собой заниматься, а не проблемами народа и от святого царька ничем не отличались. quoted1
ничего не видел, ничего не читал, и так далее всё как обычно.
> реальную ссылку дайте на пункты которые вы тут озвучили? Про общих жён и детей > quoted1
«Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов. На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции. Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала. Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении. Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения. А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу <nobr>и т. д.</nobr> Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса".
Причем, я отметила, что эти положения изложены не в четком приказном порядке, как перечисленные выше пункты. Но ведь и манифест не являлся исчерпывающим документом. Сама идея была подана - и была бы реализована, что, впрочем, пытались сделать большевики-ленинцы во Владимирской и Саратовской областях.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За Лениным было 20% в Учредительном собрании. Но у него была организованная сила и оружие. quoted2
>20 процентов-это много? За ним была правда и народ его поддержал. quoted1
Главный вопросы были вопросы войны и земли. По первому Ленин просто капитулировал. По второму развёл лохов — «Земля — крестьянам!» А на деле земля ушла в госсобственность, а крестьянам — хрен с повидлом.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Жестокость форм революции я объясняю исключительной жестокостью русского народа" (Горький). quoted1
Особенно если из Смольного сыплются подстрекательские речи.
Из выступления Железняка на III Съезде советов: "Мы готовы расстрелять не единицы, а сотни и тысячи, ежели понадобится миллион, то и миллион"
Горький: "Поголовное истребление несогласномыслящих — старый, испытанный прием внутренней политики российских правительств. От Ивана Грозного до Николая II-го этим простым и удобным приемом борьбы с крамолой свободно и широко пользовались все наши политические вожди — почему же Владимиру Ленину отказываться от такого упрощенного приема? Он и не отказывается, откровенно заявляя, что не побрезгует ничем для искоренения врагов."