>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прогресс в социальном мировом законодательстве обусловлен именно влиянием СССР и это безусловно всеми признано.
>>> >>> сам не видел, не читал и так далее.
>>> всё как обычно.
>>Бла-бла-бла. Ожидаемо
> > так свистуном-то ты являешься. > ты же свою ахинею не можешь подтвердить.
Что тебе подтвердить, болезный верующий обращениям генерала Деникина?))
22:18 26.10.2017
22:19 26.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ты же любишь читать-почитай, поймешь и причину.
слился.
итак, Королёв не был врагом народа. он был врагом тупых коммуняк.
а ты свистел, что коммуняки врагов народа в лагеря отправляли. получается вовсе не врагов.
22:20 26.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> слился.
Читать не умеешь, думать не умеешь.
22:21 26.10.2017
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Что тебе подтвердить, болезный верующий обращениям генерала Деникина?))
ты свою ахинею подтверди.
"Прогресс в социальном мировом законодательстве обусловлен именно влиянием СССР и это безусловно всеми признано."
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и троих впихнули в одноместный без скафандров тоже понты >> Трое поплатились жизнью >> Совок сплошь понтогон
>Ты видимо про это? >
> С 6 по 29 июня 1971 года в качестве командира КК «Союз-11» и первой основной экспедиции (ЭО-1) на ДОС-1 «Салют», вместе с В. Волковым и В.Пацаевым. > Позывной: «Янтарь-1». > Во время возвращения экипажа на Землю (в ночь на 30 июня) произошла разгерметизация спускаемого аппарата «Союз-11» (преждевременно открылся клапан дыхательной вентиляции, стравивший воздух), и космонавты погибли.
да Потом мы в одноместный корабль загнали трех космонавтов. Они там буквально друг у друга на руках сидели. Для того чтобы их разместить, пришлось снять с космонавтов скафандры и демонтировать из кабины катапультируемое кресло. Зато американцы ахнули — русские уже делают большие корабли для групповых полетов!.. Им и в голову не приходило, что это надувательство, что люди полетели «голые», как пушечное мясо…
22:21 26.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Читать не умеешь, думать не умеешь.
прижали коммуняку и сразу завертелся.
22:23 26.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> прижали коммуняку и сразу завертелся.
Иди читай. Поймешь и причину и увидишь последствия. Ты, если честно, очень примитивен, что бы тебе все объяснять. Скажу лишь одно. Был донос на Королева таких как ты.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что тебе подтвердить, болезный верующий обращениям генерала Деникина?))
> > ты свою ахинею подтверди. >
> «Прогресс в социальном мировом законодательстве обусловлен именно влиянием СССР и это безусловно всеми признано.» > > где ты взял эту чушь?
А ты сможешь опровергнуть эту истину?
22:24 26.10.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
>> Одно скажу > Не родись вова ульянов, не было десятков миллионов погибших во второй мировой > И гибели Российской Империи
Бред…
22:24 26.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что же за такие интересы России в первой мировой «предал» В.И.Ленин? Остановил грабительскую войну, начавшейся гнилой царской Россией?!!!
>Неважно, кто ее начал, важно, что погибли люди. И Ленин предал их память, как и всю Россию, не дав закончить начатое.
Не дал закончить грабёж!!!! — Вот это довод!!! Ты с головой дружишь, Наташа?!! По-твоему выходит, что если рекет в лице бандитов 90-х твоего района ликвидируется органами, то это — предательство памяти парней твоего района, что погибли в схватке с «солдатами» не твоего района;это — «не дали закончить начатое»!!!!!
> Ведь в противном случае, Россия имела бы право на репарации, как те же Англия и Франция, правда?
Одни грабители пожились за счёт поражения другого грабителя, а Ленин — не дал участвовать в ограблении поверженного! Ни чё себе ты жжёшь, Наташа!!!!
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты значит продолжала бы войну? >> Интересно как и какими средствами?
>А какими средствами большевики перевели мировую войну в войну гражданскую? Когда понадобилось, сразу нашлось и оружие, и боеприпасы к нему.
Ты от вопроса-то не увиливай!)))
> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданскую-то кто начал?
>Те, кто захватил незаконно власть — то есть ленинская ОПГ.
Незаконно!!! И какой закон был нарушен?!!!
> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красный террор был ответом на белый — правильное решение!!! >> Подавление контррев. восстаний, поднятых всякой швалью против большинства народа — правильное дело!!!
>Во-первых, «ответом» он был только в сочинениях большевиков. Ибо кто произвел первый выстрел (с Авроры и так далее), тот и в ответе.
Ошибаешься: первый выстрел по мирной демонстрации в июне и охота за болшевиками вплоть до убийств!
> Во-вторых, когда большевики в целях подавления восстаний убивали семьи повстанцев, не щадя даже женщин и детей — это правильное дело?
Белые этим не занимались?
22:25 26.10.2017
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> А ты сможешь опровергнуть эту истину?
Человек в упрек ставит, что США ему интернет дали, а не СССР. Видимо молодой очень и глубже 90ых ничего не знает.
22:26 26.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Был донос на Королева таких как ты.
таких как я? какое же ты брехло.
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ты, если честно, очень примитивен
это называется слив.
22:27 26.10.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Тебе про «буржуазную» семью говорят, а ты хрень какую-то про идею толкаешь!!!
То есть ликвидация традиционной семьи — это хрень? ладно, допустим, что для большевиков не было ничего святого. Но отнять детей у родителей и передать их на общественное воспитание — это хрень? Как ты себе это представляешь? У тебя есть дети? и вот представь, что их будешь воспитывать не ты, а чужие люди, общество, у тебя их взяли и отняли, просто потому, что так порешила партия?
