Опрос: как вы относитесь к В.И.Ленину и его вкладу в историю?
15:25 26.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вооруженный мятеж и захват власти кто организовал?
Царек святой, Керенский.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Гражданская война и красный террор на чьей совести?
Белогвардейцев во главе с Керенским, который потерял власть.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Подавление восстаний, уничтожение не только повстанцев, но и их семей — с чьего благоволения?
Прости, но когда против тебя воюют-это вполне нормально.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Продразверстка и голод — кто был главой государства?
Голод, вообще то, еще при царьке святом был, Ленин лишь пытался изменить что-то для народа. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Зачем уж откровенно демагогией заниматься?
Действительно. Проще сказать, что Ленин виноват. Тут уже говорили-Почему если он был таким плохим, а кругом все так было хорошо, то народ умирал с голоду, заводы закрывались от недостаток финансирования. Хлеб как при блокаде Ленинграда выдавали.
15:26 26.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданская война и красный террор на чьей совести?
>Белогвардейцев во главе с Керенским, который потерял власть.
ничего не видел, ничего не читал и так далее. всё как обычно.
клоуны.
15:27 26.10.2017
Натали. Ты сперва изучи суть проблемы. Революцию не Ленин начал. До Ленина буржуа недовольны были и подняли народ на революцию, но во временное правительство начало свои проблемы решать и народ опять поднялся… уже с Лениным.
15:27 26.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> построил государство рабочих
>Он построил такое общество, где деревенский пахарь мог бы прийти и стать у власти всей страны. При нынешнем строе такое невозможно.
И сейчас все дороги открыты. Читай больше, работай над собой, как это делают китайцы, и обязательно куда нибудь поднимешься. Проект не умер. Китай продолжает его.
>> >> Ульянов не успел порулить, но ты знаешь, что он гений… ОТКУДА?!
>
> Исключительно по делам его, по делам. > > Свергнуть монархизм, сотни лет паразитировавший на жизни народа и въевшийся до самых печёнок, поддерживаемый дворнёй, армией и купчинами толстопузыми мог только ГЕНИЙ.
Ты ещё не упомянул жирующих попов… Достаточно посмотреть известные художественные полотна того времени… Позволю себе напомнить, что и во время «святых» времён 90-х, именно бандиты и попы расцвели пышным, суперблагополучным цветом… Именно там истоки миллирдов долларов, «заработанных» в то время господином Гундяевым (ныне патриархом Кириллом)…
15:28 26.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> и обязательно куда нибудь поднимешься.
15:30 26.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свергнуть монархизм, сотни лет паразитировавший на жизни народа и въевшийся до самых печёнок, поддерживаемый дворнёй, армией и купчинами толстопузыми мог только ГЕНИЙ.
> > брешешь. > Февральская революция была до приезда Ленина
Это был путч, предполагавший не смену социального строя, а отстранение от власти недееспособного монарха. То есть капиталистический строй с тотальной эксплуатацией продолжился бы. только рулила бы буржуазия. но как сразу же стало ясно. рулить они не могут патаму чта дебилы. достаточно прочесть десять первых их указов….такие только могут угробить РИ, чем они и занялсь с марта месяца 1917 года. но тут в кое то веки России повезло. товарищ Ленин поняв что стране каюк. взялся за дело и в итоге сделал то что предпологал. как говорится пацан сказал-пацан сделал
15:31 26.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Натали. Ты сперва изучи суть проблемы. Революцию не Ленин начал
Ленин начал «мировую революцию» по Марксу, которая относительно Февральской была контрреволюцией.
15:33 26.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Ленин начал «мировую революцию» по Марксу, которая относительно Февральской была контрреволюцией.
Читай дальше.
15:33 26.10.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Это был путч, предполагавший не смену социального строя, а > отстранение от власти недееспособного монарха.
брешешь. был РЕВОЛЮЦИЯ Февральская.
почти социалистическая.
15:35 26.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Читай дальше.
всё, силы у бедного lovinp закончились.
15:35 26.10.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Это был путч, предполагавший не смену социального строя, а > отстранение от власти недееспособного монарха. То есть капиталистический строй с тотальной эксплуатацией продолжился бы. только рулила бы буржуазия.
Но Натали хочет все на Ленина списать, плевав на то, что было до этого. И кстати когда народ опять был недоволен, буржуа начали поступать также как святой Николай, они начали убивать несогласных и Натали опять решила, что в этом был виноват Ленин.
15:35 26.10.2017
Ленин это гений однозначно, про буржуев писал всё правильно именно поэтому нынешняя буржуйская власть пытается полить грязью дела Ильича, а всякие подлые поручики им поддакивают!
15:36 26.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> почти социалистическая.
Что там было социалистического? Они просидели до октября. Или ты по названию судишь?
15:37 26.10.2017
Пора восстановить справедливость: Снять все обвинения с Ленина и большевиков и признать преступной политику самодержавия которая и довела Россию до состояния при котором без революции было не обойтись!
