>> >> "Старший дома"- це не ВЛАСТЬ, разберись в понятиях юридически...
>И то страшно. А еще и лень. Пусть воруют.
Разве я про это писал...
16:35 23.04.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Папа. > > У нас в России есть гражданское общество?
К сожалению нет. И первостепенная задача его сформировать. Власть делает все, что бы его не было в стране. НКО, это одно из основных составляющих гражданского общества. И вместо того, что бы помогать их развитию, у нас они всеми силами закона, и подзаконных актов, зажимаются.
>>> ну так посвяти меня - какой закон в РФ существует что узбеков-гастарбайтеров запрещено работодателю принимать на работу?
>> >> Он обязан заплатить за каждого гастера,(обеспечить ему регистрацию), и плюс к тому, предоставить документ, что не может найти нужных рабочих в нашей стране.
>ну и какие проблемы-то? > стоимость этих бумажек - копейки (если надо - дам взятку, она тоже копеечная). Мне что, эти копейки потратить будет жалко зная что я на гастерах завтра же рубль заработаю?
Вот видите какова проблема правоприменения. А у нас , по закону , берущий взятку и дающий ее, преступники !
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во первых когда я писал о найме иностранцев я написал нелегально,это слово вы осознанно опустили.
>да мне просто непонятно - зачем мне этот мелкий касяк с бумажками? > реально я не понимаю на чем основаны твои размышления, чтобы я подставил свой многорублевый бизнес пожалев сраные копейки на эти бумажки! > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во вторых это срвсем не копейки. Сейчас лень искать, но порядка 300000 в год, могу ошибаться, даже если 30000 то возни много..
>300тыс.руб в год? > ну вот я говорил в примере - у меня в хлебопекарне пусть их 10 гастарбайтерских рыл. = 3млн/год я, типа, должен заплатить государству. > Заметь что я сделаю - найду того чинушу, кто обязан контролировать что у меня все ажур с гастерами, и просто дам ему лично взятку в 1млн.руб (на год)... это ведь с его зп/год сопоставимо, да? - как ты думаешь, он за эти деньги сделает так, что все мои гастеры будт иметь необходимые бумаги и > комар носа ко мне не подточит?
> Не, ну ты сам бы, будь чинушей, смог устоять против удвоения твоей зп на халяву? - скажи честно - устоял бы? как ты думаешь - а из 100 человек сколько бы устояло? ну хотя бы 3-5 устояло? > Вот так и устроен реальный мир людей. Понимаю что он сильно расходится с вашим теоретическим представлением о нем. > Хорошим вопросом было бы - а почему на Западе или в Китае чинуши не берут?... есть ответ, но он уже за рамками этого разговора. Мы здесь говорим о нас!.
Ответом берут или нет будет берут. В Китае пачками стреляют, помогает слабо.
>>> >>> "Старший дома"- це не ВЛАСТЬ, разберись в понятиях юридически...
>>И то страшно. А еще и лень. Пусть воруют.
> > Разве я про это писал...
Так ты сам с собой говоришь.
16:37 23.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> К сожалению нет. И первостепенная задача его сформировать. > Власть делает все
Батька Махно тоже был "власть".
16:37 23.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если только я один (ну и мое СБ) знаю что кладовщик - вор, ворует он у меня на копейку, но пользы от его работы на рубль - то это успешный сценарий, в пользу мне и моей фирме.
>Если ТЫ, согласен рядом держать вора, то это пипец твоему предприятию в любом случае.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Косто, мастер разговорного жанра. Я практик.
запоминай, "практик" - 1. у рачительного хозяина - контролируемое воровство в хозяйстве 2. у лоха, который лишь называется "хозяином" - хаотичное, беспорядосное воровство, его обворуют все равно рано или поздно его же батраки. 3.еще никто никогда не придумал систему управления людьми в которой нет воровства. Таких социумов просто не существует в природе. (да и, по всем признакам, существовать не может) ну так вот - у тебя выбор лишь из п.1 или п.2. Кем быть - сам решай. (авось тебе пригодится, может на старости лет хоть займешься своим делом - как я понимаю ты свой ресторан мечтаешь открыть, глядишь и получится... но кормить меня за советы в своем ресторане - пожизенно будешь бесплатно! )
>>> >>> Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Старший дома
>>>>
>>>> "Старший дома"- це не ВЛАСТЬ, разберись в понятиях юридически... >>> И то страшно. А еще и лень. Пусть воруют.
>> >> Разве я про это писал...
>Так ты сам с собой говоришь.
Мне смешно... тебе пишу....
16:38 23.04.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда понимание ущербности дойдет до народа через его желудок, мозги и навыки его, будут утрачены.
> > Но история и не только России, говорит об обратном Именно голодный человек,беспощаден,зол,и неудержим в своём желании,поесть самому и накормить семью
Да кто бы спорил, но готовые силы иметь необходимо, да и рост агитаторов тоже нужен.
>>> >>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> На Лексусе он больше сэкономит чем на Патриоте. Не все берут взятки, а потому про российские цены в целом говорить в таком контексте просто неразумно. >>> >>> Так на вскидку,км Лексуса стоит около 40 руб,Патриота 15, вот и считайте.... Это цена владения...
>>По каким параметрам считали? Я не достаточно богат, что-бы покупать дешевые вещи.
>Так у лексуса только потеря стоимости на кучу денег потянет. Плюс каско, то, запчасти. Потому он не будет экономным вариантом для экономных.
Лексус и 20 лет отходит, а Патриот 10 плюс бензину сожрет пол Газпрома.
16:39 23.04.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Любая власть контролирует, ПАПА. Не смеши.
Андрей, само понятие власть, это уже контроль, А вот контролировать тех, у кого в руках власть, должен народ, кто является настоящим хозяином страны.
16:40 23.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Рассказываю еще раз всем. > Что только такая система власти, на которую будет иметь возможность влиять общество и контролировать народ (не только от выборов к выборам) но и в период её правления, сможет чего-то добиться, и сделать страну лучше.
Пап! хватит глушить нас лозунгами! мы же тебе не рыба, брюхом к верху не всплывем!
)
