>> Ни какое воровство ты не проконтролируешь. Только дуракам кажется, что у них, все под контролем. quoted2
>Показываю тебе универсальную технологию (которой пользуются хозяева фирм во всем мире), на наглядном примере (записывай пока есть возможность ) : > Приняв на работу нового кладовщика я специально делаю так, чтобы ему на склад завезли излишки, т.е по бумагам одно кол-во мат.ценностей, а по факту кол-во другое - больше. Тем самым кладовщик может без всякого риска своровать излишек, поиметь прибыль на свой карман. > Далее я смотрю на то, как поступит кладовщик, у него всего навсего три варианта для выбора: > 1. он идет ко мне и честно говорит что есть излишек - такого дура#####адовщика я увольняю под первым же предлогом, идиоты-альтруисты мне не нужны на фирме. > 2. он сам продаст излишек = тупой вор, такого я тоже увольняю, но тоже по тихому, не делаю из этого увольнения шума и мелодрамы с воровством.
> 3. кладовщик поступает по умному - он мне ничего не говорит про излишек, но часть этого излишка он продает сам подзаработав на халяве, а часть оставляет на складе на всякий случай, ибо бывают случаи когда бывает наоборот - недостача, и вот этот укрытый излишек он использует для того, чтобы работа склада не нарушилась. Вот такого - я оставляю в коллективе, причем поднимаю ему зарплату. Умный человек - это находка для трудового коллектива! > > П.С - не забывай, Папа, кормить меня в своём ресторане пожизненно будешь бесплатно! quoted1
Да, да, а недостачу тестового излишка, ну тот который для проверки на вшивость завезли , покрываем из зарплаты такого вороватого вполовину коллектива. Все замазаны, не вякнут. Вякнут им счёт на украденное.
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не стоит серьезные проблемы решать с наскока. При санкциях, да при враждебном окружении, желательно иметь свое производство. Другой вопрос качества. Но вот вам пример , едросские чинуши гонят за бугор лес кругляк, получая за негоконейки, а вы его распустите на доски, вот уже цена вырастет в разу, сделайте брус, шпоновую доску и цена вырастет в разы и разы. И так везде . Необходимо возрождать машиностроение, станкостроение, текстильную пром и прочии дела quoted2
> > Послушайте,зачем заново изобретать велосипед? Те же фины,немцы,норги,делают это оборудование в разы лучше и качественее..Но построим мы завод по производству деревообробатывающих станков,но запустим производство,поставим на все российские комбинаты,примерно за пару лет строгальные,прессостружечные и другие станки...Дальше что ? Закрываем завод,людей разгоняем и ждём пока там у них всё сломается? Что бы ,потом открыть завод,соброать и обучить людей и наделать станков ещё на пару лет..)) Но согласитесь смешно и нерачительно...Почему амеры закупают в РФ ,РД-180,двигателя для своих запусков..? Да потому что посчитали,что дешевле купить у треклятых русских,чем разрабатывать свой двигатель,строить под него инфру и производить.. quoted1
Не забывайте, что при санкцмях вам ничего не продадут! Продукцию деревообработки , прежде всего , надо дешевле применять в своей стране. Вот вам рост производства и работающий народ повысит свою покупную способность. И так во всех отраслях. Но любой брак , должен быть наказуем жесточайше. Что при качестве наших авто, вопрос первостатейный!
>> ну вот сам представь - что может меня подтолкнуть стать частью того общества которого ты являешься? >> не, ну вот просто задумайся - зачем бы мне это надо? что у меня с тобой может быть общего-то? любовь к Западу? quoted2
> > Как? Разбудить людей, заставить их думать, дать им понять, что лавочка, когда о тебе думало государство, закончилась. И что ели сам не пошевелишь своей задницей, то на блюдечке, тебе ни кто, ни чего, не принесёт. quoted1
Папа! так все такие проснувшиеся - идут в Думу, во власть. Ну или становятся каким-то чиновниками, или бизнесом идут заниматься. На кой хрен им вступать твое гражданское общество? что, ты думаешь что вступившим в это общество кто-то принесет что-то на блюдечке?
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у нас , по закону , берущий взятку и дающий ее, преступники ! quoted2
>ага, так и есть. В теории. > зато вот на практике по другому - если мой левый чел отнесет денежный подарок твоей жене исключительно за её красоту- то ни один суд в мире не сможет признать что я дал тебе взятку.
> Понимаешь ты эту очевидность? > Люди давно уже научились обманывать закон с помощью самого же закона. > Только моя совесть может меня остановить не давать взятку. Но никак не закон. quoted1
Если за красоту моей жены, я сам тебе тестикулы отрежу. И пойманый на взятках, под пытками или добровольно ( последнее, я думаю , будет повальным) выдаст взяткодателя.
> Как? Разбудить людей, заставить их думать, дать им понять, что лавочка, когда о тебе думало государство, закончилась. И что ели сам не пошевелишь своей задницей, то на блюдечке, тебе ни кто, ни чего, не принесёт. > Когда народ осознает это, и начнет реагировать на происходящие события через призму своей жизни, в стране появится гражданское общество. quoted1
Вот сейчас я с тобой согласен на все 100! А вот когда ты намекаешь, что без бунта в России ничего не поменяется, не согласен. Будет хуже, и надолго хуже это затянется. Наблюдай за нашим соседом с запада, очень вовремя он взбунтовал, терпение или разум потерял, зато мы увидели, к чему поспешность приводит.
> Не забывайте, что при санкцмях вам ничего не продадут! Продукцию деревообработки , прежде всего , надо дешевле применять в своей стране. Вот вам рост производства и работающий народ повысит свою покупную способность. И так во всех отраслях. Но любой брак , должен быть наказуем жесточайше. Что при качестве наших авто, вопрос первостатейный! quoted1
Продадут,ограничения введены на высокие технологии,и уникальные разработки..А второе поймите,что во внешней торговле,как РФ так и той же Германии,должен быть баланс,но типа газ-трубы..Что касается качества наших авто,так сложилось что у меня было около 10 жигулей,как своих так и служебных,отматывал я ,особенно на служебках прилично,до 100 000 в год доходило..И не разу,я повторяю не разу не одна машина у меня в дороге не стала...
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Набиулина это только пол проблемы. Гнать надо всю власть, которая завела нас в вечный кризис. Печатать вообще надо запретить под страхом казни! Вернуть все золото валютные запасы домой, все афшорные владельцы, под страхом смерти либо вернут средства в страну , либо оросят плаху ! Вспомните, в русской истории, пока цари ломали и рубили дворянство в острогах, было больше порядка . quoted2
> > Но опять же ,вспомните историю..А.Меньшиков,украл три российских бюджета,сгнил с семьёй на каторге,а Анна Иоановна,так с английских банков не чего и не получила...Дпо сих пор деньги во славу ангийской короны работают...И давайте не упододляться нашим украинским соседям,которые верят в чудеса..Тот самый Азаров,который теперь Украину "спасает" лично рассказывал про клад полковника Полуботка,это во времена Мазепы,который закопан где то под Житомиром,и если его откопать ,то каждый украинец сможет хлестать горилку ,закусывая салом до начала третьего тысячилетия,при этом не работая..Тот же Азаров,ещё одну байку поведал своему народу про СПГ в Луганщине и Харьковщине. И кстати он выдвинул лозунг,что благодаря этому СПГ, Украина из импортёра превратится в экспортёра газа в Европу,задвинув при этом Россию...Сказочник,одним словом..И они повелись и на Полуботка и на СПГ... quoted1
Потокательство Петра и привело Светлейшаго к не удержимому казнокрадству. Разок, другой выдрали бы , да гоздри порвали и все по закону! Вы лучше обратите внимание, что воруя Алексашка, много чего полезного сделал. А как оцинить постоянное воровство Чубайса и упорное, до тупизма ,его назначение путиным? И Чубайса и путю, за подобные назначения надо ... тут на вашу фантазию!
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот сейчас я с тобой согласен на все 100! А вот когда ты намекаешь, что без бунта в России ничего не поменяется, не согласен. Будет хуже, и надолго хуже это затянется. Наблюдай за нашим соседом с запада, очень вовремя он взбунтовал, терпение или разум потерял, зато мы увидели, к чему поспешность приводит. quoted1
Я уже выше писал,что украинцы ещё ек поняли,что халявы ы этом мире нет и не будет,вот и пыжаться разными способами ,эту самую халяву приручить)) Помните как в институте перед зачётом,ночью открываешь в общаге форточку и орёшь...Халява прийди!!! Вот и они до сих пор орут
> что у меня было около 10 жигулей,как своих так и служебных,отматывал я ,особенно на служебках прилично,до 100 000 в год доходило..И не разу,я повторяю не разу не одна машина у меня в дороге не стала... quoted1
Кайлашу комфорта в Жигулях не хватает, жопа устает на жестком сидеть, даи квадро ему нужно, а не стерео, и чтобы за 3 секунды до сотни, а не за 9 сек.
> Потокательство Петра и привело Светлейшаго к не удержимому казнокрадству. Разок, другой выдрали бы , да гоздри порвали и все по закону! Вы лучше обратите внимание, что воруя Алексашка, много чего полезного сделал. А как оцинить постоянное воровство Чубайса и упорное, до тупизма ,его назначение путиным? И Чубайса и путю, за подобные назначения надо ... тут на вашу фантазию! quoted1
Но тут примеров масса одно МО с Табуреткиным и Васильевой ,чего стоит...)) Действительно,сплошные бенефисы...Кстати Алексашка на фигне засыпался,Демидовы привезли царевичу Петру 3 ,поднос золотых монет,а Меньшиков их себе прибрал,за что и загремел в Сибиря
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот когда ты намекаешь, что без бунта в России ничего не поменяется, не согласен. Будет хуже, и надолго хуже это затянется. Наблюдай за нашим соседом с запада, очень вовремя он взбунтовал, терпение или разум потерял, зато мы увидели, к чему поспешность приводит. quoted1
Американский экономист Мэнсур Олсон написал в восьмидесятых годах ставшую знаменитой книгу "Возвышение и упадок народов", в которой он задается вопросом: что может стать поводом для кардинальной перетряски институтов государства, в результате чего общество признает необходимость перемен и предпринимает их? Он пришел к выводу, что в современную эпоху было лишь два чистых подобных примера: это Германия и Япония. Их поражение во Второй мировой войне привело к полной перестройке политических институций на новом фундаменте, общество было вынуждено признать тупиковость прежней идеологии. Ничего подобного не наблюдается в России. Коммунистическая идеология не была подвергнута осуждению, советское имперское прошлое выставляется в радужном свете, несмотря на те беды, которые оно принесло окружающим странам. Неужели и нам для необходимых перемен нужен такой повод, чтобы признать всю тупиковость нынешней идеологии?
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При росте производства и индустриализации страны, что необходимо, если вы хотите что бы Русь выжила. что бы не было перепроизводства необхома высокая покупная способность простого народа! quoted2
> > А перепроизводство,это и есть главный стимул снижения цен, но то есть когда предложение больше спроса,это прямой путь к уменьшению цены! quoted1
Нет, перепроизводство , это кризис . Только увеличение производства не выше покупной способности народа! ТОлько производя массово, необходимо массово приобретать! Только увеличение потребления, приведет к росту промышленности и росту ВВП !
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кайлашу комфорта в Жигулях не хватает, жопа устает на жестком сидеть, даи квадро ему нужно, а не стерео, и чтобы за 3 секунды до сотни, а не за 9 сек. quoted1
Но я тоже на иномарке езжу и уже давно..Но не парюсь по поводу жигулей,москвичей,волг,запорожцев,на них целые поколения выросли!!!
>> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У нас в России есть гражданское общество? quoted3
>>а зачем она нам? >> да и кто вот будет входить в это гражданское общество? ты? и я? quoted2
>Ты можешь поменять колесо без домкрата? Гражданское общество, это домкрат, который помогает замене выработанной покрышки власти quoted1
да, эту свою мысль (надежду) я понял. Давай и я тебя кой чем озадачу. На упрощенном бизнес-примере. Мысленно замени "гражданское общество" (в государстве) на "профсоюз работников" (фирмы). Тогда мы с тобой можем рассматривать две равнозначные системы построения фирмы - (А) Тройственная: 1. хозяин фирмы 2. профсоюз фирмы 3. работяги на фирме
(Б)инарная: 1. хозяин фирмы 2. работяги на фирме.
Ты согласен с тем, что существуют успешные фирмы (т.е и хозяин и работники довольны друг другом) созданные по схеме (Б), т.е тех участия в рабочем процессе профсоюзов? или ты не знаешь таких фирм? Это я к тому подвожу, что ты, считая "гражданское общество - это панацея для России" - не рассматриваешь картину полностью, ты просто веришь что это - панацея. На самом деле, если мы с тобой начнем копать глубоко и по науке, то выяснится - ничего хорошего от этой схеме нашей стране ждать не придется. Наоборот - это схема гражданской войны в нашей стране! Давай как я тебе другую (чисто для разработки твоего мышления) схемку нашей страны предложу, ассоциативную: 1. богатые россияне = хозяин фирмы 2. справедливый царь = профсоюз 3. бедные россияне = работяги фирмы. Хотя бы рассмотри её в качестве альтернативы своей веры в гражданское общество, чтобы было с чем сравнивать. Успехов! (только не бросай меня в камни за царя - это просто для примера)