Чего ждать от правительства? Не украинского ,российского?
14:06 23.04.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Поскольку выборы будут лишь 11 марта 2018 года. > Со словами "я устал, я ухожу" Путин уходить не будет. Следовательно он официально поддержит одного из кандидатов на выборах. И система будет работать на этого кандидата.
Ещё целый год,а за него ситуёвина в экономике ухудшиться и вероятно в разы... То есть ему или самому надо будет идти,уже на 4й срок, или нафиг сливаться всей командой,в смысле с окружающим пейзажем.
14:07 23.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Никто и не говорит, что у нас полный и совершенный рынок.. цены регулируются на социально значимые товары.. закон есть от 2009 года..
Кстати, любопытно даже стало - а вот в США есть такой закон? а в ЕС есть? а если нет - то почему? а в Китае такой закон нет? у них-то почему его нет? С чего вдруг такая уникальность РФ - именно вот нам одним на планетке потребовалось принять этот закон? кто-нибудь про это задумывался, а?
>> влезу - >> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня в стране такая атмосфера. что быть честным и справедливым смешно и западло(1). Надо исправлять этот перекос в головах(2).
>>1. да, так и есть >> 2. как предлагаешь исправлять?
это ты кому предлагаешь? мне чтоле? и что это? чего ты от меня слышал оправдательного или восхвалительного? как раз я в этой теме без всяких эмоций или побуждений - просто беру то что есть и рассматриваю, стараюсь это делать максимально объективно.
14:17 23.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Он дал слово и тут же его многократно нарушил:) > Страна не живет по конституции
ну в общем-то да Путин минимально (и, есно, тайно, т.е не публично) нарушил конституцию ровно до уровня достижения двух моментов: а) чтобы страна не развалилась; б) чтобы страна могла себя защищать - восстановил армию. Всё. Больше он ничего не нарушал. все остальное, точнее все плохое что есть в стране - это не дело рук Путина, а, скорее, вопреки его потугам. Ну и да ему в оправдание - если бы Путин не пошел на эти нарушения, то сейчас целостной России просто бы не было, а была бы кучка маленьких государств. Так что спасибо Путину за то что он нарушил конституцию.
14:21 23.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Путин подошел под все критерии... и молод.. и КГБ.. и решительный...
вообще-то единственный критерий, по которому Ельциным был выбран Путин - это наличие у Путина коллектива единомышленников из, примерно, двух сотен рыл. Именно такой коллектив он смог самостоятельно сколотить работая в смольном. И вот этот коллектив из примерно 200 рыл, ну и плес ельцинские выкормыши - сейчас и управляет РФ, является самый высшей властью в нашем государстве (их и можно назвать - Кремль). Но этому коллективу довольно плохо подчиняются все этажи власти ниже.
14:23 23.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> В конечном итоге все равно мы по капиталистическому пути идем...
Китай тоже. Только у них есть коммунистическая партия, поэтому они по этому путиидут к успеху, к вершине. А у нас такой партии нет, поэтому по тому же самому пути мы идем к пропасти, к краху.
14:23 23.04.2016
Вам От вас Оправдания типа "у нас может быть только так, чужие модели нам не подходят, потому что у нас всегда так было":) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>>> >>> влезу - >>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сегодня в стране такая атмосфера. что быть честным и справедливым смешно и западло(1). Надо исправлять этот перекос в головах(2). >>> 1. да, так и есть
>>> 2. как предлагаешь исправлять?
>это ты кому предлагаешь? мне чтоле? > и что это? чего ты от меня слышал оправдательного или восхвалительного? > как раз я в этой теме без всяких эмоций или побуждений - просто беру то что есть и рассматриваю, стараюсь это делать максимально объективно.
14:26 23.04.2016
Собственно, вот именно подобные выступления и являются оправданием и восхвалением:) Спасибо за иллюстрирующий ответ на ваш предыдущий вопрос пост:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он дал слово и тут же его многократно нарушил:) >> Страна не живет по конституции
>ну в общем-то да > Путин минимально (и, есно, тайно, т.е не публично) нарушил конституцию ровно до уровня достижения двух моментов: а) чтобы страна не развалилась; б) чтобы страна могла себя защищать - восстановил армию.
> Всё. Больше он ничего не нарушал. > все остальное, точнее все плохое что есть в стране - это не дело рук Путина, а, скорее, вопреки его потугам. > Ну и да ему в оправдание - если бы Путин не пошел на эти нарушения, то сейчас целостной России просто бы не было, а была бы кучка маленьких государств. Так что спасибо Путину за то что он нарушил конституцию.
14:27 23.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Оправдания типа "у нас может быть только так, чужие модели нам не подходят, потому что у нас всегда так было":)
Ты хочешь предложить какую-то конкретную чужую модель, прикинуть её на Россию? - ну давай, предлагай. Посмотрим. Что, собственно, ты предлагаешь-то? По всем законам писанным на бумаге - мы вообще копия Запада. Тут и менять нечего. Тогда что предлагаешь? пригласить в российскую власть западных варягов, доверить им руль управления Россией? Или российским евреям отдать власть над страной? Про это ты? или про что?
14:33 23.04.2016
По правоприменительной практике, чудо:) Когда все равны перед законом И за одинаковые преступления получают одинаковое наказание Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оправдания типа "у нас может быть только так, чужие модели нам не подходят, потому что у нас всегда так было":)
>Ты хочешь предложить какую-то конкретную чужую модель, прикинуть её на Россию? - ну давай, предлагай. Посмотрим. > Что, собственно, ты предлагаешь-то? По всем законам писанным на бумаге - мы вообще копия Запада. Тут и менять нечего. Тогда что предлагаешь? пригласить в российскую власть западных варягов, доверить им руль управления Россией? Или российским евреям отдать власть над страной? Про это ты? или про что?
14:35 23.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Именно, что Ельцин так решил!
Ну теперь остается только верить или не верить в это... Разве что путин лет через 20 мемуары напишет.
14:36 23.04.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> по 200 за полторашку
Дорогой что то у вас самогон
14:36 23.04.2016
Если доживет:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно, что Ельцин так решил!
> > Ну теперь остается только верить или не верить в это... Разве что путин лет через 20 мемуары напишет.
14:36 23.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Собственно, вот именно подобные выступления и являются оправданием и восхвалением:) > Спасибо за иллюстрирующий ответ на ваш предыдущий вопрос пост:)
Ну давай проверим так ли это. На гипотетической ситуации - вот у бедного отца есть смертельно больной сын, но его можно вылечить очень дорогим лекарством. Денег на лекарство у отца, есно нет. Заработать честно такие большие деньжища этот отец тоже не может. Тогда отец пошел и своровал деньги, нарушил закон, но купил на эти деньги лекарство и его сын остался жив, выздоровел. Ну и вот как мне оценить такого отца? могу ли я его его восхвалять? нет есно. Зато вот оценить что он поступил правильно, т.е оправлять его с человеческой точки зрения - конечно могу и буду. Хотя я не против если уже потом, после выздоровления сына, этого отца осудит суд за воровство (нарушение закона). Ну чтобы тупицам было понятнее, поясню, в этом примере - "отец" это образ Путина, а образ "сын" это образ Россия. И ровно вот такая ситуация "со смертельно больным сыном" и досталась Путину когда он на изломе веков взошел на российский трон.
