Уважаемый чеченский оппонент, если вам сегодня взбрело в голову считать себя цыганом, давайте сравнивать принципы цыган и руссих:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я предлагаю сравнить этические принципы русских в моем лице и чеченцев в вашем:) quoted2
>начинай > даю тебе все полномочия высказываться и от лица русских и от лица чеченцев. Ну а я, цыган, буду лишь изредка влезать с поправками когда ты уж совсем в ахинею будешь скатываться.quoted1
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В рамках правового поля путин постоянно нарушает конституцию >>>> Принимая и подписывая законы, ее нарушающие
>>> ну хорошо, приведи лишь один пример нарушения Путиным конституции. Дата и закон им подписанный, такой, чтобы было ясно что этот закон в нарушение конституции. >>> Надеюсь ты же знаешь о чем говоришь, раз уж так уверенно это утверждаешь. >>> Жду. quoted3
>давай уже что-то одно - закон о митингах сойдет? > когда этот закон издал Путин? какую статью конституции этим нарушил Путин? - ты хоть мне напомни. (я ж аполитичный, и живу по совести, а не по закону, так что вообще не в курсах)
> В общем давай разберемся по существу. > если путин нарушил в данном случае конституцию - обещая честно признать это. > просто ты мне напомни суть да дело.quoted1
С персональной отчетностью облажались как раз вы:) Да и именно по этой теме, о нарушении статей конституции, именно с вами, если память мне не изменяет, мы вели долгую дискуссию и вы тоже облажались:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закон о забвении >> Закон о нко >> Продолжать?:) quoted2
>
> Смысла перечислять нету., не подкрепляя статьями конституции . > > Ты уже облажался с персональной отчетностью . И тут так же будешь воду в ступе толочь с многозначительным видом.quoted1
> за что хоть! Мы же с тобой (я и ты, два босса) договоримся о взятке без слов, а жену твою просто используем втемную как болванку для передаче денег!Ни один суд нам ничего не инкриминирует!Вот представь, я тебе говорю "Кайлаш! у тебя настолько красивая жена, что я просто удивляюсь почему ей никто за еще за её неземную красоту не подарил 500тыс.$". А ты мне отвечаешь - " ну нет, обижаешь, её красота явно дороже, наверно где-то на 100тыс.$".Вот мы с тобой и поторговались о взятке - ты установил её значение 600тыс$. А что нам с тобой предъявит суд? Кстати заметь, даже давая эту взятку, я положу в неё денег побольше, например 605тыс.$, т.е ни один прокурор не докажет что 600=605. quoted1
Вы дуно обо мне думаете. Я ни разу в жизне взятку не давал и принимать ее ни в какмо виде не намерен! Как говаривал сын турецко подданного: " я чту уголовный кодекс" , правда не во всем. А прокурору ничего доказывать не надо, достаточно для острастки, первых фигурантов подвергать жесточайшим и кровавейшим пыткам ( ну соответственно оформив все юредически)и остальные , зная, что их ждет , все сами расскажут, ну особо упертые, будут лишним устрашением.
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А у нас , по закону , берущий взятку и дающий ее, преступники ! >>> ага, так и есть. В теории. >>> зато вот на практике по другому - если мой левый чел отнесет денежный подарок твоей жене исключительно за её красоту- то ни один суд в мире не сможет признать что я дал тебе взятку.
>>> Понимаешь ты эту очевидность? >>> Люди давно уже научились обманывать закон с помощью самого же закона. >>> Только моя совесть может меня остановить не давать взятку. Но никак не закон. quoted3
>>Если за красоту моей жены, я сам тебе тестикулы отрежу. quoted2
>за что хоть! > Мы же с тобой (я и ты, два босса) договоримся о взятке без слов, а жену твою просто используем втемную как болванку для передаче денег! > Ни один суд нам ничего не инкриминирует! > Вот представь, я тебе говорю "Кайлаш! у тебя настолько красивая жена, что я просто удивляюсь почему ей никто за еще за её неземную красоту не подарил 500тыс.$". А ты мне отвечаешь - " ну нет, обижаешь, её красота явно дороже, наверно где-то на 100тыс.$". > Вот мы с тобой и поторговались о взятке - ты установил её значение 600тыс$. А что нам с тобой предъявит суд? > Кстати заметь, даже давая эту взятку, я положу в неё денег побольше, например 605тыс.$, т.е ни один прокурор не докажет что 600=605. > > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И пойманый на взятках, под пытками или добровольно ( последнее, я думаю , будет повальным) выдаст взяткодателя. quoted2
> > да забудь ты про эти игры с омертой! > все нынче проще - тот, кто понесет твоей жене 605тыс.$ моих денег - даже не будет знать от лица кого он несет, зачем он несет. Все эти технологии нынче отработаны. > Ну вот сам подумай - киллер который получает заказ на жертву - ему надо знать имя кто заказчик? или ему достаточно знать только лишь имя жертвы?
> > блин, ну вы точно в прошлом веке мозгами застряли > живете хрен знает где! стыдно мне иногда за вас! quoted1
Нет, ну кто решился брать взятку, тут сложно конечно, но проверять чинуш надо исключительно провокационными методами , исходя из западных мер права, где чинуша имеет призумцию виновности. И непременно кровавейшие публичные казни и репрессии против семей! И успокойтесь, вам действительно стыдно, что я работяга , взятки не беру и не даю, приводов не имел, не сидел и не привлекался? Вы посмотрите на власть, вот где стыдно то!!! Даже ампаратор фигурант по делу № 144128 !!!
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вспомните как и чем коррупцию на Сингапуре победили. quoted2
>кстати а чем? > что ты знаешь про триады? quoted1
В Сингапуре премьер , посадил своего родного брата, замешенного в коррупции! А у нас Сердюков, прошел по делу свидетелем!!! Наша Фемида и повязку сняла и меч продала , так он больше путину нравится!
> НЕ надо все доводить до апсурда. Вы сравните уровень и масштаб коррупции. И в Сингапуре она есть, но там коррупция уровня места парковки! А китайцы просто нам в открытую говорят, что не расстреливая мы обречены только на рост и тогда , когда коррупция поглотив все и всех, либо держава загнется, либо казней будет только больше и кровавее! quoted1
Ключевое слово говорят.....? Ведь не кто не знает реального уровня корупции,в т.ч и они сами...Грузины тож вроде у себя корупцию победили,но по крайней мере доложили ,что всё корупции нет! ))))
> НЕт конечно, тут надо производителю быть гибче, понимать на кого ориентированно потредление. Конечно 30 штук, это вы загнули, но если вопрос встанет необходимости , тогда народ , всеравно найдет, ну пусть менее производительную, альтернативу! И если вы думаете о росте производства, то система цена - качество должны вами усовершенствоваться , да и другая номенклатура вами должна осваиваться. quoted1
Похоже вы не совсем понимаете цену вопроса...? Но в смысле производства,того же станка или кухонного комбайна..Но это не ваша вина,вы мыслите лозунгами и щапкозакидательством,вас так приучили.. Давайте приведу ,такой пример..Иран может выпускать ПЗРК С 300, но или "Пэтриот"?
> > КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но и правительство РФ несомненно есть за что критиковать. Вот только нынешняя власть все равно лучше той которая может прийти ей на смену. quoted2
>Ты ещё даже не знаешь кто придёт а уже воешь,это даёт мне полное право утверждать что ты защищаеш воров доведших страну до грани quoted1
А вот не дай Бог вы опять при власте окажитесь.... Ох вы наворотите дел!!! Не признавая своих ошибок, не срубив виновным головы, вы только повторите все свои ошибки, только в еще большем масштабе!!! Да и как иначе, ведь вы свои преступления таковыми не считаете!
>> Но давай отталкиваться от того что есть по факту здесь и сейчас, вот за нашими окнами, в реальной жизни. >> Ведь про это мы и ведем здесь разговор. В смысле можно ли это исправить. quoted2
> Все можно исправить... пока еще можно. Была бы воля. > А вот ее-то, похоже, и нет. quoted1
Ах, как вы правы! НЕт воли властей , зато есть их воля на личное обогащение, не взирая на бедствия народа и державы!
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но до чего же противно ,когда тебя имеют,без твоего на то согласия, quoted2
> > Как без согласия?
> Все же орали - Хотим Сталина! > Я же предупреждал что сталинизм - это НИЩЕТА и ВОЙНА. > Вот Путин и дал народу то, что просили. quoted1
Много вы сионисты про нас знаете. Подлый трус путин не дал народу нового Джугашвили, он сам пока державу имеет как хочет. Но вам то ,собственно, какое до нас дело?
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ надо все доводить до апсурда. Вы сравните уровень и масштаб коррупции. И в Сингапуре она есть, но там коррупция уровня места парковки! А китайцы просто нам в открытую говорят, что не расстреливая мы обречены только на рост и тогда , когда коррупция поглотив все и всех, либо держава загнется, либо казней будет только больше и кровавее! quoted2
> > Ключевое слово говорят.....? Ведь не кто не знает реального уровня корупции,в т.ч и они сами...Грузины тож вроде у себя корупцию победили,но по крайней мере доложили ,что всё корупции нет! )))) > > >
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕт конечно, тут надо производителю быть гибче, понимать на кого ориентированно потредление. Конечно 30 штук, это вы загнули, но если вопрос встанет необходимости , тогда народ , всеравно найдет, ну пусть менее производительную, альтернативу! И если вы думаете о росте производства, то система цена - качество должны вами усовершенствоваться , да и другая номенклатура вами должна осваиваться. quoted2
> > Похоже вы не совсем понимаете цену вопроса...? Но в смысле производства,того же станка или кухонного комбайна..Но это не ваша вина,вы мыслите лозунгами и щапкозакидательством,вас так приучили.. Давайте приведу ,такой пример..Иран может выпускать ПЗРК С 300, но или "Пэтриот"? quoted1
КНР не просто говорят, олни борются, в отличии от нас! Иран , пока, не может, но С 300, откровенно говоря , уже старье. И ВПК не показатель , чисто гражданская номенклатура, куда более ущербна и выпускать продукцию заранее обреченную на кризис, ваши проблемы!