Чего ждать от правительства? Не украинского ,российского?
16:22 23.04.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Зря вы все меряете ценой колбасы. Для меня показатель народности власти это: индустриалезация во всех отросдях промышленности,
Но это уже прошлый век, в смысле индустриализация..Масса стран,не чего там у себя не индустриализируя, но обладая сопоставимым с нашим количеством населения и инфраструктурой,живут очень даже не чего,не строя заводов,ракет и пароходов..Канада,Австралия,бывшая империя ГБ и т.д..Да вероятно можно попытаться,создать самодостаточную страну по примеру США и СССР,где завозиться только кофе и бананы,потому как первое и второе тупо не растёт в этих широтах..Но на это уйдёт примерно лет 50 ,во вторых мы получим такого же экономического уродца,который в своё время получил СССР.. Моня,нам это нужно? Нет конечно!
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> остановка роста цен и увеличение покупной способности зарплат и пенсий, рост бюджетного финансирования медицины, науки , образования, падение цен на жилплощадь..
Вообще не вопрос,гоните нахрен бабу (Набиулину) с поста предцентробанка, делайте приемлимые кредитные ставки,печатайте деньги в пределах разумного,и при 3-5% стоимости денег страна воспрянет,будет интересно всем работать и развиваться!
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Но цена колбасы , это 101 пункт.
Как раз нет,это 1й пункт ,цена на самое необходимое,цена майбаха да это 101 а может 1001 пункт,но цена жратвы это первый и основной!!
16:23 23.04.2016
Рассказываю еще раз всем. Что только такая система власти, на которую будет иметь возможность влиять общество и контролировать народ (не только от выборов к выборам) но и в период её правления, сможет чего-то добиться, и сделать страну лучше.
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В конечном итоге все равно мы по капиталистическому пути идем...
>>Китай тоже. >> Только у них есть коммунистическая партия, поэтому они по этому пути идут к успеху, к вершине. >> А у нас такой партии нет, поэтому по тому же самому пути мы идем к пропасти, к краху.
>Не вижу ни пропасти, ни краха..
Живя с повязкой на глазах, сложно заметить путь к пропасти. ПАдение, даже не ввп, а производства, обнищание народа и державы , чему порукой рост числа живущих за чертой бедности! НЕВЕРОЯТНЫЙ уровень коррупции власти, ее антинародности, наплевательства на свой народ! Вам , как минимум повылазило, или вы бодренький лизоблюд власти?
16:25 23.04.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Косто с папа нашли друг друга.
Это вряд ли, как говорил "товарищ Сухов".
16:26 23.04.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> А вот я спокойно обхожусь без крепких напитков, хорошее воно на праздник, предел мечтания, например Испанское Аматиста.
Не не мой напиток,в смысле вино,я ещё студентов в 1984 3 месяца работал на винзаводе "Юбилейный" в Тамани,сейчас его Фанагорией обозвали,насмотрелся.....
16:26 23.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Во первых когда я писал о найме иностранцев я написал нелегально,это слово вы осознанно опустили.
да мне просто непонятно - зачем мне этот мелкий касяк с бумажками? реально я не понимаю на чем основаны твои размышления, чтобы я подставил свой многорублевый бизнес пожалев сраные копейки на эти бумажки!
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Во вторых это срвсем не копейки. Сейчас лень искать, но порядка 300000 в год, могу ошибаться, даже если 30000 то возни много..
300тыс.руб в год? ну вот я говорил в примере - у меня в хлебопекарне пусть их 10 гастарбайтерских рыл. = 3млн/год я, типа, должен заплатить государству. Заметь что я сделаю - найду того чинушу, кто обязан контролировать что у меня все ажур с гастерами, и просто дам ему лично взятку в 1млн.руб (на год)... это ведь с его зп/год сопоставимо, да? - как ты думаешь, он за эти деньги сделает так, что все мои гастеры будт иметь необходимые бумаги и комар носа ко мне не подточит? Не, ну ты сам бы, будь чинушей, смог устоять против удвоения твоей зп на халяву? - скажи честно - устоял бы? как ты думаешь - а из 100 человек сколько бы устояло? ну хотя бы 3-5 устояло? Вот так и устроен реальный мир людей. Понимаю что он сильно расходится с вашим теоретическим представлением о нем. Хорошим вопросом было бы - а почему на Западе или в Китае чинуши не берут?... есть ответ, но он уже за рамками этого разговора. Мы здесь говорим о нас!.
> Рассказываю еще раз всем. > Что только такая система власти, на которую будет иметь возможность влиять общество и контролировать народ (не только от выборов к выборам) но и в период её правления, сможет чего-то добиться, и сделать страну лучше. >
Любая власть контролирует, ПАПА. Не смеши.
16:27 23.04.2016
Папа: "возможность влиять общество и контролировать народ (не только от выборов к выборам) но и в период её правления,"
Для влияния на власть необходимо гражданское общество. Организованные, свободные, и желательно, вооружённые люди: таксисты, лавочники, клерки, строители, слесари и т.п.
Папа.
У нас в России есть гражданское общество?
16:28 23.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это тупой наркоторговец выбирает криминальный путь. А у тех, у кого мозгов побольше - они вот хлеб пекут, ибо денег много больше, а риска - никакого!
>Дурачок, у нас так в стране все устроено, что любой, ЛЮБОЙ, бизнес без криминала не обходится. Это знает каждый бизнесмен, но что хуже, об этом знают и власти.
ладно, пусть так. Не вижу повода для спора. я седня мирный.
> Рассказываю еще раз всем. > Что только такая система власти, на которую будет иметь возможность влиять общество и контролировать народ (не только от выборов к выборам) но и в период её правления, сможет чего-то добиться, и сделать страну лучше. >
А народ хочет контролировать власть? Старший дома не может никого собрать на контроль расходов тсж, а там нац. гвардия никого не пугает.
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путин подошел под все критерии... и молод.. и КГБ.. и решительный...
>>вообще-то единственный критерий, по которому Ельциным был выбран Путин - это наличие у Путина коллектива единомышленников из, примерно, двух сотен рыл. Именно такой коллектив он смог самостоятельно сколотить работая в смольном. >> И вот этот коллектив из примерно 200 рыл, ну и плес ельцинские выкормыши - сейчас и управляет РФ, является самый высшей властью в нашем государстве (их и можно назвать - Кремль). Но этому коллективу довольно плохо подчиняются все этажи власти ниже.
> > Ну так, так же везде.. все свою команду приводят к власти... будь вместо Путина другой, другие 200 рыл рулили бы..
Да не свою команду приводить надо , а лучших спецов по всем отраслям державной жизни, да с обязательной ответственностью за каждое свое дело, вплодь до вышака!
16:31 23.04.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Старший дома
"Старший дома"- це не ВЛАСТЬ, разберись в понятиях юридически...
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В конечном итоге все равно мы по капиталистическому пути идем...
>>> Китай тоже.
>>> Только у них есть коммунистическая партия, поэтому они по этому пути идут к успеху, к вершине. >>> А у нас такой партии нет, поэтому по тому же самому пути мы идем к пропасти, к краху.
>>Не вижу ни пропасти, ни краха..
>Ну, Вась, в твоем случае не удивительно, ибо надо с наукой дружить чтобы хоть что-то в этом мире видеть. > Ты вот даже не видишь какая погода будет завтра, а наука - видит.
Тут наука не при чем, здесь диагноз куда хуже , отсутствие сердца, сострадания и не слышимые жалобы и упования простого народа!
16:33 23.04.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Старший дома
> > "Старший дома"- це не ВЛАСТЬ, разберись в понятиях юридически...
Моня,нам это нужно? 
Нет конечно! 
