Чего ждать от правительства? Не украинского ,российского?
11:57 25.04.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Пиджаки везде и в любой стране будут обогащаться прикрываясь чем-то. Ничего личного, бизнес. > > Вопрос - в правилах игры.
Но и чем наши правила,для пиджаков и плебса отличаются от ихних? Вроде ж всё скопированно,до последней запятой...
12:36 25.04.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "узаконено беспредельное обворовывание богатыми гражданами своих бедных сограждан"
> > Кем и где узаконено? В каком законе написано,что богатый имеет право воровать, а бедный нет?))
Все наоборот, Олега. Это лишь в твоей сказке "все что не разрешено = запрещено", а в реальной жизни "все что не запрещено = разрешено". Кстати никто же не запрещает бедному воровать у богатого. Или, воруй себе наздоровье, если сможешь.
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "абсолютная власть в РФ принадлежит богатой части народа, и эта абсолютная власть - над бедной частью народа".
> > Абсолютная власть на сегодня в РФ, принадлежит партии власти с иконой Путина на каждом лацкане чиновничьего пиджака..
Еще раз тебе повторю - вот замени власть Путина на другую власть - а в России всё останется точно так же в экономике (скорее даже ухудшится), лишь за одним исключением - на лацкане пиджака икона сменится на какого-нить Васю Пупкина который станет новым президентом. Ведь то же самое было и во времена власти Ельцина. Воры давным давно уже научились прикрываться властью, делать её козлом отпущения.
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот достаточно поправить это "беспредельное" и "абсолютная власть", сделать до уровня "ограниченная власть" - и будет уже лучше.
> > Но это возможно только в том случае когда в стране реально заработают законы,а не понятия.
А тут замкнутый круг - кому выгодно-то чтобы не работали законы? нашим богатым или нашим бедным? Ну вот сам залезь в шкуру богатого человека - чем бы тебе было выгодно, чтобы законы работали? зачем тебе это надо, если ты на свои деньги можешь сейчас купить ушлого высококачественного (и дорогого!) адвоката, и без проблем выиграть судебный процесс? ну плюс подстраховаться - позвонить судье чтобы он уж слишком-то не придирался... Смотрел старый старый отечественный фильм - "воры в законе"? вот там Гафт в белом костюме (и с иконой Путина на лацкане пиджака) - это и есть современные богатые граждане России, часть народа.
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Власть ,всегда боялась,боится и будет бояться своего народа.
я тебе еще раз повторяю - единый народ был лишь в СССР, да и то там было деление на "просто народ - трудящиеся" и "партноменклатуру". А в нынешней современной РФ есть четкое разделение на бедную часть народа (большинство, над ними власть) и богатую часть народа (меньшинство, у них власть). Все очень просто - если у тебя одна квартира - ты из бедных. А если у тебя куплено три-четыре-пять-(бывает что и десять) квартир - ты из богатых. Если ты ездишь на ладе-калине - ты из бедных. А если у тебя автопарк из лексусов и мерседесов - ты из богатых. И т.д
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Абсолютная власть на сегодня в РФ, принадлежит партии власти с иконой Путина на каждом лацкане чиновничьего пиджака..И хотя мы уже об этом говорили,но повторюсь покуда эта икона не сгинет,но или там анафеме её предадут,пиджаки так и будут рулить и обогащаться,прикрываясь патриотизмом,государственностью и происками внешних татей. Тут всё просто,другой такой иконы нет и скоро не появится..))) >>
>
> Пиджаки везде и в любой стране будут обогащаться прикрываясь чем-то. Ничего личного, бизнес. > > Вопрос - в правилах игры.
Нет, Доцент, не в самих правилах игры. Вопрос в другом - в силе которая способна поддерживать правила игры (неважно какие). Вот в США такая сила - их политическая элита (да, они все богаты как боги, но не в богатстве их сила, а в том, что в их руках создание законов и контроль за их соблюдение - т.е именно они и обеспечивают что остальные 99% богатых американцев не обворовывают американстких бедняков). В ЕС эта сила - потомственная аристократия (аналогично - в их руках законы и контроль). В КНР эта сила - верхушка компартии (тоже аналогично). А вот в РФ этой силы - нет. У нас лебедь, рак и щука. У рака (ГосДума представляет интересы богачей) в руках создание законов, у щуки (Путин и путинщина) в руках контроль их исполнения, а лебедь (бедняки) вообще просто мешает раку и щуке тянуть в свою сторону. В результате полный хаос в стране.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пиджаки везде и в любой стране будут обогащаться прикрываясь чем-то. Ничего личного, бизнес.
>> >> Вопрос - в правилах игры.
> > Но и чем наши правила,для пиджаков и плебса отличаются от ихних? Вроде ж всё скопированно,до последней запятой...
вот правильно, Олега, мыслишь именно что сами правила игры вообще не отличаются, в РФ просто скопировано все что у них, один в один, и, в теории, должно работать так же хорошо как у них. Но на практике - нет, у нас не работает. Почему? про это я выше сказал - отсутствие у нас централизованной силы.
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пиджаки везде и в любой стране будут обогащаться прикрываясь чем-то. Ничего личного, бизнес.
>>> >>> Вопрос - в правилах игры.
>> >> Но и чем наши правила,для пиджаков и плебса отличаются от ихних? Вроде ж всё скопированно,до последней запятой...
>вот правильно, Олега, мыслишь
> именно что сами правила игры вообще не отличаются, в РФ просто скопировано все что у них, один в один, и, в теории, должно работать так же хорошо как у них. > Но на практике - нет, у нас не работает. > Почему? про это я выше сказал - отсутствие у нас централизованной силы.
У кого это, у НАС?
12:52 25.04.2016
ghola2 (ghola2) писал(а) в ответ на :
> У кого это, у НАС?
"в РФ" имел смыслом.
12:53 25.04.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Сегодня прошёл анонс по моему на НТВ очередного ток-шоу ,чего россиянам ждать от нового украинского правительства?)))После съездил в свой ближайший гипер"семейный магнит" в котором был неделю назад,и за тот же набор продуктов,заплатил не 1,5 тыс руб,а уже 2 тысячи..Что происходит то? Мы продолжаем мусолить украинскую тему на всех гос.каналах,при этом тихой сапой повышая цены для своего народа!?
остальным 143 млн населения РФ,чего там на Украине? Вы у себя наконец разберитесь!!! Почему 143 млн? Да потому что остальные 3,прикормленны,и очень даже себя не плохо чуствуют!
Наконец-то русские начали ощущать разницу между телеком и холодильником! Ес! Может очухаются? Олег, глянь в тему: теория заговора - наоборот. Твоя частность - часть глобального. Не хочешь попасть в мясорубку - "быдло-за-все-платит"? Читай, думай, действуй!
13:00 25.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > ghola2 (ghola2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У кого это, у НАС?
>"в РФ" имел смыслом.
Ерунда! В РФ власть и есть эта сила! Независимо от знака. Ты же не будешь утверждать что сила, с знаком минус, не может быть централизованной?
13:16 25.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> на лацкане пиджака икона сменится на какого-нить Васю Пупкина который станет новым президентом.
Неа не станет Вася Пупкин иконой,по одной простой причине,что взрастить и воспитать Путина потребовалось примерно 10 лет,но для утверждения и записи в святые,не когда не ошибающиеся и во всём всегда верным курсом идущими... Нет у Пупкина 10 лет. Кстати тут ещё один вопрос поднимается,многократно обсосанный и обговоренный,власть то в РФ,заточенна под одного..И реально если он завтра с любовницей сбежит на Бали детишек выращивать,да обезьянок кормить,то расползётся всё и вся...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я тебе еще раз повторяю - единый народ был лишь в СССР, да и то там было деление на "просто народ - трудящиеся" и "партноменклатуру". > А в нынешней современной РФ есть четкое разделение на бедную часть народа (большинство, над ними власть) и богатую часть народа (меньшинство, у них власть).
Достаточно спорное утверждение,я как в армию попал,то с первого дня понял,что нет такой общности, советский народ..))
13:20 25.04.2016
ghola2 (ghola2) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ghola2 (ghola2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У кого это, у НАС?
>>"в РФ" имел смыслом.
>Ерунда! В РФ власть и есть эта сила! Независимо от знака. Ты же не будешь утверждать что сила, с знаком минус, не может быть централизованной?
Здесь у тебя большая ошибка в обобщающем термине "власть". На самом деле то, что привычно называется (как бы одна) "власть" - это много разных сил, которые иногда (вот как в РФ) конфликтуют между собой, а иногда (вот как в США, ЕС и КНР) подчиняются одной самой сильной силе. Покажу на примере США. Что в США власть? Обама и его администрация? да фиг там! разве вот ФРС США - это не власть? кто кому подчиняется-то у них? ФРС подчиняется Обаме? или ФРС подчиняется всем американским миллионерам? опять же хрен там! ФРС находится в руках совершенно конкретной маленькой группы американцев (их элиты), и все у них наоборот - это Обама подчиняется ФРС, и это все миллионеры американские подчиняются ФРС. Ничего ни "власть обамы" ни "богаты американцы" сделать с ФРС не могут. А вот ФРС может что угодно сделать с теми и другими. Именно ФРС задает у них правила игры и следит за контролем их выполнения. Можно проще сказать - это не американский миллионер является часть ФРС, и не избранный чинуша (Обама вот например) является частью ФРС. А вот (почти что каждый!) американский судья или сенатор - является именно что частью ФРС. Посему и власть у них сделана так, чтобы судьям и сенаторам жилось в США отлично. Ну а так как их судьи и сенаторы (их элита) более менее справедливы - то и всему американскому народу (и бедной и богатой его части), и чинушам (правительству, обамщине) - тоже живется у них неплохо. Аналогично с европейской аристократией. С китайской компартией похуже (она не столь справедлива к своему народу), но в целом тоже аналогично. А вот в РФ нет этой одной самой сильной силы. У нас даже неизвестно кому наш ЦБ подчиняется. В общем - у кого в руках финансовые потоки (а ведь это и есть зарплаты всех силовиков, армии и полиции, и это и есть прибыль всех бизнесменов, и зарплаты и пенсии работяг и т.д) - тот и фактическая власть в государстве. А у путинщины в руках нет финансовых потоков (именно-то поэтому и приходится Путину изобретать всякие вот офшоры и прочие серые схемы - чтобы совсем уж не потерять власть).
13:25 25.04.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Нет у Пупкина 10 лет. Кстати тут ещё один вопрос поднимается,многократно обсосанный и обговоренный,власть то в РФ,заточенна под одного..
да, это так. И это очень плохо, ибо это делает нашу систему очень неустойчивой. Но вообще есть лишь три варианта "заточки власти": 1. под конкретного одного человека (культ личности, вот как в РФ) 2. под конкретную партию, т.е как бы под идею (вот как в КНР или было раньше в СССР) 3. под конкретную прослойку людей, под элиту (маленькую часть - сливок общества - вот как сейчас в США и ЕС). Главное здесь, что в реальной жизни нет четвертого варианта(!) - когда "власть заточена под народ". Забудьте вы уже эту сказку! ни в одном государстве на планетке нет такого! Даже в Швейцарии, где народу уже собираются раздавать деньги на халяву - это вовсе не власть народа, это лишь значит что группе-людей-власть-предержащих выгодно стало раздавать деньги своим подвластным.
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет у Пупкина 10 лет. Кстати тут ещё один вопрос поднимается,многократно обсосанный и обговоренный,власть то в РФ,заточенна под одного..
>да, это так. И это очень плохо, ибо это делает нашу систему очень неустойчивой. > Но вообще есть лишь три варианта "заточки власти": > 1. под конкретного одного человека (культ личности, вот как в РФ)
> 2. под конкретную партию, т.е как бы под идею (вот как в КНР или было раньше в СССР) > 3. под конкретную прослойку людей, под элиту (маленькую часть - сливок общества - вот как сейчас в США и ЕС). > Главное здесь, что в реальной жизни нет четвертого варианта(!) - когда "власть заточена под народ". Забудьте вы уже эту сказку! ни в одном государстве на планетке нет такого! Даже в Швейцарии, где народу уже собираются раздавать деньги на халяву - это вовсе не власть народа, это лишь значит что группе-людей-власть-предержащих выгодно стало раздавать деньги своим подвластным.
Косто, глянь в тему "теория заговора - наоборот" - отчасти отвечает на твои вопросы
13:35 25.04.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я тебе еще раз повторяю - единый народ был лишь в СССР, да и то там было деление на "просто народ - трудящиеся" и "партноменклатуру". >> А в нынешней современной РФ есть четкое разделение на бедную часть народа (большинство, над ними власть) и богатую часть народа (меньшинство, у них власть).
> > Достаточно спорное утверждение,я как в армию попал,то с первого дня понял,что нет такой общности, советский народ..))
конечно не было общности "советский народ". Это была обманка. Была власть партноменклатуры над народом. Пастухи и стадо. Но любое стадо состоит из многих овец. Вот стадо - это и был "советский народ". Посмотрим на современный Китай - они поступили мудрее, они разделились так: 1. пастухи - китайская компартия 2. волки - китайские миллионеры (бизнесмены) 3. овцы - китайские бедняки (работники у бизнесменов) Т.е "народ" у них четко разделен на волков и овец. Все что осталось пастуху-КПК - это поддерживать баланс в своем обществе, не давать волкам жрать по беспределу овец. И, как видим, у них это отлично получилось - КНР уже почти догнало США по параметру "богатство государства" (хотя, конечно, по параметру "справедливое распределение богатства государства между гражданами" - тут США на много успешнее КНР). А вот в РФ и параметр "богатство государства" имеет маленькое значение (да да, понимаю что это обидно фанатам-запутинцам), а уж про параметр "справедливое распределение между гражданами" - и вообще лучше промолчать чтобы не позориться!
13:37 25.04.2016
Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на :
> Косто, глянь в тему "теория заговора - наоборот" - отчасти отвечает на твои вопросы
да я, собственно, ни вопросов никаких не задаю, и ни про какую "теорию заговора" речь не веду. Просто разжевываю тут тем товарищам, у которых ветер в голове, как устроен мир на самом деле. В какой-то мере я, сволочь такой, отбираю у них веру в существование Деда Мороза.
13:40 25.04.2016
Ядвига (Ядвига) писал(а) в ответ на :
> Косто, глянь в тему "теория заговора - наоборот"
кстати дай хоть ссылку-то на тему а то лень искать
Нет у Пупкина 10 лет. Кстати тут ещё один вопрос поднимается,многократно обсосанный и обговоренный,власть то в РФ,заточенна под одного..И реально если он завтра с любовницей сбежит на Бали детишек выращивать,да обезьянок кормить,то расползётся всё и вся...
