> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего ждать от правительства?
> > Твёрдого курса по рельсам ВШЭ-МВФ-ФРС. > Приватизация прежде всего.
Да нет уж. Тут вы ошибаетесь. С таким курсом мы уже давно-бы у МВФ в ногах валялись.
16:44 23.04.2016
В качестве промежуточного итога на странице 35 , единое мнение что от этого правительства ждать хорошего не приходится. Отличия в мнениях чисто стилистические. Возражения есть?
16:44 23.04.2016
Andrey (32125) писал(а) в ответ на :
> Я хочу сказать, что рот им быстро заткнут... если будет нужно, то и с помощью М-16..
Заткнуть рот кому? Народу?. М-16 не получится, если только пулеметом скорострельным.
16:45 23.04.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> У нас в России есть гражданское общество?
а зачем она нам? да и кто вот будет входить в это гражданское общество? ты? и я? - а разве у тебя и меня одинаковые интересы? ну вот сам задумайся - разве одинаковые интересы у богатого и бедного? один хочется стать богатым, а другому не хочется превратиться в бедного - вот какой у этих людей может быть общий предмет для объединения в одно общество? ведь они оба не дураки - понимают что богатство их воздуха не возникает, что в реальной жизни каждый богатый - богат за счет бедного своего собрата.
16:46 23.04.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Да кто бы спорил, но готовые силы иметь необходимо, да и рост агитаторов тоже нужен.
Не к чему ,голодная толпа сама выберет себе вожака,как это было в 91.
16:50 23.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 1. у рачительного хозяина - контролируемое воровство в хозяйстве > 2. у лоха, который лишь называется "хозяином" - хаотичное,
Можешь конспектировать то, что я пишу (всегда пригодится). У умного хозяина, создается такой микроклимат на предприятии, что воровать не выгодно и опасно. Но почти всегда. находятся идиоты, которые начинают считать себя умнее хозяина и постепенно начинают воровать. Но их сама обстановка (и другие сотрудники) выдавливают из коллектива. В большинстве же наших предприятий, и в таких, которых представляешь себе ты, обстановка фронтовая (убивай врага, и сам сохраняй жизнь). Ни какое воровство ты не проконтролируешь. Только дуракам кажется, что у них, все под контролем.
p.s. Поинтересуйся у kroser8, мог, хотя бы один прораб, поставить под контроль его воровство?
16:50 23.04.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Тут наука не при чем, здесь диагноз куда хуже , отсутствие сердца, сострадания и не слышимые жалобы и упования простого народа!
все это тоже давно уже положено на язык математических моделей и вычисляется на суперкомпьютерах. психотипы людей, они разные, но все уже давно систематизировано. другое дело что не всегда этими расчетами можно пользоваться. Как там говорил Сталин - "кадры решаю все". Ну да, решают, однако чего делать-то - если существующие кадры = гавно, а на замену им, кадров-ягодок - нет и не привидится? что, ждать что инопланетяне завезут к нам в страну годные кадры?
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зря вы все меряете ценой колбасы. Для меня показатель народности власти это: индустриалезация во всех отросдях промышленности,
> > Но это уже прошлый век, в смысле индустриализация..Масса стран,не чего там у себя не индустриализируя, но обладая сопоставимым с нашим количеством населения и инфраструктурой,живут очень даже не чего,не строя заводов,ракет и пароходов..Канада,Австралия,бывшая империя ГБ и т.д..Да вероятно можно попытаться,создать самодостаточную страну по примеру США и СССР,где завозиться только кофе и бананы,потому как первое и второе тупо не растёт в этих широтах..Но на это уйдёт примерно лет 50 ,во вторых мы получим такого же экономического уродца,который в своё время получил СССР.. Моня,нам это нужно? Нет конечно! > > > > > > > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> остановка роста цен и увеличение покупной способности зарплат и пенсий, рост бюджетного финансирования медицины, науки , образования, падение цен на жилплощадь..
> > Вообще не вопрос,гоните нахрен бабу (Набиулину) с поста предцентробанка, делайте приемлимые кредитные ставки,печатайте деньги в пределах разумного,и при 3-5% стоимости денег страна воспрянет,будет интересно всем работать и развиваться! > > >
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но цена колбасы , это 101 пункт.
> > Как раз нет,это 1й пункт ,цена на самое необходимое,цена майбаха да это 101 а может 1001 пункт,но цена жратвы это первый и основной!!
Не стоит серьезные проблемы решать с наскока. При санкциях, да при враждебном окружении, желательно иметь свое производство. Другой вопрос качества. Но вот вам пример , едросские чинуши гонят за бугор лес кругляк, получая за негоконейки, а вы его распустите на доски, вот уже цена вырастет в разу, сделайте брус, шпоновую доску и цена вырастет в разы и разы. И так везде . Необходимо возрождать машиностроение, станкостроение, текстильную пром и прочии дела
16:51 23.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > В качестве промежуточного итога на странице 35 , единое мнение что от этого правительства ждать хорошего не приходится. Отличия в мнениях чисто стилистические. Возражения есть?
С этим народом будетисвятой воровать. Зад залижут, взятками засыпят и забронзовеешь. Проведи опрос и большинство скажет что власть имеет право брать из бюджета на личные нужды.
16:52 23.04.2016
Папа.
Про гражданское общество вопрос был не праздный. Пока его не будет, ни про какой контроль за деньгами, и про влияние народа на решение власти не может быть и речи.
Гражданское общество - это группа свободных и организованных людей. Свободные граждане в России есть, но по разным причинам они самоорганизоваться ни во что не могут.
Да и самим властям очень невыгодно появление гражданского общества.
До тех пор, пока ГО не появится, за деяниями властей никакого влияния и контроля не будет.
> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа.
>> >> У нас в России есть гражданское общество?
> > К сожалению нет. И первостепенная задача его сформировать.
как сформировать-то? ну вот сам представь - что может меня подтолкнуть стать частью того общества которого ты являешься? не, ну вот просто задумайся - зачем бы мне это надо? что у меня с тобой может быть общего-то? любовь к Западу? - так срать я хотел на Запад. Вера в закон? - так для меня "закон что дышло, куда повернул туда и вышло". Либеральные ценности и демократия? - да мне ничего это не надо, плевать мне и на то и на это. Права человека? - так мне бог уже дал все права с рождения, и никаких других прав от людей мне и даром не надо. что остается-то общего? а? (ну кроме вот моего здесь на форуме подкалывания твоей наивности) ну а знаешь ли ты сколько в России таких как я? как сам думаешь, сколько в России % таких как я? а сколько % таких как ты? откуда это гражданское общество-то ты ждешь? я ведь - точно такой же гражданин как ты.
16:56 23.04.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Вообще не вопрос,гоните нахрен бабу (Набиулину) с поста предцентробанка, делайте приемлимые кредитные ставки,печатайте деньги в пределах разумного,и при 3-5% стоимости денег страна воспрянет,будет интересно всем работать и развиваться!
Набиулина это только пол проблемы. Гнать надо всю власть, которая завела нас в вечный кризис. Печатать вообще надо запретить под страхом казни! Вернуть все золото валютные запасы домой, все афшорные владельцы, под страхом смерти либо вернут средства в страну , либо оросят плаху ! Вспомните, в русской истории, пока цари ломали и рубили дворянство в острогах, было больше порядка .
16:57 23.04.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Про гражданское общество вопрос был не праздный. Пока его не будет, ни про какой контроль за деньгами, и про влияние народа на решение власти не может быть и речи.
Ты сам с собой разговариваешь. или еще кого-то читаешь? Я об этом тоже написал, что нам надо, что бы сформировалось гражданское общество. Только я считаю, что гражданское общество бывает в стране, где народ не равнодушен ко всему происходящему.
16:58 23.04.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Не стоит серьезные проблемы решать с наскока. При санкциях, да при враждебном окружении, желательно иметь свое производство. Другой вопрос качества. Но вот вам пример , едросские чинуши гонят за бугор лес кругляк, получая за негоконейки, а вы его распустите на доски, вот уже цена вырастет в разу, сделайте брус, шпоновую доску и цена вырастет в разы и разы. И так везде . Необходимо возрождать машиностроение, станкостроение, текстильную пром и прочии дела
Послушайте,зачем заново изобретать велосипед? Те же фины,немцы,норги,делают это оборудование в разы лучше и качественее..Но построим мы завод по производству деревообробатывающих станков,но запустим производство,поставим на все российские комбинаты,примерно за пару лет строгальные,прессостружечные и другие станки...Дальше что ? Закрываем завод,людей разгоняем и ждём пока там у них всё сломается? Что бы ,потом открыть завод,соброать и обучить людей и наделать станков ещё на пару лет..)) Но согласитесь смешно и нерачительно...Почему амеры закупают в РФ ,РД-180,двигателя для своих запусков..? Да потому что посчитали,что дешевле купить у треклятых русских,чем разрабатывать свой двигатель,строить под него инфру и производить..
Только дуракам кажется, что у них, все под контролем. 
