Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власть в нашем государстве не тебе принадлежит, а народу. И народ решил - любой продавец хлеба имеет полное право назначить цену хлебу такую, какую хочет. Свободный рынок! и ты, президент, не вправе ограничивать свободу продавцу хлеба. quoted2
>Вот знаете, я подозреваю, что как раз народ против не будет. И народ рынок не выбирал. quoted1
это так, да. Но давай отталкиваться от того что есть по факту здесь и сейчас, вот за нашими окнами, в реальной жизни. Ведь про это мы и ведем здесь разговор. В смысле можно ли это исправить. А не разбираемся с историей как это случилось.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот увидев Путина, Ельцин сразу форсировал свой уход.. quoted2
> > Или ему помогли "форсировать". Сомневаюсь я, что это было его "добровольное" решение. quoted1
Добровольное... у нас просто любит народ "теории заговоров".. На самом деле Ельцин имел всю полноту реальной власти и именно его решения выполнялись, а не кого-то там в "закулисье"... Решил он поставить на Путина... и все взяли под козырек... Ну а дальше уже Путин сам авторитет свой быстро заработал своими решительными действиями...
>>> Власть в нашем государстве не тебе принадлежит, а народу. И народ решил - любой продавец хлеба имеет полное право назначить цену хлебу такую, какую хочет. Свободный рынок! и ты, президент, не вправе ограничивать свободу продавцу хлеба. quoted2
>Косто, это как пожелания? Сегодня, Президент, как раз и ограничивает рост цен на хлеб. О каком здесь рынке можно говорить? quoted1
Именно так! Путин, в нарушение всякого закона, тайком, используя где кнут, а где пряник - и сдерживает рост цены на хлеб. Лишь только ему вы и можете быть благодарны, что хлеб не стоит 50 руб, или даже 80. (а мог бы вполне - эти деньги еще есть в ваших карманах, так что грех их не украсть предприимчивым людям - продавцам и спекулянтам ). В общем этот тиран и душитель экономических свобод - жмет нас, барыг! не дает нам вас грабить как это нам разрешено по конституции! требую импичмента!
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего Путину уходить? Молодой еще, полный сил... quoted1
дело не в этом, не в его возрасте, здоровье или его уме дело в его чести - он дал слово быть гарантом того закона по которому живет ныне наша страна. И этот закон - удушает страну, губит её. Слово он нарушить не может - это факт. Получается что пока он на троне - закон поменять невозможно. А вот преемник - вполне может это сделать, именно что переходной процесс передачи власти Путин->преемник и есть самое удобное время переписать нашу конституцию, выкинуть из неё все то либерально-демократическое дерьмо и безграничную свободу рынка, т.е все то, что и душит нас сейчас.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего Путину уходить? Молодой еще, полный сил... quoted2
>дело не в этом, не в его возрасте, здоровье или его уме > дело в его чести - он дал слово быть гарантом того закона по которому живет ныне наша страна. И этот закон - удушает страну, губит её. > Слово он нарушить не может - это факт. Получается что пока он на троне - закон поменять невозможно. А вот преемник - вполне может это сделать, именно что переходной процесс передачи власти Путин->преемник и есть самое удобное время переписать нашу конституцию, выкинуть из неё все то либерально-демократическое дерьмо и безграничную свободу рынка, т.е все то, что и душит нас сейчас.quoted1
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Добровольное... у нас просто любит народ "теории заговоров".. quoted2
>Кардинальный разворот от проамериканского Немцова к сотруднику КГБ просто так не происходит. quoted1
А был и Степашин Именно, что Ельцин так решил! Это все "обывательские разговорчики", что Ельциным управляли как куклой... Просто посмотрев, что в итоге наворотили эти младореформаторы, Ельцин принял решение вернутся так сказать к "государственникам".. Путин подошел под все критерии... и молод.. и КГБ.. и решительный... и не коммунистических ортодоксальных взглядов... В конечном итоге все равно мы по капиталистическому пути идем...
> Зато в СССР инакомыслящего, вроде тебя и папы, могли и в дурку посадить, а ежели пораньше, то и к стенке поставить. > По мне так сейчас безопасней. quoted1
Да я во времена (позднего) СССР был бы партноменклатурой! большим начальничком! ведь именно партноменклатура тех времен - и есть нынешние российские богачи! От времени меняются просто декорации на сцене, а суть людей - не меняется. А во времена Сталина - я бы был высшим офицером НКВД. Ты не меня пугай инакомыслием, ибо впустую это. Это тебе, на самом деле, надо бояться таких как я. Потому что именно такие как я и определяют что для тебя будет инакомыслие, а что будет "мышление в русле партии" (эт я сгустил краски, конечно, просто для контраста, но, надеюсь, мысль ты мою понял. Мне даж обидно стало что ты меня с Папой на один уровень поставил! )
> А когда ночной сторож берет кредит, что бы купить плазму. как в аэропорту Хитроу. то звиняй, мне его не жалко ни разу.. > Путин то здесь при чем? quoted1
я тебе скажу при чем ты помнишь Сталина? у него была шинелька да пара стоптанных сапог - вот и все что у него было. Ибо он и был Великим правителем - он знал как надо задать дух жизни стране. Он был лицом народа. Посему-то при нем сторож и понимал, что дело его - сторожить, а не в плазму пялиться купленную на деньги ростовщиков. Теперь посмотри на Путина. Надо мне продолжать? Про стоимость часов шестерки-говорящей-головы-Пескова тебе напомнить? Вот это и есть великая Слабость Путина. Не по сеньке оказалась российская шапка. Будешь это отрицать?
>> Если про узбеков в качестве работников - а какой закон я нарушаю нанимая их на работу? разве у нас есть закон обязывающий меня нанимать на работу только россиян? quoted2
>Косто, прежде чем бла-бла-бла, ты должен знать законы, а не просто ляпать все, что тебе придет в голову. quoted1
ну так посвяти меня - какой закон в РФ существует что узбеков-гастарбайтеров запрещено работодателю принимать на работу?