ну была массовая акция самоубийства выстрелом в затылок
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Бомбардировка Дрездена английскими и американскими войсками... quoted1
с моей точки зрения бомбардировка абсолютно бесмысленная настораживает только одно - амеры и англы прагматики . что бы потратить столько сил вылетов и бомб на штатских должна быть очень веская причина и вариантов тут два либо очень серёзная деза от русских либо там реально было нечто такое что позарез надо было разбомбить мысль что бомбили что бы убить именно гражданских - абсурдна потому что не рентабельна
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> и есть такое понятие как правильный вектор в поиске истины... quoted1
демагогией не увлекаюсь сори с этим к ... ну тут демагогов более чем
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет... если расстрел имел место быть... quoted2
>ну была массовая акция самоубийства выстрелом в затылок > > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Бомбардировка Дрездена английскими и американскими войсками... quoted2
> с моей точки зрения бомбардировка абсолютно бесмысленная > настораживает только одно - амеры и англы прагматики . что бы потратить столько сил вылетов и бомб на штатских должна быть очень веская причина
> и вариантов тут два > либо очень серёзная деза от русских либо там реально было нечто такое что позарез надо было разбомбить > мысль что бомбили что бы убить именно гражданских - абсурдна потому что не рентабельна quoted1
зверство не может быть рентабельным... оно либо зверство, либо невозможность другого решения...
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и есть такое понятие как правильный вектор в поиске истины... quoted2
>демагогией не увлекаюсь сори > с этим к ... ну тут демагогов более чем quoted1
это радует... ............................. а Россия согласилась признать факт, если таковой будет доказан... до сего дня есть, как вы уже знаете две версии этого события...
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> очень достоверный источник, Никанет, очень! quoted1
Это, скорей, не источник, а мнение, над которым я предлагал вам подумать.. Могу повторить только одно - дикие незаселенные территории, что не являлись Государством, не было аннексированы (как щас модно говорить) Москвой, а просто присоединились к Московии, как пустые и бесхозные земли.. Все мелкие князьки - наследники Орды великой и не только, что выступали против, были, понятно, уничтожены..
> она и счас такая, согласен... так это значит, что тот, кто вторым придет тоже...? а, Никанет? quoted1
Но сейчас она часть Государства, верно ?..
> интересная логика, что ты там о "Сепаратистах, ужастных"? quoted1
Давить гадов.. Зловредней, чем либералы..
> опаньки, Никанет, а как быть с твоим ранешним: > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда как "благородный" Запад давил и доил чужие страны и народы, чего за Россией никогда не наблюдалось.. Мы - помогали, Запад - набивал мошну..Так что не сравнивайте хрен с пальцем.. quoted2
Очень просто, товарищ.. Мы не делали из Сибири колоннии, как не делали колонний из польш и финляндий.. Сибирь стала частью Руси, остальные - частью Империи со своими обязательными свободами и правами.. Согласитесь, товарищ - с той же Индией, к примеру, не сравнить.. Ибо Англия свои территории ДОИЛА, Московия же равнозначно развивала.. Спрашивается - кто набивал "мошну" ?..
> Так что - не свята Русь, а такая же как все? > Так о чем споры тогда, о чем тут сопли разводить о повышенной духовности и гипертрофированной справедливости некоторых? Все - одинаковы, выходит? А, Никанет? Чуешь, куда дальше пойдет мысля? quoted1
Нет, не чую.. Европа, товарищ, по пояс в крови других народов.. Нет континента, где бы она не проливала ее морями.. Так что сравнивать с Русью, думаю, не стоит.. У нас и сейчас 180 народов и народностей (в РИ было больше), что не были уничтожены, а наоборот - развились, получили свои республики, чем и сохранились.. Не, я понимаю - нелюбовь к своей стране, прозападные взгляды, то да сё.. но и совесть нужно иметь, товарищ..
> Так нам и Турция принадлежать, обязана, по твоей логике... И Иран, а уж Средняя Азия и Монголия - сам бог велел.. quoted1
С чего вдруг такое ?.. Крым - часть Орды, под игом которой Русь была 300 лет.. Это наши генетические враги.. У нас до сих пор в ходу поговорка "Незванный гость хуже татарина".. Откуда ?.. Да оттуда, с тех времен.. С правления Софьи Московия пытались угомонить татар, и когда-то это должно было случиться.. А как ?.. Да тока присоединением, ибо никаких других способов примирить татар и заставить их считаться с Россией у нас не было.. Повоевать же Крым, а после уйти и оставить его хохочущим татарам - тока дурак так сделает.. Так что Крым даже не трожьте своими либеральными ручонками - это был вопрос национальной безопасности, который, Русским во благо, наши Цари все-таки разрешили..
> трудно, да? слова незнакомые? обороты речи сложные? quoted1
Да не то, что бы.. Просто сложно -- обороты скользкие и слова гадкие.. Не привык я к таким словам, а особенно к таких людям.. Для меня порядочный человек однозначно патриот своей страны.. А как иначе ?.. А не патриот - значит хад и предатель.. Я по-старинке, товарищ, щас, понятно, это либералом и прозападником зовется, но суть одна и та же..
>> После таких общений так и тянет руки помыть.. > !!! Да ты ГЛАЗАМИ!!! Глазами читай!!!! quoted1
В них и читаю, товарищ.. Но руки-то помыть хочется !.. А еще в Церкву сходить, против бесов свечку поставить.. Вот до чего довели мирного человека !
>> У вас же ни совести, ни чести.. > Простите, Никанет, не у нас, а у вас... quoted1
Я свою Родину не продаю, на свой народ не плюю, перед Западом не расшаркиваюсь и на амеров не равняюсь.. Чист я, товарищ, и перед Богом и перед Законом.. Так что это у вас, а не у нас..
Чего тут верить, товарищ, если я сам это заявляю ?.. Глотайте истину в полный рот..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Делили по справедливости.. За паскудство и гадости.. quoted2
>ссср тоже именно за это и поделили > а сейчас и рф точно так же и точно за то же quoted1
Голословно, товарищ.. Спроси вас о фактах и доказательствах, кроме мычаний и хрюканий ничего не услышим.. Знаем, спрашивали..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запад, товарищ, мошну набил на колонниях и работорговле, quoted2
>разумеется а вы лажанулись - сибирь украина польша прибалтика страны азии и кавказ - вся ваша колониальная политика там провалилась и вы со своих колоний ничего не поимели quoted1
Во всех анекдотах евреи умные и хитрые.. Про вас или анекдотов еще не придумали, или вы не еврей.. По скорости вы эстонец, это мы уже порешили.. А вот по уму.. как туркмен, наверное.. Я их в армии видел..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается Русских.. то кого мы уничтожили-изнасиловали ?.. quoted2
>по фамилиям что ли ? ну сейчас попрошу укров раасказать про голодомор я как еврей могу рассказать про погромы народы сибири тоже могут много чего интересного порасказать > а уж что вы творили в период второй мировой ............
> гестапо просто нервно курит в сторонке > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Социальная справедливость это называется. Зависть это только у буржуазии бывает. quoted1
Социальная справедливость - любой ценой ?..
> Плевать, что КИН сам буржуазия. Это мелочь мельчайшая. Просто пыль quoted1
Значит он и есть часть этой несправедливости, если он жирует, ест и пьет, а сосед рядом с воды на хлеб перебивается.. Давайте предложим КИНу, как и в Туркменистане, Общество без богатых людей.. Как считаете, этот вечный завистник чужих столов и карманов согласится ?..
это у русских зверства - потому что уничтожают не по расчету а по прихоти и от эмоционального подъема а остальные нации не такие духовные - им для того что бы что то уничтожить надо обоснование и причина
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> а Россия согласилась признать факт, если таковой будет доказан... quoted1
крым она более года признавала боинг не признает до сих пор не свисти
> Очень просто, товарищ.. Мы не делали из Сибири колоннии, как не делали колонний из польш и финляндий.. quoted1
да неужели - то есть не разгшрабили не истребили население не устраивали кровавый террор причем если англы своим колониям несли просвещение и медицины промышленность и культуру то вы русские несли болезни и пьянство у вас до сих пор не вся сибирь электрофицирована не говоря про остальное
понять это надо так - русскому интелигенту очень хочется что то возразить но нечего - поэтому он сладострастно стал хамить и лучше выдумать не мог .....вот уважать таким себя не заставить
> не было аннексированы (как щас модно говорить) Москвой, а просто присоединились к Московии, как пустые и бесхозные земли.. Все мелкие князьки - наследники Орды великой и не только, что выступали против, были, понятно, уничтожены.. quoted1
очень милое это "понятно", Никанет... англосаксы, значит, сволочи, геноцид затеяли, индейцев Американских били, а посконные казачки-духовные, и понятно же, что они просто были вынуждены бить сибирских "индейцев"...
Ты еще Алясочку, Никанет вспомни, и тамошних индейцев, которые, как не странно, недолюбливая англосаксов-предельно люто ненавидели духовных носителей скреп из Московитянии... Намекает, а?
> Мы не делали из Сибири колоннии, как не делали колонний из польш и финляндий.. quoted1
А еще мы живем в субтропиках, и мы черные и узкоглазые... А Москва-самый экваториальный город мира. Это дополнение к ряду твоих правдивых тезисов, Никанет.. Заметь не менее правдивое!
и в чем выражается Развитие Сибири, Никанет? Даже кремлевские клоуны признают, что Сибирь-абсолютно неразвитая территория... А Китайцы-так прямо облизываются... Взять развитие в свои руки... И знаешь, я не буду огорчен, если они двинутся в этом направлении...
> Для меня порядочный человек однозначно патриот своей страны.. А как иначе ?..А не патриот - значит хад и предатель.. quoted1
Дык и я патриот, Никанет. Люблю, понимаешь, березки, горы, реки... А вот управленцы наши-не нравятся они мне.. Уверен, что из менять надо, в том числе ради березок, гор и рек..
> А еще в Церкву сходить, против бесов свечку поставить.. quoted1
сходи, сходи... только выбирай внимательнее Храм, а то говорят - среди низ есть и Святые, где лжецов прямо на пороге молнией хренячит.. Смотри-нарвешься на такую, а ты еще нужен стране, чтоб демонстрировать убогость воровского режима своей унылой пропагандой
>это у русских зверства - потому что уничтожают не по расчету а по прихоти и от эмоционального подъема > а остальные нации не такие духовные - им для того что бы что то уничтожить надо обоснование и причина >
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а Россия согласилась признать факт, если таковой будет доказан... quoted2
>крым она более года признавала боинг не признает до сих пор > не свисти quoted1
Крым был взят у турков Россией...от России полуостров был отделён довольно сомнительным образом... обратно был возвращен через референдум, после вооруженного переворота на Украине... .................................. по боингу, вопрос остаётся открытым... почему Россия должна брать на себя то, чего не делала...? ...................................... так что по поводу *не свисти*, обращайтесь к себе...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Крым был взят у турков Россией...от России полуостров был отделён довольно сомнительным образом... обратно был возвращен через референдум, после вооруженного переворота на Украине... quoted1
то есть захват и окупация россией крыма сделали его законным а передача его хрущевым нет какое то селективное правосудие
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> обратно был возвращен через референдум, после вооруженного переворота на Украине... quoted1
референдум во первых не имел законной силы во вторых был под принуждением так что не катит
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Индия, была колония... Индусы рабы, а потом, когда из индии везти стало нечего... Индия стала опять Индией... quoted3
>>и как то очень быстро стала страной
>> правда упал уровень медицины культуры образования - ну англы же ушли но в общем неплохо quoted2
>конечно *не плохо*.... > вы забыли о золоте... > и забыли о экономическом потенциале, который был отобран у Индии.. quoted1
Отобран - каким образом? Англичане, безусловно, колонизаторы и так далее. Но сеть железных дорог построена именно ими. Страна электрифицирована англичанами. Англичане построили множество производств. В общем, современные индийцы англичанам очень благодарны.