1) народу можно говорить о том, что Цапки убийцы сотрудничали с прокурорами. Это надо запретить, срочно. 2) за засовывание бутылки в жопу могут уволить из полиции. Это не гуманно, я считаю. 3) нельзя стрелять в беременных женщин. Это дико. Вдруг полицейскому захочется выстрелить в беременную, а тут такая лажа.
09:49 17.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вы бы хоть ссылки посмотрели и почитали эти от Софи
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Вот это полёт фантазии!
09:54 17.12.2015
Вообще, я считаю, нужно за произношение некоторых слов сажать в тюрьму.
например какие? медведев, сердюков, цапок, чубайс, дальнобойщики, васильева.
нужно запретить всем людям заклеивать на ноутбуке камеры и микрофоны. заставить каждого купить телевизор с интернетом и встроенной камерой. спать только в комнате, в которой стоит этот телевизор. за совершение развратных действий перед камерой штраф 50 тысяч рублей или тюремный срок. размножение только через искуственное оплодотворение от производителя, утвержденного министерством здравоохранения. оплата не позже 26 числа каждого месяца.
10:05 17.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> во главе колонны пестрой толпы оборванцев с безумными, горящими глазами, с нечесаными бородами, с хоругвами где Путина лик и под патриотический речетатив псевдониггера татарских корней Тимати..)
10:11 17.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> с безумными, горящими глазами
Вот с такими глазами
10:17 17.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Т.н. "свободы" в эпоху информационных войн и повальной лжи, работают тока на врага.. > Национальная же безопасность - это спокойная жизнь для вас и ваших детей..
А почему ценности в скобках? Уберите скобки и вопрос будет гораздо интересней. Противоречат ли либеральные ценности национальной безопасности? Я считаю что нет ибо это наши ценности и они неотъемлемы от нашей жизни. Мы европейцы, и сами влияем на культуру Европы. Не считая незначительных различий у нас не может быть иных ценностей чем у них. Поэтому глупо наезжать практически на собственные завоевания и культуру только потому, что то же самое есть и на Западе.
12:01 17.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Франклин некогда сказал: "Тот, кто приносит Свободу в жертву безопасности-не достоин ни того, не другого"
korrespondent.net:
В США набирает обороты скандал с прослушкой граждан. Спецслужбы США с санкции Белого дома следят за пользователями Skype, Facebook, Gmail и Twitter
"Что нас потрясло, так это масштабы прослушивания, - заметил в интервью бывший министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер. – Честно признаем, что и мы ведем прослушку. Все слушают всех. Но у нас нет таких возможностей, как у США, и мы им завидуем".
Как показал один опрос, когда в центре внимания была слежка АНБ на американской территории, 70% американцев подозревали, что эта слежка не ограничивается предполагаемыми террористами. И тем не менее, 50% опрошенных ее одобряли.
с выпученными глазами одобряли!
Газета Guardian опубликовала секретный ордер суда, позволяющий спецслужбам США получать данные о звонках миллионов абонентов.
РИА Новости
13:43 17.12.2015
Бурбулятор (Бурбулятор) писал(а) в ответ на :
> Мне например не нравятся следующие вещи. > 2) за засовывание бутылки в жопу могут уволить из полиции. Это не гуманно, я считаю.
Эта Версия от извращенца интеллигента Никиты Михалкова пошла. По его версии страшнее этого оружия (черенков от лопат) у Красной армии не было. При виде штрафников с черенками лопат фОшисты кончали свою жизнь самоубийством (самоподрывом) , спасаясь от нечеловеческих мук и позора.
17:41 17.12.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Ну не ему, а акционерам.
вам от этого легче ? деньги то из вашего кармана
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> зло это не сам либерализм... а как обычно это получается, крайности... в которые мы любим впадать...
либерализм есть абсолютное зло , потому что приводит к вырождению как нации в частности так и всего вида в целом
17:54 17.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну не ему, а акционерам.
>вам от этого легче ? деньги то из вашего кармана >
Вот это вопиющая несправедливость. Я бы сказал больше - преступление.
18:41 17.12.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Вот это вопиющая несправедливость.
почему же ? вы выбрали путина и теперь за свой выбор будете платить именно вы
> > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зло это не сам либерализм... а как обычно это получается, крайности... в которые мы любим впадать...
>либерализм есть абсолютное зло , потому что приводит к вырождению как нации в частности так и всего вида в целом
либерализм сам по себе просто понятие... и до тех пор, пока им не начинают пользоваться в сторону зла... зла от него не бывает...
19:56 17.12.2015
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это вопиющая несправедливость.
>почему же ? вы выбрали путина и теперь за свой выбор будете платить именно вы
А если он завтра конить грохнет? Сидеть тоже мне?
20:16 17.12.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > либерализм сам по себе просто понятие... и до тех пор, пока им не начинают пользоваться в сторону зла... зла от него не бывает...
нету понятие зла и добра есть понятие социум для социума либерализм и гуманизм вреден вреден на столько что может уничтожить этот социум и потому что он вреден до такой смертельной степени я и считаю что его можно назвать злом для этого конкретного социума при этом это добро для конкурирующего социума - оно позволит ему занять чужое место
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Сидеть тоже мне?
и сидеть тоже вот путин оттяпал крым - и сейчас россию конкретно наказывают - и тебя тоже
> Что важнее - либеральные ценности или Национальная безопасность ?.. > В нынешнее время одно пожирает другое.. > Т.н. "свободы" в эпоху информационных войн и повальной лжи, работают тока на врага..
> Национальная же безопасность - это спокойная жизнь для вас и ваших детей.. > > Приоритет -- ?????..
А кто будет определять что для национальной безопасности хорош а что плохо? Члены партии ЖиВ, присосавшеся к корыту? Вот у главных борцунов за безопасность и ценности Астахова и Железняка детки во Франции и Швейцарии учатся, у Мизулиноа сын и внук в Бельгии и т.д. Это как, укрепляет нацбезопасность, тем паче когда они вернутся в Россию то вряд ли в забой или к станку токарному пойдут.
