> детишки шпионов ловить будут, стучать куда надо с детства...
Да. И хапать бизнес того, на кого настучал
13:17 16.12.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин ?.. Значит радейте за интересы Государства..
> > Именно это и делаем. Чтобы всякие упоротые вертухаи к власти не пришли. Все для страны.
Действительно.. Пусть, как и в 90-е новые ельцины с навальными приходят.. Народ же соскучился по потрясениям.. Нам же хлеба не надо, дай тока в революции поиграться..
13:18 16.12.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> поедатели лягушек
Так Гайцы же тотально, понятно не хотят ограничивать 71 вид извращений, поэтому..)
13:18 16.12.2015
Никанету мало того, что он может получить ЛЮБУЮ информацию о человеке щелчком мыши. Он наверно хочет, чтобы щелчком мыши человек делал то, что ему говорят. Надоело в паровозик играться, хочу робота себе...
>> в военное время через чур излишние свободы вредят пищеварению..
>
> предводитель, война чтоль где началась? или всеж тока подготовка? > > чё ты тут жути то нагоняешь, а?
Ну если вы ждете танки под Москвой, то я про другие войны..
13:20 16.12.2015
Terra
> И хапать бизнес того, на кого настучал
бизнес ни у каждого есть, а вот квартирка...
13:20 16.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> новые ельцины с навальными приходят
Нет, ну понятно новые Ельцины, а причем здесь Навальный, он что у власти был? Тогда почему не - пусть новые Сердюковы и Васильевы приходят?)
13:22 16.12.2015
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> бизнес ни у каждого есть, а вот квартирка...
В связи с фильмом про прокурора и его детишек я свел к бизнесу))
Квартирка-то с такими процентами по ипотеке тоже не у всех есть.
Но нельзя про это говорить - а то Госдеп на этом начнет пропаганду строить
13:22 16.12.2015
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> бизнес ни у каждого есть, а вот квартирка...
В связи с фильмом про прокурора и его детишек я свел к бизнесу))
Квартирка-то с такими процентами по ипотеке тоже не у всех есть.
Но нельзя про это говорить - а то Госдеп на этом начнет пропаганду строить
13:27 16.12.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> "Раньше ты был в стороне - не "против" и не "за", но однажды Старший Брат тебе открыл глаза: "Сговор древних мудрецов поставил мир на грань. Власть в руках у чужаков, и ты им платишь дань!". (с) Ария. Тебе дадут знак.
Дык, и я про то. Четверть века как вертухаи у руля.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну это пустое
>>>> Это развитие мысли ибо вектор задан, Россия итак глубоко забюрократизированная страна с кучей всякого надзорного хлама и вместо того чтобы думать о развитии эффективности и модернизации страны, ее инновационном развитии а сфере политики, экономики, а также безопасности, вы пишете какие-то предложения в стиле графа Бенкендорфа при Царе..21век на дворе, а для вас как мне видится Россия, это аналог Австро-Венгрии Габсбургов..Почитайте дневники Кафки, сплошные аналогии.. >>> Товарищ, примерно на такие вот ограничения пошли США после своих терактов.. Или у них тоже фашизм, как мне тут отписал один местный клоун, и 19 век во дворе ?..
>>> Государство обязано защищать себя в существующих границах, и все либеральные игрища, что мешают достижению этой цели, должны быть выкинуты на помойку.. Хорошо бы вместе с либералами..
>>Я бы хотел уточнение, по поводу фразы своих терактов относительно США. Многие вот считают, что как раз всеобщее одуривание людей важностью безопасностии привело или приведет к тотальному контролю за гражданами. И не важно здесь "либеральный" запад или "честный" российский режим, "фашистский" корейский или "свободолюбивый" европейский. >> Вы там много написали, например "свобода переписки", так а сейчас что не устраивает, по решению суда можно хоть президента отслеживать. А вот частную переписку или деловую простого гражданина нельзя я считаю. Так под песню про "безопасность" будут лазить в его жизнь. СЧ какого пререпугу, мало ли че там померещиться "интернетным вертухаям". Свобода передвижения по стране, те.е. я вот захочу попутешествовать по родной стране, я что должен предупредить органы?
>> ПС развелось всяких ментов, охранных предприятий, частных служб и все эти люди хотят контролировать, правильно выше написали форумчане про паравозик.
>Товарищ, у вас война, у вас ИГИЛ по всей стране, а вы какую-то хрень про паровозики.. > Если контроль за передвижениями граждан хоть на процент снизит риски терактов - его надо принимать тот час.. Государство обязано самосохранять себя и плевать, если это кому-то не нравится .. > Гражданин ?.. Значит радейте за интересы Государства..
Гос-во разгоняет некоторые общественные движения, которые в своих программах предупреждали, если так будет продолжатьс, то будет разгул терроризма. Интересы какого гос-ва? Такого, которое хотите сделать вы? Вот например было гос-во, где было желательно сдать джуда и обязательно над ним поглумиться. Было гос-во, где кроме как на кухне, нигде не собирались по 3 человека и было желательно написать на соседа донос. Есть гос-ва, в которых гос-во отнимает детей, на основе ювенальной юстиции, а что, надо и нам в таком случае брать на вооружение, ведь война, а мавло ли чему может научить человек, у которого, например не котик на аватарке, а навальный или эмблема заграничного хоккейного или другого спорт. клуба (по новым методичкам можно подвесчти под гос измену). Война у нас потому что властьдержащие не хотели замечать, что присутствие гастарбайтеров в миллионах, гонения на националистически (русскоориентированнные) слои населения будет разгул преступности диаспор, которые могут поддерживать террористов. А теперь вы предлагаете тотальную "послушность". А как насчет оружия, если у нас война, могу ли я защитить себя с помощью оружия, вдруг до моего дома доберется война? Как насчет него или гос-во боится, что оно сможет быть направлено против него? Сейчас как, мне в хату вломятся или на дачный участок люди, а я и защититься не смогу, а если мочкану кого, то есть потенциал загреметь за превышение самообороны. Вы свои хотелки за гос-во не приписывайте.
13:31 16.12.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если личность сомнительная - чего с ней либеральничать ?.. Меньше таких "личностей" - чище и спокойней жизнь.
>Мда уж... > А кто определять будет, сомнительная личность или нет? Неужели ты?
Ну хотите.. Могу и я.. Поднаторел я тута на форуме.. Не пропущу ни одного хада..
> А какие можешь дать гарантии, что карать только террористов будут? Свой шкурой готов если что отплатить?)))))
Ну так, товарищ, надо отработать механизмы.. С дуру оно можно и свой хрен сломать.. А щас лучше, когда мы террористов "караем" после терактов ?.. Никогда в голову не приходило, что их можно бить на опережение ?..
> У вас - это где? > Для справки: живу в Санкт - Петербурге
У вас - это у нас в России.. А в Питере эти ребята наверняка есть.. Не Париж, понятно, но тоже ничего, если чего взорвать..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С того, что Закон будет.. Будет Закон - будешь отчитываться..
>Ну и зачем мне такой закон? Как бы государство создано для людей, а не наоборот.
Предотвращение терактов - не для людей ?.. А-аа, понял.. Люди - это террористы.. Отсутствие Закона -- для людей-террористов.. Остальным - свобода погибнуть в мирное время..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ну, какой фашист ?.
>Самый натуральный.
Ой, да ладно.. Чего смущать-то ?..
> Слив засчитан, фашист ))
Слава Богу, что не гитлеровец.. Кстати, товарищ, напомните пожалуйста.. Это не в Питере в марте месяце прошел слет нацистов ?.. И как ?.. По нутру такие "ценности" ?..
13:32 16.12.2015
Никанет выдумал проблему и сам ее решил Никанет предлагает продолжать терпеть уйюиц у власти типо чаек-цапков Никанет считает,что надо теперь то как власть вытирает об нас ноги Никанет призывает уничтожать всех несогласных
13:35 16.12.2015
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, в военное время через чур излишние свободы вредят пищеварению. В смысле, что они разрушают Государство и играют на руку врагу.
>Ты вообще серьёзно со всем этим, или так решил воду малость помутить?
Честно ?.. Пополам..
> Такой подход, когда личные свободы граждан попираются в угоду некоей идее считаю недопустимыми. Ограничения свобод можно ещё потерпеть, могу согласится с эти, во время масштабных стихийных бедствий или когда страна находится в состоянии глобальной войны (вроде Великой Отечественной). > Мелкие конфликты вроде принуждения к миру Грузии или сегодняшняя помощь Сирии, это нормальная буднишняя работа. Падение цен на нефть или санкции приспешников Госдепа это вообще мелочи.
Ну вот.. Какой-то общий знаменатель есть.. Правда, мы риски поразному оцениваем.. Что по мне - то война уже есть, а на ней нужно побеждать.. Ибо в противном случае проиграешь..
13:37 16.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если оно нам угрожает - давай его уничтожим.
>Ликвидация государства это, вообще-то, одна из целей общественного прогресса.
Ну вот оно.. "Пятая колонна" - предатели и смердяковы, в чистом виде.. Бери и смотри..
