рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы были его союзником - он напал на союзника > вы поставляли ему метал руду сырье > она напал на поставщика quoted1
Все тобой перечисленное в равной мере и к Европе с Англией подходит, и даже к США. Просто Сталин в отличии от тебя понимал что лучше худой мир, чем война. Ну, или силы копил. А твои намеки что Сталин готовил нападение на Германию беспочвенны, не считай Сталина глупее себя.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> потому что на основании беловежского соглашения подписанного и россией и украиной крым является собственностью именно украины quoted1
Как это было? Беловежское предательство. Свидетельства очевидцев Ю.М. Воронин, д.э.н., профессор, первый заместитель Председателя Верховного Совета РФ (1992–1993 гг.) вспоминает интересные факты «беловежского сговора». Kprf.ru. По страницам газеты «Советская Россия». 2010-12-16 14:42 8 декабря 1991 г., подписав Беловежское соглашение и фактически развалив Советский Союз, Б.Ельцин, Л.Кравчук и С.Шушкевич со товарищи осуществили антисоюзный государственный переворот. Могильщики СССР пытаются убедить россиян и мировую общественность в том, что Советский Союз распался сам как нежизнеспособная система. Как далека эта ложь от истины, свидетельствует беловежская авантюра. Публикация в газете «Советская Россия»
Весь текст запросто найдешь сам, ты сможешь, я знаю.
> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АТО тоже гарантировал когда-то что не будет размещать свои базы в В. Европе. Да и Израилю ООН левый берег Иордана не выделял, он сам решил что это еврейская территория. quoted2
>словесная диарея ? > > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>я спросил почему он напал на вас > ты не понял вопрос > разжую > ваши утверждения > красная армия самая сильная - он напал на сильную армию > вы были его союзником - он напал на союзника > вы поставляли ему метал руду сырье
> она напал на поставщика > вариантов 2 либо он идиот либо была очень веская причина > почему гитлер на вас напал ? quoted1
америка поставляла в германию деньги в виде инвестиций англия тоже... это не говоря о компаниях работавших на германию... ...................... и почему гитлер не должен был напасть на СССР..?
>> Что важнее - либеральные ценности или Национальная безопасность ?.. >> В нынешнее время одно пожирает другое.. >> Т.н. "свободы" в эпоху информационных войн и повальной лжи, работают тока на врага..
>> Национальная же безопасность - это спокойная жизнь для вас и ваших детей.. >> >> Приоритет -- ?????.. quoted2
>Никанет, почитайте. По моему все по делу. quoted1
Извините, товарищ, но это либеральная вода.. Ее читай, не читай, вода она и есть вода..
>я спросил почему он напал на вас > ты не понял вопрос > разжую quoted1
Товарищ, вы не еврей.. Вы прибалт.. Эстонец, наверное..
> ваши утверждения > красная армия самая сильная - он напал на сильную армию > вы были его союзником - он напал на союзника quoted1
Мы не были союзниками, у нас был Договор о ненападении. Точно такой же, что был у Гитлера с Англией, Францией, Польшей.. Так что, когда пишите свои глупости - два раза.. не - три раза думайте..
> вы поставляли ему метал руду сырье > она напал на поставщика quoted1
Он нам поставлят передовые технологии, заводы с техникой и пр. подшипники.. И на кого он напал ?..
> вариантов 2 либо он идиот либо была очень веская причина > почему гитлер на вас напал ? quoted1
Гитлер - вот и вся причина.. Вот почему он уничтожал евреев ?.. Какая такая "веская причина" ?..
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> америка поставляла в германию деньги в виде инвестиций англия тоже... > это не говоря о компаниях работавших на германию... quoted1
опана - оказывается они поставляли деньги в экономику германии а не на компанию по приходу гитлера к власти тебе не кажется что это очень большая разница
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> и почему гитлер не должен был напасть на СССР..? quoted1
я спросил. что бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос попробуй хотя бы сам ответить
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. quoted1
Бедный, бедный Бисмарк, что ему, какие ему слова только не приписывают, причем какой-то олух придумал фразу приписал ее Канцлеру, другие Олухи Украинские извратили сей фейк и поднялся срач эпичный..Нигде, ни в мемуарах, не в прочих его творениях этой фразы не найдено..)
> А разве эти земли не были в Русской империи пока евреи не устроили кровавый переворот? quoted1
переворот устроили русские - просто те кто поумнее пробились во власть и ты опять не прав - эти земли были захвачены российской империей \ потом они ВЕРНУЛИСЬ к своим законным хозяевам и снова россия попыталась их отобрать а сейчас они снова принадлежат своим законным хозяевам
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> америка поставляла в германию деньги в виде инвестиций англия тоже...
>> это не говоря о компаниях работавших на германию... quoted2
>опана - оказывается они поставляли деньги в экономику германии а не на компанию по приходу гитлера к власти > тебе не кажется что это очень большая разница > quoted1
он уже был у власти...
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и почему гитлер не должен был напасть на СССР..? quoted2
>я спросил. что бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос > попробуй хотя бы сам ответить > quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть. quoted2
>Бедный, бедный Бисмарк, что ему, какие ему слова только не приписывают, причем какой-то олух придумал фразу приписал ее Канцлеру, другие Олухи Украинские извратили сей фейк и поднялся срач эпичный..Нигде, ни в мемуарах, не в прочих его творениях этой фразы не найдено..) quoted1
так можно все неугодные фразы и исторические моменты в небытие отправить... вы так у себя на просвещенном западе совсем без исторических ценностей останетесь.... и историю, будете по голивудским отрывкам кинематографической памяти изучать ... что впрочем и происходит сегодня... ........................................ .......................... не бисмарк говорите...? ну так говорите... только что вам больше претит... то что фразу эту канцлеру приписывают, или сама фраза...?
и все знали что он фашист кстати россии тоже помогали и паровозами и бабками и прочим и что - теперь европа виновата в становлении сталинизма ? а вот то что ссср помогал немцам нарушать версальский договор - это преступление не будь его гитлер не смог бы создать армию
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
аааа. после войны с финляндией , позорной и исключительно непрофессиональной войны гитлер вообще перестал считать красную армию армией он посчитал что красная армия не боеспособна потому и напал