>> А с чего это я должен отчитываться перед кем-то?
>Кстати Советский рудимент в виде обязательной прописки почему-то(для меня странно) как-то не напрягает людей в России, при всей патриархальности этого института..., товарищ Никанет предлагает еще, со свойственным ему троцкистским размахом ввести карточки убытия, остановки и прибытия в отведенное гражданину место. > А вообще лучше все население России, кроме красных коммисаровчиновников, ментов и военных, перевести на казарменное положение с поселением в новых, красивых бараках, организовать Трудовые армии и вперед, в Светлое Будущее!
Известно давно, что крайности всегда вредны. Истина где-то посредине. С одной стороны мы хотим, чтобы государство нас защищало от всех бед - от хулиганов, от террористов, от мошенников, от агентов разных мастей; с другой - хотим быть абсолютно свободными и беспечными. Понятно, что всякая безопасность требует ограничения свобод. Иначе не получится.
Я думаю, что каждый из нас против ограничения свобод, но когда придут бородатые ребята и приставят нож к горлу или "рванут" дом, то даже самые "свободолюбивые" завопят, а где же государство, почему оно не защитило нас. А государство скажет, у нас свобода на передвижение, на место жительства, на недоступность жилья, свобода слова и вобще нет дела кто чем занимается.
Прежде чем так размашисто "поливать" ментов, чиновников, военных, красных комиссаров, стоит подумать, а как лично я обеспечивал бы безопасность общества, если бы мне поручили эту обязанность. Хотелось бы услышать какие-то новые предложения, чтобы и волков накормить и овец сохранить.
Критика без предложений разрушительна. И такие перлы, вроде "почему это я должен кого-то спрашивать" или "кто-то меня будет контролировать" выглядят как-то странно, человек как-будто хочет жить в стороне от общества, вы как хотите, а я сам по себе, но всеми благами общества буду пользоваться. Не получится.
Один бородатый классик сказал: "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества." Аксиома.
05:39 17.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Главное слово здесь - ПРОИЗВОЛЬНОМУ... > То есть, понравилась мне твоя баба. я тебя арестовал, ребенка в приют, кота на воротник.. Как тебе вариант? Кот за?
Согласен - нужно конкретизировать.. Товарищи "болотные" трактуют сие понятие весьма свободно и себе выгодно.. Любой либерал, задержанный полицией за противоправные действия, обязательно "произвольно" задержан.. Такую "свободу" нужно корректировать..
>> Почему их нельзя изгнать просто - лишив их российского гражданства ?.. > Это нарушение Конституции и кучи международных конвенций...
Франция лишает своего гражданства.. Прецедент..
> Во тут я согласен. Только не прописка, а регистрация. > Ну не у всех есть квартиры, а без жилья не прописывают. > Это ограничивает внутреннюю миграцию в поисках хорошо оплачиваемой работы. И как следствие, тормозит развитие перспективных регионов.
Ну да, верно, регистрация..
>> чтобы получить право на выезд - надо пройти необходимые проверки внутри страны.. > Ваще то база должна быть. А не ждать, пока кто то куда то соберется. > Собрался, в базу глянули - ага... 3 штрафа не заплачено, алименты просрочены и сумма поездки не соответствует доходу.
И не только штрафы, а благонадежность гражданина.. Довольно пополнять ряды ИГИЛ..
05:43 17.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Греф сказал, что экономике России капут даже при 100 баксах за нефть. Путинский путь в болото обеспечен даже без войн, в которые он нас затащил. > Никанет за стабильность.
Ну давай повеселимся.. Тебе же развала СССР мало, а события на Украине вообще мимо пролетели.. Вас, болтунов, тока своя битая задница чему-то учит, на чужих ошибках вы обучаться не способны..
06:42 17.12.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Спасибо вам за закрытую информацию о США и Канаде
Вот здесь личико этих рептилоидов без маски: Массовые захоронения детей в Канаде. Убийства детей в Бельгии. Геноцид в Канаде ........
(перевод одного эпизода:
ПС. Это - НЕ телевизор.
Наши прозападные либералы пытаются вбить в наше сознание, что мы злые, дикари, не такие как "весьцивилизованныймир". А "западные ценности" - это ого-го!
Вот и думайте, нужны ли нам такие "ценности" или стоит подумать о своей безопасности.
> Это, типа, дуда бандеровская такая ?.. Ну что ж - продудел..
> У Крыма есть то, что постоянно хлещет вас по мордЯм - его референдум.. Так что умойтесь, товарищ, своей русофобией - Крым воссоединился с Россией на законных основаниях.. > Донбасс другое - мы там Русских убивать не даем.. Как в Одессе, к примеру.. Или там тоже наш след ?.. Дудити уж до конца !.. > Наскока же иуды наши российские либералы !..
Ага, Россия виновата! О какой России речь 18-19 февраля 2014г? 18-19 февраля во Львове, Ровно, Тернополе, Луцке и т.д. захватывали ОГА, отделения милиции, СБУ, базы Беркута, склады с оружием Но напала Россия, ага!
07:51 17.12.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Ага, Россия виновата! О какой России речь 18-19 февраля 2014г? > 18-19 февраля во Львове, Ровно, Тернополе, Луцке и т.д. захватывали ОГА, отделения милиции, СБУ, базы Беркута, склады с оружием > Но напала Россия, ага!
Не ломайте, мадам, шаблоны нашим русофобам.. У них во всех бедах Россия виновата..
> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, Россия виновата! О какой России речь 18-19 февраля 2014г?
>> 18-19 февраля во Львове, Ровно, Тернополе, Луцке и т.д. захватывали ОГА, отделения милиции, СБУ, базы Беркута, склады с оружием >> Но напала Россия, ага!
>Не ломайте, мадам, шаблоны нашим русофобам.. > У них во всех бедах Россия виновата..
таки у Вас почти везде - "русфобы"...Скажите...что это за зверь...лично для Вас...?...)
08:07 17.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Не ломайте, мадам, шаблоны нашим русофобам
Вы бы хоть ссылки посмотрели и почитали эти от Софи, поощряете всякие параноидальные идейки экзальтированной публики, приводя их в большее погружение в мракобесие, устыдитесь же!)
08:20 17.12.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не ломайте, мадам, шаблоны нашим русофобам
>Вы бы хоть ссылки посмотрели и почитали эти от Софи, поощряете всякие параноидальные идейки экзальтированной публики, приводя их в большее погружение в мракобесие, устыдитесь же!)
да Вы что...котик здесь развлекается...)))
08:28 17.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну к чему такие крайности ?..Чего я бы хотел - во втором посте данной темы..
А это к тому, почтеннейший, что не стоит забывать, где мы живем и при какой власти, при каком строе. Да. С 1991 года наши высокопоставленные (но, к сожалению, так и не посаженные) мало того, что тупо обезьянничали и с Запада, и с Востока, и с РИ, и с СССР... Так они в каждом случае выбирали для подражения наихудшее, то, что составляет дурную славу всем странам света, всем общественно-политическим формациям, всем типам экономики. Так что не стоит, право же, не стоит. Безопасности не дождемся, а вот гайки могут закрутить по самое не балуй... для простых смертных, естественно.
Вот это полёт фантазии! Я только начал читать, и сразу подумал: "без съедения детей набор будет неполным", и надо же - через пару предложений написано о съедении детей
08:53 17.12.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> котик здесь развлекается.
Понятно, однако должен же придерживаться санитарных норм, в противном случае рискует возглавить колонны городских сумасшедших от НОДа и прочих ряженых с нагайками на толстом пузе.., так себе и представляю несчастного Никанета, во главе колонны пестрой толпы оборванцев с безумными, горящими глазами, с нечесаными бородами, с хоругвами где Путина лик и под патриотический речетатив псевдониггера татарских корней Тимати..))
09:01 17.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вот тут товарищ Вертопрах
А что сразу "Вертопрах"-то?! Тут масса различных нацпредателей , мыслепреступников и пятоколонцев собралось, с чего сразу - Вертопрах? Я себя что-то как двоечник, которого к доске вызвали почуял... Ну да ладно, давай, друг Никанет, и Вертопрах тебя... проанализирует... Сам призвал, так сказать...
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Национальную безопасность или Либеральные свободы ?..
"Либеральные свободы" звучит как "Медицинский врач", не так ли? Давай сразу уточним терминологию-речь просто о таком многоплановом явлении, как "Свобода", наличие которого ты считаешь то ли идеологически недопустимым, то ли несовместимым с существованием Государства РФ, в целом... Давай попробуем уточнить, но сразу оговорюсь - может растянуться на долгое время, ибо сейчас много дел накопилось и заходить на форум не- у меня тупо не хватает времени. Если готов к такому формату-давай замутим философию и политологию 21 века в рамках российских и глобальных также... Я готов явить свое форменное невежество, и буду рад аргументированному подтверждению оного..
Итак: Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Национальную безопасность или Либеральные свободы ?..
Франклин некогда сказал: "Тот, кто приносит Свободу в жертву безопасности-не достоин ни того, не другого", имеется, также и иная транскрипция: "Тот, кто между безопасностью и Свободой выбирает безопасность-неизбежно потеряет и то, и другое". И это объяснимо, Никанет, ибо то меньшинство, которое забирает свободы большинства делает это, в первую очередь, во имя собственной безопасности.. И эта же самая , личная, безопасность -со временем потребует и каких-то жестких мер против тех, того большинства, у которого прежде была отнята свобода.. А это, как понимаешь - никак не будет безопасностью большинства. Одним словом, Никанет - давай сформулируем твой постулат не абстрактно благостно, а жестко реалистично, чтобы формулировка эта четко отражала истинную суть твоего посыла: "Немедленно требуется ограничить свободы большинства во имя безопасности меньшинства".. Теперь вопрос, твой же, но очищенный от маркетингового серпантина: Что важнее: безопасность элит или Свобода всех граждан страны? С учетом известных фактов криминальности некоторой части элит и твои попытки обеления этого явления, мы получаем еще лучший экстракт из твоей риторики: Что важнее: безопасность и безнаказанность коррумпированных элит или Свобода всех граждан страны?
Думаю - ответ на сей вопрос способен дать каждый, а подсказывать его я не собираюсь.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Быть целой и закрытой Северной Кореей или разбитой и свободной (от ума, совести и пр.) Украиной
На мой взгляд -тут целая линейка вопросов и философских же задач... Но вкратце.. Про Украину. У меня твердая уверенность, Никанет, что Украина - преодолеет все сложности и станет развитым государством значительно раньше, чем Росиия
Про Корею.. Никанет, ты будешь спорить, что по сути Сев Корея - отсталое государство, феодально-рабовладельческого устройства, настоящий диктаторский режим с уничтожением не то что несогласных, а даже тех, кто стремится оттуда убежать, простых людей, не угрожающих этому государству, кроме того, разве, что могут рассказать об истинном положении дел? Отсюда хочется не ответить, что "Северная Корея-хуже", а наоборот - задать вопрос: А имеет ли право такое государство на существование? Не лучше ли исчезновение его и реабилитация жертв его, приспособление к жизни в нормальном мире? И как можешь ты, Никанет всерьез предлагать России путь к такому нечеловеческому образованию? Тебе не хватает той деградации, к которой привели наши "родные" управители, так ты хочешь возвести их в Абсолют?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чтобы не дать рже разъесть конструкцию, ее счищают с полезного металла..Было бы полезным болтунов-говорунов потрепать за шкирку, ага..
Ржа? Болтуны? Никанет, ты всерьез считаешь, что крах нефтебарыжной экономики РФ наступил из-за того, что некие болтуны говорили, что экономика бензоколонки-убога? Ты всерьез? Не из-за того, что нефтяная рента дает возможность роста исключительно во время роста цен на нефть, не из-за того, что за время изобилия власть не озаботилась модернизацией экономики, не из-за того, что нефтяные цены рухнули, не из-за того, что во время нефтяного изобилия на всех уровнях происходило воровство , вследствии чего цены на все - взлетели в разы, а качество всего оказалось при этом ниже плинтуса? А из-за тех, кто об этом говорил?! Браво, Никанет! Это замечательный вывод! Это как в обрушении дамбы, построенной вороватым подрядчиком, винить не этого подрядчика, а Господа Бога, который не обратил мусор, насыпанный в бетон вместо цемента, в клей, с прочностью титана, а также тех, кто ранее сообщал о воровстве подрядчика. Спасибо, Никанет, ты меня истинно Просветил.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> К примеру, наши боевики, что щас воюют в ИГИЛ.. Почему их нельзя изгнать просто - лишив их российского гражданства ?.. Для меня сие непонятно..
Сам факт участия в этом ИГИЛ - уголовное преступление. Можно изгнать, но я не вижу вала дел, связанных с расследованием этого участия. Вопрос свой - в Прокуратуру задай, Никанет... Можешь лично Чайке письмо тиснуть..
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Честному человеку не страшно пойти и поставить отметку, а вот потенциальному террористу светить себя на чужой территории совсем нежелательно..Поэтому прописку вернуть..
А ее отменили? Ну и далее... Предложи, Никанет, с каждого покупателя топора, кухонного ножа, отвертки, бензопилы, гвоздя, коробка спичек, молотка, сковороды, газового баллона, банки краски и так далее, включая шнурки от туфель, брать расписку, а лучше объяснительную в ближайшем отделении - на предмет обязательства неиспользования сих предметов в целях совершения с их помощью таких деяний, как: грабежи, поджоги, убийство(а), угрозы, избиения, терроризм и геноцид. Кроме того, необходимо зарегистрировать эти предметы в МВД и РОсстате, дабы, при совершении преступления с их помощью - нахождение было легко и просто.. Честному человеку -не трудно сходить и отметиться, не так ли?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Когда чтобы получить право на выезд - надо пройти необходимые проверки внутри страны..
Никанет, давным давно люди придумали такие вещи, как единые базы данных, хотя понимаю, для российского истеблишмента и их обслуги от держиморд прогресс-как камень в почках...
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> неприкосновенность переписки...
Никанет, друг мой, я бы, при нужде, зашифровал бы свои сообщения так, что любимые спецслужбы закончили раскриптовку аккурат к Судному Дню, и не только зашифровал, а и зашифрованное послание спрятал бы кусками в фотографиях, публикуеых "в контакте" и "инстаграмме", в пиратскую копию "Аватара", размещенную на торренте и так далее.. Понимаешь - я , простой обыватель.. Если ты думаешь, что угрожающие нашей "Национальной Безопасности" силы менее компетентны, то спасибо за доверие и минуту гомерического хохота, подаренную мне тобою.. Не поможет. Прочитай это по-слогам..
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну тут коню понятно - вседозволенность и безнаказанность - вот что породила эта т.н. "свобода"..
Нет, эта Свобода породила знание Общества о преступлениях властьимущих, от того и пучит некоторых эрзац-патриотов
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Все ???.. Глупо.. Не вредные стране - на здоровье..
Степень вреда - кто оценит? А может они, вредные сейчас-наоборот несут величайшее благо в долгосрочной перспективе? Это вообще-отдельная тема
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А вот что такое Национальная безопасность...-- национальная безопасность — совокупность официально принятых взглядов на цели и государственную стратегию в области обеспечения безопасности личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз политического, экономического, социального, военного, техногенного, экологического, информационного и иного характера с учетом имеющихся ресурсов и возможностей..
Очень мило ты привел формулировку, но она никак не соотносится с тем, что под ней подразумевается в твоих изысках, в целом, Никанет, в твоей пропагандистской деятельности и твоем мировоззрении, поэтому я и давал ответы не на эту формулировку, а на твое понимание "Безопасности", никанет, которое неразрывно связано с защитой олигархии, злоупотреблений чиновников, некомпетентности власти, и порожденных всем этим проблем Экономики России, а как следствие - финансовых проблем Граждан России.
А формулировка хороша, безопасность, конечно нужна, и хорошо, что все твои провокативо раздутые "проблемы" - ей никак не угрожают, равно как и Свобода , которая является защитником мудро устроенного государства, а не его врагом... Если-наоборот, то это говорить о том, лишь, что государство - порочно
09:28 17.12.2015
слушай, Никанет, а ты вообще чего добиваешься?
Какой конкретно законопроект ты хочешь чтобы вышел?
Как он будет звучать?
"Правоохранительные органы имеют право собирать информацию о гражданах способом, который им не известен" ??? Так это должно выглядеть?
Или давай мы все способы перечислим, только тогда от них не будет пользы, потому что они перестанут быть секретными...
09:34 17.12.2015
Бурбулятор (Бурбулятор) писал(а) в ответ на :
> Какой конкретно законопроект ты хочешь чтобы вышел?
А что сразу "Вертопрах"-то?! Тут масса различных нацпредателей , мыслепреступников и пятоколонцев собралось, с чего сразу - Вертопрах? Я себя что-то как двоечник, которого к доске вызвали почуял... Ну да ладно, давай, друг Никанет, и Вертопрах тебя... проанализирует... Сам призвал, так сказать...
Сам факт участия в этом ИГИЛ - уголовное преступление. Можно изгнать, но я не вижу вала дел, связанных с расследованием этого участия. Вопрос свой - в Прокуратуру задай, Никанет... Можешь лично Чайке письмо тиснуть..