>> Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. >> Бенджамин Франклин quoted2
Либерализм это самый натуральный прагматизм и есть. Учитывая, что homo всё-таки sapiens, а не тупой винтик, который без приказа Партии ничего решить и сделать неспособен.
> Либерализм это самый натуральный прагматизм и есть. quoted1
и в чем он выражается ? вот например 1905 год царские власти дали приказ мочить козлов картечью погибло около 12 000 человек по всей россии революция отложилась на потом 1917 год -мочить козлов не стали в результате революция удалась и в стране было уничтожено от 20 до 80 млн человек так когда был акт гуманизма - в 1905 или 1917 году ?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> я наверно не понял , почему вы считаете что либерализм это прагматизм quoted1
Вкратце: намного прагматичнее предоставить людям (которые есть разумные существа) возможности самим, на местах, взаимодействуя между собой решать большинство своих потребностей и проблем. А не строить громоздкую централизованную систему, где все "ходы" очень длинные и идут загогулинами через всё государство к центру и обратно.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что важнее - либеральные ценности или Национальная безопасность ?.. > В нынешнее время одно пожирает другое.. > Т.н. "свободы" в эпоху информационных войн и повальной лжи, работают тока на врага..
> Национальная же безопасность - это спокойная жизнь для вас и ваших детей.. > > Приоритет -- ?????.. quoted1
Ну так вопрос вообще не ставится. Как-будто нельзя и обеспечивать национальную безопасность, и либеральные свободы одновременно, как в Германии. Времена Совка уже прошли, только я не думаю, что соблюдение двух в России принципиально возможно.
>> >> Царские власти в 1917 мочить никого уже просто не могли.
>> >> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в результате революция удалась и в стране было уничтожено от 20 до 80 млн человек quoted3
>>
>> Вы что-то лихо смешиваете февраль с ноябрём. quoted2
> > > Все началось в феврале... недалекий вы наш. quoted1
А теперь хунта на Украине путает ноябрь с февралем. У них переворот случился в феврале. А хунта пытается народу подсунуть ноябрь. Дескать начало майдана. Да у них там майданы перманентно случались. А вот переворот именно в феврале.
Станислав (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так вопрос вообще не ставится. Как-будто нельзя и обеспечивать национальную безопасность, и либеральные свободы одновременно, как в Германии. Времена Совка уже прошли, только я не думаю, что соблюдение двух в России принципиально возможно. quoted1
> Вкратце: намного прагматичнее предоставить людям (которые есть разумные существа) возможности самим, на местах, взаимодействуя между собой решать большинство своих потребностей и проблем. А не строить громоздкую централизованную систему, где все "ходы" очень длинные и идут загогулинами через всё государство к центру и обратно. quoted1
америка 18-19 век - освоение дикого запада - это как раз именно то что вы описали
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> как раз сегодня, этот *зер шлехт* лежит во всём своём свете... quoted1
угу, это так называемая теория маятника неизбежное зло