Желали бы вы жить в СССР сталинского периода? Опрос.
01:52 30.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Либералы выступают и за отмену смертной казни для педофилов и маньяков.
Здоровые люди подобных действий, как правило, не совершают.. а казнить больных.. по моему, не очень правильно..
02:07 30.04.2011
Бардакобманыч: "а казнить больных.. по моему, не очень правильно.. " Угу... давайте создадим общественно-опасным больным за счёт нормальных людей райские условия - и тогда Запад нас одобрительно похлопает по плечу!
02:12 30.04.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Здоровые люди подобных действий, как правило, не совершают.. а казнить больных.. по моему, не очень правильно..
Если больные калечат здоровых, тем более детей, им нечего делать в обществе . Почему они должны жить за счёт убитых детей?( моральное убийство - тоже убийство, ещё не понятно, какое страшнее)
03:13 30.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Угу... давайте создадим общественно-опасным больным за счёт нормальных людей райские условия - и тогда Запад нас одобрительно похлопает по плечу!
зачем им райские условия? Вполне достаточно принудительного лечения с полной изоляцией от общества.. Сиси писал(а) в ответ на :
> Если больные калечат здоровых, тем более детей, им нечего делать в обществе . > Почему они должны жить за счёт убитых детей?( моральное убийство - тоже убийство, ещё не понятно, какое страшнее)
А если эти маньяки выбирают себе в жертву не людей а животных, то полагаете - ничего страшного? Пущай себе тешаться, верно..
03:25 30.04.2011
Барака, здесь есть тема про них , давайте там и обсудим?
Задавайте свой вопрос, там отвечу ..
10:16 30.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>бардакобманыч писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здоровые люди подобных действий, как правило, не совершают.. а казнить больных.. >по моему, не очень правильно.. > Если больные калечат здоровых, тем более детей, им нечего делать в обществе . > Почему они должны жить за счёт убитых детей?( моральное убийство - тоже убийство, ?>ещё не понятно, какое страшнее)
Педофилов, стоило бы уничтожать ибо толку от них нет, только вред. Но, проблема о которой говорят либералы и думают все здравомыслящие люди - это судебная ошибка. В условиях коррупции в органах законодательной, исполнительной и судебной власти всех уровней, шанс стать любому из нас этой самой судебной ошибкой очень велик. Если "особо одаренные" эксперты умудрились назвать экстремизмом картину Васнецова "Встреча Олега с кудесником"
Что мешает кого-то признать педофилом и по тихому ликвидировать?
10:24 30.04.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либералы выступают и за отмену смертной казни для педофилов и маньяков.
> Здоровые люди подобных действий, как правило, не совершают.. а казнить больных.. по моему, не очень правильно..
а вы считайте это карантинным мероприятием. Никого же не возмущает, что инфекционных больных запирают в помещении.
> Барака, здесь есть тема про них , давайте там и обсудим? > >
> > > Задавайте свой вопрос, там отвечу ..
С каких пор на форуме разрешены спам и реклама?
11:41 30.04.2011
Крысолофф писал(а) в ответ на :
> А у вас есть доступ ко всем документам?)) Вот, нам говорят, что национальной вражды в СССР тоже не было. Потом выясняется - была. Только нам врали. >
Вот вам Контраргумент.
Разжигание национализма в СССР и других соцстранах - кому это было выгодно Feb. 8th, 2009 at 8:16 PM
Автор: поэт Шмуэль Ерушалми
Прошло уже более двадцати лет с начала пресловутой Перестройки, на которую возлагалось столько надежд, и которая в конечном итоге, явилась огромным разочарованием для истинных патриотов Советского Союза. Одним из наиболее запоминающихся явлений сопровождавших эту самую Перестройку - был небывалый рост национализма - как в самом СССР, так и в других восточно-европейских государствах.
В Нагорном Карабахе в начале 1988 вспыхнул кровопролитный конфликт, между армянами и азербайджанцами. Ещё раньше в 1986-87 годах, в Казахстане начали проходить националистические демонстрации за отделение Казахской ССР от Союза. В Москве непонятно по чей указке было организовано так называемое движение "Память", проводившее в Столице антисемитские демонстрации против евреев. В Прибалтике, а особенно в Эстонии и Латвии - начали возникать партии и движения, требовавшие реабилитировать местных палачей, которые в годы Великой Отечественной Войны сотрудничали с нацистами, служа в местных полках СС. И тд. и тп.
Все эти и другие события приводят нас к закономерному вопросу: Кому было выгодно разжигание межнациональной розни в бывшем уже СССР? Кому было выгодно развязывать войну между народами Социалистической Югославии? Наруку кому в конечном итоге, играли вот эти все процессы, явившиеся в конечном итоге одной из причин развала Советского Союза?
Как я уже обяснял в материале: Компартия не может быть националистической - сразу после смерти Ленина, а особенно с приходом к власти в Германии Гитлера, советское руководство, в поисках союзников для будущей антигитлеровской коалиции - постепенно начало отдаляться от большевистских форм управления Советским государством. Естаственно, что одним из результатов этого отхода от марксистско-ленинских позиций, было и постепенное возрождение русского национализма, а так-же, возрождение различных атрибутов Царской Империи, как например, возврат в районе 35-36 годов, воинских званий существовавших в царской армии.
Ответом на возрождение и постепенное усиление русского национализма, было усиление национализма и среди других народов населявших СССР. Например украинский национализм в Западной Украине, который после окончания войны с Германией, перерос в гражданскую войну, между Советским Союзом с одной стороны, и анти-советчиками во главе со Степаном Бэндэрой со второй.
Когда мы берёмся разбирать причины межнациональных конфликтов на территории СССР, мы не можем не учитывать тот факт, что СССР - был многонациональной, многокультурной и многорелигиозной страной, в которой проживали бок о бок более ста пятидесяти национальностей и народностей. Между этими народами существовали многовековые конфликты и ссоры - как межэтнического, так и межконфессионального характера - доставшиеся в наследство и Советской России, а с образованием 30-го декабря 1922 г. - СССР - и Светскому Союзу. Что-бы сгладить из памяти враждовавших между собой народов их прежнюю вражду, недостаточно самого политического акта под названием Социалистическая Революция. Для сглаживания конфликтов и вражды между народами, длившихся на протяжении столетий - должно пройти как минимум несколько поколений под властью социалистического строя, при том что этот строй будет постоянно воспитывать в представителях различных национальностей интернациональные чувства, и неприязнь к межнациональной и межрелигиозной вражде во всех её проявлениях.
Теперь перенесёмся на строчку другую в бывшую Югославию. В Югославии, в отличие от Советского Союза послеленинского периода, небыло никакого усиленя национализма. Маршал Ёзеф Броз-Тито, придя к власти сразу после разгрома нацистской Германии и фашистской Италии - делал всё возможное и невозможное что-бы задавить любые очаги национализма и шовинизма в стране. Одним из первых его шагов было заселение области Косово - являющейся одной из колыбелей сербского национализма - большим колличеством мусульман-албанцев, с тем что-бы таким образом немного ослабить сербский национализм. (Сам Тито был наполовину сербом, на-половину хорватом). Но так же как и в случае с СССР, прежде чем мы начнём разбираться в причинах межэтнического противостояния в Югославии начиная с 1991-92 годов - нам следует понять, что и Югославия являлась многонациональной страной. И что тут тоже Зпадом были использованны многовековые конфликты (и прежде всего между сербами и хорватами). На этот счёт хочу пояснить. Сербы и хорваты, фактически являются одним народом, с тем же языком, с той же культурой. Разница лищь в том, что начиная с одиннадцатого века сербы и хорваты принадлежат к разным христианским конфессиям. Сербы - православные христиане, а хорваты - католики. Это является и причиной того, что сербы пишут кирилицей, а хорваты -на практически то же языке - латинскими буквами (по этой-же причине латинскими буквами пишут, например, поляки). Правда несмотря на, то что сербско-хорватский это фактически один язык, в его хорватском наречии, ощущается влияние латинского и других западно-европейских языков. На различиях такого рода - как Союзе, так и Югославии - Запад начиная с самого 1917 года, строил свои козни против социалистических режимов в Восточной Европе, с целью их расшатывания и уничтожения.
А теперь вернёмся к главной теме статьи. Так-вот. Как я уже заметил выше, как в СССР так и в Союзной Федеративной Республике Югославии - проживало много национальностей, между которыми существовало очень много различий, основные из которых - нциональные и религиозные. Запад со своей стороны, тратил огромные суммы денег, а так-же труд не одной сотни умов, для разработки целых планов по разжиганию межнациональных конфликтов на территории бывшей СССР.
Для отторжения Молдавии, использовались местные про-румынские националисты, ратовавшие за отход Молдавии к Румынии. Для разжигания ненависти ко всему советскому и русскому в Прибалтийских республиках, использовались ошибки допущенные советскими властями сразу после освобождения этих республик от нацизма. В местах типа Узбекистана или Таджикистана - а особенно сразу после прихода Хумэйни к власти в Иране - использовался исламский фундаментализм, под влиянием которого, к сожалению находилась часть населения мусульманских республик СССР. На Украине, как я уже замечал, этим оружием в руках у Запада был - украинский национализм Западной Украины, во главе с Бэндэрой, Шухевичем и другими. Этот список можно продолжать до бесконечности.
После создания государства Израиль, Запад начал использовать сионистское движение с целью поссорить советских евреев с советскими влсастями. К сожалению, советское руководство - как во главе со Сталиным, так и во главе с пришедшими ему на смену Хрущёвым и Брежневым - во многом способствовало усилению сионизма в среде советского еврейства. Затеяные в 1950-52 гг. Дело врачей и Дело писателей - были только на пользу сионистам и их западным спонсорам. Израиль использовал вот эти и другие случаи отрицательного отношения какой-то части советского руководства к евреям, для того, что-бы начиная где-то с середины 50-ых годов прошлого столетия, развернуть по всей территории СССР целую агентурную сеть, цель которой распространение сионистской идеологии среди советских евреев и провоцирование их отъезда в Израиль.
В 1966 году, Израильская внешняя разведка Мосад, организовала целый отдел по работе с советскими евреями под названием "Натив". В семидесятые годы, во главе этого отдела стоял небезызвестный Яаков Казакевич, в Израиле поменявший свою фамилию на Кэдми. На ответственности вот этого самого Натива - ввоз на территорию СССР пропагандистской литературы сионистского толка. Вербовка местных евреев для пропаганды выезда в Израиль, среди местных еврейских общин, призыв к советским евреям отказываться от интеграции в Советское общество, и тд.
Кроме этого, Еврейское агенство Сохнут - задействовало на территории СССР, целую сеть полуподпольных классов по изучению иврита и еврейской истории с сионистской точки зрения. Кстати, насчёт иврита. Советское руководство времён Хрущёва и Брежнева, совершило огромную ошибку запретив изучение иврита. Это прямо-таки явилось ценным подарком израильским спецслужбам и их западным "благодетелям". Все эти ошибки советского руководства и были использованы сионистским режимом, для создания помех интеграции советских евреев в советском обществе.
Когда началась Перстройка Горбачёва - западные страны использовали ослабление советского режима, а так-же, факт существования местных сил настроенных националистически и анти-советски, с тем что-бы привести к вспышке конфликтов на межэтнической почве.
После десятилетий жизни в дружной и многонациональной семье, вдруг, в одночасье всё развалилось. В Ереване, армяне непускали на работу азербайджанцев; в Баку азербайджанцы армян. В Приднестровье молдаване вырезали русских. В Узбекистане - узбеки громили турок-месхетинцев. А в Чечне, началась война, которая сразу после развала СССР, перерасла в общенациональную трагедию для русского и чеченского народов.
Так кому-же было выгодно разжигание межнациональных конфликтов на территории бывшего СССР и в других соцстранах? Это было выгодно, прежде всего Мировому Империализму, а так-же части местных элит, которых манил к себе запах американских долларов и немецких марок.
> > Соображения только на расход и хватает. > Как это я интересно буду делать,если к власти придут ВАШИ?Во первых, они никогда к ней не придут,потому как у власти должны стоять люди с мозгами,закрытыми черепной коробкой,а не штанами,как у ваших,а во вторых,если и придут (не приведи Господи),то сразу накинутся на дележ лакомых кусков,перегрызая друг другу глотки и давя в этой суматохе виляющих им хвостами (то бишь вас).
А что останется от теперешней власти России? Что делить?
11:49 30.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Неизвестный писал(а) в ответ на сообщение: > .
>> Что у них? Либерализм или капитализм ,или анархизм, или ещё что-то?
>Для начала, ты разберись в разнице между социализмом и капитализмом, между демократией и диктатурой.. > А либеральным может быть и капиталистическое общество.
А где ответ?
17:06 30.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Почему они должны жить за счёт убитых детей?( моральное убийство - тоже убийство, ещё не понятно, какое страшнее)
Вот и убивай педофилов морально, что же ты их казнить хочешь?
17:27 30.04.2011
LDV писал(а) в ответ на :
>Что мешает кого-то признать педофилом и по тихому ликвидировать?
Для этого они находят и более дешёвые способы и более надёжные, если надо избавиться.... Приходите на эту тему...
17:29 30.04.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> С каких пор на форуме разрешены спам и реклама?
Вы в своём уме? Это тема ЭТОГО форума...
17:36 30.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Вот и убивай педофилов морально, что же ты их казнить хочешь?
Морально можно убить только человека, а не педофила...
Приходите на эту тему...
