Желали бы вы жить в СССР сталинского периода? Опрос.
08:24 05.05.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> А демографические тенденции РФ, тут не поспоришь, Вы правы; и ишаку видны.
Угу, надо Росстат заменить вашим ишаком. Он ведь по вашему справляется лучше чем контора с тысячами сотрудников.
10:35 05.05.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> оезжай в Европу, побывай в небольших городках Германии, походи по улицам, загляни в магазины, проведи вечер в гаштете и ты больше не будешь спрашивать.
>Был, заходил в гаштеты, скуууучно. г. Гота.
Но здорово!!!
10:42 05.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Но здорово!!!
Да ладно, серьезно жуткая скукота, я бы там через месяц свихнулся наверное....Так посмотреть можно, а жить - упаси Бог.
10:44 05.05.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но здорово!!!
> > Да ладно, серьезно жуткая скукота, я бы там через месяц свихнулся наверное....Так посмотреть можно, а жить - упаси Бог.
Согласен с тобой, что жить скучно. Но наши там как-то сближаются и стараются жить своей жизнью.
12:54 05.05.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Да ладно, серьезно жуткая скукота, я бы там через месяц свихнулся наверное....Так посмотреть можно, а жить - упаси Бог.
Двоих знаю лично,вернулись в Казахстан,но затем переехали в Россию.
13:01 05.05.2011
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> А чем может похвастать Сталин? Псиной в космосе? Репрессиями? Односторонним образованием? "Железным" занавесом? "Великими стройками" на костях лучшего генофона, который не мигрировал и был заморен в тюрьмах и на этих стройках, потому что ему не нравилась власть? Коллективизацией? Горой оружия?
Многое вами перечисленное искажено и передёрнуто именно вами. Вот чем теперешний строй по-настоящему может похвастать?
13:07 05.05.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Угу, надо Росстат заменить вашим ишаком. Он ведь по вашему справляется лучше чем контора с тысячами сотрудников.
вот докопался! ГОВОРЮ НЕ МОЙ! Ну если заменит, уговорю Насретдина. Он всегда страждущим помощь присылает. можете увольнять, замена равноценная.
13:27 05.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Сталинский период и есть дорога в продолжение и создание СССР - рывок и сверх держава - от его руководства. Как можно разделить историю одной страны - одного времени ? СССР - это Сталин. Успехи и достижения - СССР. > По душе СССР. Сталин- хозяин, а не гость( как сейчас), самый сильный и авторитетный..Личность, которую никто так и не смог затмить в истории.
По моему, пытаясь возвеличить роль Сталина, вы принижаете роль других руководителей, в первую очередь - Ленина. Ведь именно он был идейным вдохновителем всех последующих руководителей СССР... даже Горбачёва
13:02 06.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> СССР - это Сталин. Успехи и достижения - СССР. Личность, которую никто так и не смог затмить в истории.
Михаил Веллер: "У нас всегда рядовой человек был государственный раб великой державы. Величием державы он гордился, но сам по себе был нихто. Дело здесь в символе великой, огромной, величественной державы, которой можешь гордиться. Вот, сам ты беден, убог, живёшь трудно, но всё-таки ты являешься крошечной пылинкой огромного, могучего, в чём-то страшного ... И когда это страшное: и твоё, и за тебя - это тоже льстит. И вот на самом верху пирамиды стоит эта маленькая фигурка, которая символизирует твою причастность к величию державы. А людям это потребно. Это называется персонификация социального инстинкта. Психологи как правило этого не понимают. Ну, что ж поделать."
03:23 07.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Про футбол не знаю, а вот все гордились победами в спортивный достижениях .
В интернете: "Старостин Николай Петрович - Википедия"
"Николай Петрович Старостин (1902-1996) - основатель московского "Спартака". У Николая Петровича было три младших брата; однако, он пережил их всех. Все братья играли в футбол в московском "Спартаке". В марте 1942 г. Старостина и его братьев арестовывает НКВД. Сталинские обвинители попытались "пришить" измену Родине, однако не смогли доказать это обвинение. После смерти Сталина братья были освобождены ... "
> Спорт был бесплатный >выбор каждый сам делал , а не от обстоятельств.
05:28 07.05.2011
Обманыч - а ведь с "идейных вдохновителей" взятки - гладки! Мало ли КОГО может назвать "своим учителем" человек или организация... главное ведь - что именно САМ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК (или организация) СДЕЛАЛИ? А то ведь и Чикатилло мог бы "СВОИМ УЧИТЕЛЕМ И ВДОХНОВИТЕЛЕМ" Николая Ивановича Пирогова назвать - и КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ к давно умершему доктору тогда предъявлять? Нет уж: кто делал - тот и отвечает!
Я о том, откуда уверенность такая что "Отечества не было". И чего ты запунцевел "стыдно за Отечество". Выпуск, как я понимаю после Сталинский. Если так, то поздравляю, ты принят в отряд говорящих пернатых. Теперь понятно откуда "голубь", глубоко вошел в образ. Повторять за кем-то нужно с большой долей сомнения, и уж если очень приспичило, обязательно сослаться на автора измышлений.
Я о том, откуда уверенность такая что "Отечества не было". И чего ты запунцевел "стыдно за Отечество". Выпуск, как я понимаю после Сталинский. Если так, то поздравляю, ты принят в отряд говорящих пернатых. Теперь понятно откуда "голубь", глубоко вошел в образ. Повторять за кем-то нужно с большой долей сомнения, и уж если очень приспичило, обязательно сослаться на автора измышлений.
Я о том, откуда уверенность такая что "Отечества не было". И чего ты запунцевел "стыдно за Отечество". Выпуск, как я понимаю после Сталинский. Если так, то поздравляю, ты принят в отряд говорящих пернатых. Теперь понятно откуда "голубь", глубоко вошел в образ. Повторять за кем-то нужно с большой долей сомнения, и уж если очень приспичило, обязательно сослаться на автора измышлений.
12:27 07.05.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Обманыч - а ведь с "идейных вдохновителей" взятки - гладки! Мало ли КОГО может назвать "своим учителем" человек или организация... главное ведь - что именно САМ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК (или организация) СДЕЛАЛИ? А то ведь и Чикатилло мог бы "СВОИМ УЧИТЕЛЕМ И ВДОХНОВИТЕЛЕМ" Николая Ивановича Пирогова назвать - и КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ к давно умершему доктору тогда предъявлять? Нет уж: кто делал - тот и отвечает!
Не понял? Вы сейчас пытаетесь оградить светлое имя Ленина от грязных поступков Сталина? Или - наоборот?V.E. писал(а) в ответ на :
> Я о том, откуда уверенность такая что "Отечества не было". И чего ты запунцевел "стыдно за Отечество". Выпуск, как я понимаю после Сталинский. Если так, то поздравляю, ты принят в отряд говорящих пернатых. Теперь понятно откуда "голубь", глубоко вошел в образ. Повторять за кем-то нужно с большой долей сомнения, и уж если очень приспичило, обязательно сослаться на автора
А что, собссно вас смущает? Или вы знаете другое отечество, кроме социалистического, существовавшее в сталинские времена на территории России? И какие основания могут быть у русского человека для гордости от своего соучастия в преступлениях власти, захватившей его страну
