Желали бы вы жить в СССР сталинского периода? Опрос.
11:32 29.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
>
> LDV, у тебя есть в запасе "вечность"? Если "есть" - тогда не мешай людям ЖИТЬ > ("своевременно решать встающие перед ними проблемы"), если "нет" - тогда почему ты >ведёшь себя так, как будто сам "бессмертен" (и "подождать, пока время покажет твою >правоту" пару тройку веков - для тебя сущий пустяк...)?
Меня "угораздило" родиться в этом государстве, и "решения проблем" в этом государстве всегда будут затрагивать мои интересы посему я буду вести себя всегда так как считаю нужным. Так что придется Вам меня терпеть.
11:37 29.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
>
> "Японцы пожилого возраста сами виноваты, война есть война, на месте США я бы их >вообще стер с лица земли. Я вообще сторонник полного уничтожения врага, либо >тотальной ассимиляции (мстить будет некому)." > Само собой: непростительно мягок был товарищ Сталин... думаю - ты бы его ошибок с >чеченцами и крымскими татарами не совершил.
Одно НО, США защищались от внешней агрессии, а Сталин воевал в своей стране.
11:39 29.04.2011
LDV: "Меня "угораздило" родиться в этом государстве, и "решения проблем" в этом государстве всегда будут затрагивать мои интересы посему я буду вести себя всегда так как считаю нужным. Так что придется Вам меня терпеть."
Да я-то потерплю... вот только - ЗАЧЕМ ТЫ ЛЮДЕЙ "ПОТРЕПЕТЬ" ПРИЗЫВАЕШЬ (типа: "время потихоньку разберёт, кто был неправ - а кто был прав, но его не послушали вовремя...")? "Проблемы решать" надо быстро, чтобы они "не накапливались" - а тут ты со своим "потерпите, граждане, ещё пару сотен лет - потом самим же смешно будет вспоминать свои метания и искания!"...
11:40 29.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Для LDV:
> "Я не против пожизненного избрания, в США мировых судей выбирают пожизненно, >федеральных назначают. Но должны быть инструменты воздействия, что бы перекоса >не произошло и активное общество." > А я - категорически против "пожизненного избрания": человек должен занимать пост >лишь до тех пор, пока соответствует своей должности! "70-летний Сталн" и "70-летний >Брежнев" - ОЧЕНЬ по-разному справлялись со своими обязанностями "руководителя >страны"... так что: "ограничения по времени" - должны быть заменены "ограничениями >по профпригодности"!
Здесь у нас с Вами нет противоречий, в США так же легко снимают пожизненных судей за непрофессионализм.
11:45 29.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> > "Государство создается гражданами для обеспечения интересов граждан, а не >гастарбайтеров или рабов." > А вот и не угадал! Государство создаётся именно ЛИЧНОСТЬЮ - и для решения >СВОИХ >проблем... то, что при этом МОЖЕТ ВЫИГРАТЬ и "получившееся общество" - >вторично и >некритично... "плюсы объединения" ВСЕГДА НАЙДУТСЯ!
Это Диктатура создается личностью, а Демократия создается объединением людей.
11:48 29.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
>
> Да я-то потерплю... вот только - ЗАЧЕМ ТЫ ЛЮДЕЙ "ПОТРЕПЕТЬ" ПРИЗЫВАЕШЬ (типа: >"время потихоньку разберёт, кто был неправ - а кто был прав, но его не послушали >вовремя...")?
Я призываю думать и решать, а не возлагать ответственность на Бога или хозяина. Путин на пороге Кремля то же неплохо смотрелся, только сейчас не все его понимают. Где гарантия, что Вы выберете Диктатора правильного?
>"Проблемы решать" надо быстро, чтобы они "не накапливались" - а тут ты со своим >"потерпите, граждане, ещё пару сотен лет - потом самим же смешно будет вспоминать >свои метания и искания!"...
Для этого существуют отработанные историей механизмы, поэтому видимо и меняется власть регулярно в развитых странах, только в России на троне сидят пожизненно.
>> Ну или быть НКВДшником- ГПУшником и ничего не бояться.... >> >> Потому сталинисты и ратуют за приход тирана,что отводят себе роль карающей руки,возомнив о своей беспредельной честности и справедливости,не ведая,что могут поплатиться жизнью за положенную селедку на газету с портретом вождя.
>
> > Ну таких как ты ... Точно в расход. > Потому что ты явно будешь делать тоже если наши придут к власти.
Соображения только на расход и хватает. Как это я интересно буду делать,если к власти придут ВАШИ?Во первых, они никогда к ней не придут,потому как у власти должны стоять люди с мозгами,закрытыми черепной коробкой,а не штанами,как у ваших,а во вторых,если и придут (не приведи Господи),то сразу накинутся на дележ лакомых кусков,перегрызая друг другу глотки и давя в этой суматохе виляющих им хвостами (то бишь вас).
12:42 29.04.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Меня "угораздило" родиться в этом государстве, и "решения проблем" в этом государстве всегда будут затрагивать мои интересы посему я буду вести себя всегда так как считаю нужным. Так что придется Вам меня терпеть.
Поддерживаю тебя в твоих взглядах и сочувствую, что потратил столько сил на непробеваемых.
19:56 29.04.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> Одно НО, США защищались от внешней агрессии, а Сталин воевал в своей стране.
С предателями , ворами , убийцами, взяточниками - воевать не надо в стране? Он воевал, Вы правы .И это тоже народ .и в своей стране Ну а политика сегодняшней власти- не воевать с этим , поэтому народ и скучает по Сталину, то бишь, по порядку. А перегибы на местах - были, есть и будут . Вот не было при нём, чтобы воры во власти были, убийцы открыто убивали людей и уходили от ответственности , педофилы безнаказанно калечили детей , за эконом . преступления - оставляли на работе , чтобы и дальше " работали" ...Вот за это сравнение и чернят его сегодня, Уж больно понятно и пример не не в пользу сегодняшней власти .
20:06 29.04.2011
Сиси Ты как бульдог вцепилась в эту власть, и все время сравниваешь ее со сталинским периодом. Разве хоть один либерал написал, что его устраивает эта власть? НЕТ, нас тоже она не устраивает, но мы видим выход из создавшейся ситуации не закручиванием гаек, а в демократизации и либерализации!
20:17 29.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>Сиси
> Ты как бульдог вцепилась в эту власть, и все время сравниваешь ее со сталинским периодом. Разве хоть один либерал написал, что его устраивает эта власть? НЕТ, нас тоже она не устраивает, но мы видим выход из создавшейся ситуации не закручиванием гаек, а в демократизации и либерализации!
Да не получится у вас ничего... Такой развели беспредел, что только сильной рукой и жесткими мерами, можно навести порядок... Либералы выступают и за отмену смертной казни для педофилов и маньяков. Вы как на это смотрите? Для воров - чиновников- оставлять на рабочем месте и выплачивать штраф, воруя дальше. Это и есть - либерализм... Зато в Европе - красавцами выглядят...
20:33 29.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Да не получится у вас ничего..
Это твое мнение и все!
> Такой развели беспредел, что только сильной рукой и жесткими мерами, можно навести порядок...
Можно и без сильной руки.
> Либералы выступают и за отмену смертной казни для педофилов и маньяков. Вы как на это смотрите?
Я тоже за отмену. но считаю, что после принудительного лечения человека нельзя выпускать на свободу (это не простой вопрос. его надо обсуждать отдельно)
> Для воров - чиновников- оставлять на рабочем месте и выплачивать штраф, воруя дальше.
Я против этого.
> Это и есть - либерализм...
Нет, это не либерализм, это попустительство преступности.
00:32 30.04.2011
Слушайте, я окончательно запутался!!! Так кто у нас сейчас у власти? Не красные это точно....либералы с демократами от них открещиваются, коричневые, тоже не похоже.....но тогда КТО?
00:37 30.04.2011
Ворчун, а кто Путин? ЕР- это кто? Чем отличаются от либералов? Вот здесь можно попробовать понять, может подключатся ещё?
