Желали бы вы жить в СССР сталинского периода? Опрос.
19:12 25.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Чьи интересы должен был защищать Сталин, народа и партии, а он уничтожал и тех и других
>Насколько помню, КПСС (ВКПб) при Сталине уничтожена не была, народ тоже, ибо сейчас бы мы с тобой не общались. Опять врете?
Да, к сожалению, такие недобитки как ты, выжили. (но мы их добьем)
19:15 25.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Папа писал(а) в ответ на :
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чьи интересы должен был защищать Сталин, народа и партии, а он уничтожал и тех и других
>>Насколько помню, КПСС (ВКПб) при Сталине уничтожена не была, народ тоже, ибо сейчас бы мы с тобой не общались. Опять врете?
>Да, к сожалению, такие недобитки как ты, выжили. (но мы их добьем)
А никто и не сомневается, что ваша задача - добить наш русский народ, только зачем сие паскудное действо и Сталину приписывать?
19:34 25.04.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Чьи интересы должен был защищать Сталин, народа и партии, а он уничтожал и тех и других >>> Насколько помню, КПСС (ВКПб) при Сталине уничтожена не была, народ тоже, ибо сейчас бы мы с тобой не общались. Опять врете?
>>Да, к сожалению, такие недобитки как ты, выжили. (но мы их добьем)
>А никто и не сомневается, что ваша задача - добить наш русский народ, только зачем сие паскудное действо и Сталину приписывать?
Вы же упорно не хотите становиться людьми. Для вас миллион туда, миллион сюда, главное, великие цели.
22:54 25.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Пока "выгодно" - будут соблюдать. Станет "невыгодно" - прекратят соблюдать... в чём проблема-то?
Я то проблемы не вижу. Я люди кап. формации так не станут считать, потому что падение частной собственности будет означать смену формации. souser писал(а) в ответ на :
> Хи-хи... а почему же люди продолжают ходить в магазины, где их уже неодонкратно обсчитали, обвесили, продали некачественный товар и обхамили?
Идиоты, наверное. souser писал(а) в ответ на :
> Это только в теории - "клиент может уйти к другому"... на практике - "да куда ты, нафиг, от нас денешься!"
В крупных городах такое не прокатывает, потому что всегда есть к кому деться. souser писал(а) в ответ на :
> Паразиты тоже вечно не живут... но загнать эксплуатируемый организм в могилу - их срока жизна вполне хватает!
Ассоциация, мягко говоря, ни о чём. Биология и экономика - ничем не связанные науки. souser писал(а) в ответ на :
> Это была "закупка медицинской аппаратуры частной клиникой на выделенную государством для этой цели субсидию".
Гос. субсидии - это уже не настоящий рынок.\\ Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> В конкурентном обществе всем плевать на всех ,свои шкурные интересы всегда дороже,ибо так учит философия либерализма,основанная на эгоизме.
Крокодилыч, назови ка либеральных философов, которые учили такой философии? А то попахивает балобольством.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на : > В конкурентном обществе всем плевать на всех ,свои шкурные интересы всегда дороже,ибо так учит философия либерализма,основанная на эгоизме. Крокодилыч, назови ка либеральных философов, которые учили такой философии? А то попахивает балобольством. >
> > >
Балаболки-это твои философы либеральные,а пожирание ближнего в своих шкурных интересах-единственно возможный вариант в конкурентном обществе,проистекающий из звериной природы человека,иного варианта и не дано.Ты меня извини,что я опять сошлюсь на твой юношеский романтизм,но я и сам несколько позже понял,какое дерьмо по своей сути человек-в армии,последующие годы мою уверенность только укрепили.Только как последняя скотина и сволочь будет себя вести человек при той свободе,за которую ратует философия либерализма,и только разумное ограничение этих свобод заставит его вести себя достойно.
23:59 25.04.2011
ПРПР: "Я люди кап. формации так не станут считать, потому что падение частной собственности будет означать смену формации." О-о-о... да ты, похоже, думаешь, что КАЖДЫЙ КАПИТАЛИСТ - ДУМАЕТ ОБО ВСЁМ ОБЩЕСТВЕ? Похоже - мне придётся тебя расстроить: "... а при 500% прибыли - нет такого дела, на которое частник не согласился бы, даже под угрозой смертной казни!" (перевод цитаты достаточно вольный - но суть осталась авторской). "Плевать" КАЖДОМУ ЧАСТНИКУ на "угрозу смены формации в результате его необдуманных действий": ибо "СЕГОДНЯШНЯЯ ПРИБЫЛЬ" ему дороже "завтрашних возможных проблем"!
ПРПР: "В крупных городах такое не прокатывает, потому что всегда есть к кому деться." Угу... вот так и ходят люди "по кругу": обманутые в первом магазине - идут во второй, а им навстречу ("в первый магазин") уже торопятся обманутые во втором... и то, что магазинов в городе - намного больше двух - ничего, ровным счётом, не меняет в самой ситуации с обманом: "да куда вы, нафиг, от нас денетесь!" - потирают загребущие лапки ладные хозяева магазинов, продолжая обманывать покупателей...
ПРПР: "Ассоциация, мягко говоря, ни о чём. Биология и экономика - ничем не связанные науки." Это тебя нагло обманули: на самом деле - в экономике полным-полно биологических терминов, понятий и идей! Следовательно: приведённая мною аналогия полностью правильна и вполне уместна.
ПРПР: "Гос. субсидии - это уже не настоящий рынок." В таком случае - "НАСТОЯЩЕГО РЫНКА" НЕТ НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА! Ты уж, мил человек, начинай потихоньку ОТЛИЧАТЬ "умозрительную идею рынка" (это ту, в которой население - бесконечно, ресурсы - бесконечны, мобильность населения - ничем не ограничена, важная информация о состоянии дел - доводится ДО ВСЕХ сразу и без "задержек во времени"!) - от "практического опыта постороения рыночных отношений" (когда ВДРУГ оказывается, что "населения может быть недостаточно для организованной деятельности", "в данной местности население проживать принципиально не может", "ресурсы - конечны: сгоревший сегодня уголь - уменьшает количество угля ВООБЩЕ"... и ещё - многие-многие другие ограничения РЕАЛЬНОГО МИРА, "искажающие такую красивую идею"!)...
00:34 26.04.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> вы не знаете какую войну выиграл Сталин
И.В.Сталин обезглавил армию ...
> какие миллионы погибли???
А зачем Вам?!
> откуда такие цфры???
Они Вам не нужны ...
> те кто нарушал закон сидели
Спасибо Вам за информацию ...
> а вы думаете сколько миллионов сейчас сидит за теже преступления?...
"Тема" о чём?
> рано или поздно все умирают! и в тюьме и на воле
Спасибо Вам ... Без Вас не знали ...
> так что хватит таскать фамилии умерших
Ваши указания не предусмотрены Правилами форума. Это понятно?
> Надо ценить это великое благо – единение, которое мы имеем.
Вот, именно ...
19:41 26.04.2011
баракобмана<К сожалению, не было при Сталине никакого Отечества, за исключением - советского.. а это, действительно - стыдно>--------------------------------- ------------------------------Это ж почему стыдно.Да было Советское Отечество и мне ,и всем моим родственникам репрессированным.Убитым немцами.Погибшим на поле боя за это Отечество.Голодавшим и умершим отголода в Ленинграде .Бывшим детям врагов народа. Ставшие солдатами- победителями.Реабилитированным.Укрощавши м чернобыльский ад Им не стыдно.Но дико обидно за вашу Рашу и обиды от вашей Раши неизлечимынные нанесены.Хуже чем от сталинских лагерей.А твое царское благодатное импотентное отечество проиграло все войны после 1812 года,когда на обманутых рабах- крестьянах выехало.И оставило моему отечеству неграмотный , нецивилизованный ,нищий народ .Который мое Отечество подняло до вершин человеческого духа,продвинуло в космос
19:54 26.04.2011
Нохочу добавить, перефразируя одно известное высказывание:"Хуже сталинистов только антикоммунисты"
20:13 26.04.2011
Вот как я хотел бы жить при Сталине:
> Советские граждане оплатили из своего кармана почти целый год войны.
Немногие знают, что во время войны боевую технику, оказывается, совершенно спокойно мог купить любой гражданин. Правда, пахать на танке поля и стрелять из пушек по уткам, покупателям никто не позволял. Покупки эти носили благотворительный характер и оформлялись как матпомощь фронту. Основоположником всенародного движения, которое можно условно назвать “Все трудовые сбережения — на покупку боевой техники!”, стал саратовский крестьянин-пчеловод Ферапонт Головатый. В 1942 году он на средства от продажи меда с собственной пасеки приобрел для армии истребитель “Як-1”. Об этом специально для “МК” рассказала внучка пасечника Лидия Сергеевна Тюрникова. В декабре 1942 года командиру 31-го гвардейского истребительного авиаполка Сталинградского фронта Борису Еремину позвонил командующий воздушной армией Тимофей Хрюкин. — Слушай, тут такое дело... — голос генерала был озадаченным. — В общем, саратовский крестьянин Головатый купил для армии самолет. Мы решили, что летать на нем будешь ты, только сначала отправляйся в Саратов на завод и помоги колхознику выбрать боевую машину. — То есть как это купил? — опешил ничего не понимающий Еремин. — У нас можно вот так просто купить самолет? — Раз продают, значит, можно. Отправляйся на завод. Первым делом мы закупим самолеты — Свое решение купить самолет дед ни с кем не обсуждал, — рассказывает внучка Ферапонта Головатого Лидия Сергеевна Тюрникова. — Просто однажды пришел и сообщил моей бабушке, Марии Тарасовне: “Мать, я покупаю для фронта самолет”. Бабушка так и села. “Ты что же, — говорит, — батька, совсем сдурел? У нас внукам ходить не в чем, а ты самолет покупаешь”. Но дед стоял на своем: “Ничего ты, Маруся, в политике не смыслишь, если немцы возьмут Сталинград — нам всем хана”. Строго говоря, решение купить самолет дед принял после прослушивания сводок Информбюро о тяжелых боях под Сталинградом. Он был уверен, что победить врага с воздуха будет намного легче, кроме того, он был неравнодушен к авиации. Поскольку в армию его не брали — на тот момент ему был уже 51 год и порок сердца, — он считал свои долгом помочь армии хоть чем-нибудь. Во фронтовых газетах тогда писали, что Ферапонт Головатый купил для армии самолет на последние деньги. С точки зрения здравой логики крепкого хозяйственника, коим, по воспоминаниям односельчан, являлся колхозный пасечник Головатый, объяснить сей поступок достаточно сложно. Есть мнение, что сбережения крестьянина Головатого сделали “последними” газетчики в целях пропаганды акции среди народа и, так сказать, для усиления эффекта. Но Лидия Сергеевна это категорически опровергает. — Дед откуда-то прознал, что самолет стоит 100 тысяч рублей. Это, в общем, была по тем временам не очень большая сумма. Килограмм меда на колхозном рынке тогда стоил тысячу, стало быть, самолет по цене равнялся стоимости центнера меда. Но и таких денег у семьи не было, поэтому для того, чтобы набрать необходимую сумму, пришлись продать двух коров. На завод он отвез все — ни копейки дома не осталось. Всю зиму мы питались тем, что удалось заготовить с лета, — картошкой, свеклой, капустой. Дед все говорил: “Ничего, протянем, фронту сейчас деньги больше нужны”. Хотя, конечно, он рисковал — у него на шее тогда сидело только одних внуков 11 душ. Отцы у всех были на фронте. Трое — мой папа, муж моей родной тети и старший сын Ферапонта Петровича — к тому времени погибли. Так что он, по сути, был единственным кормильцем многочисленного семейства. Собрав все деньги в мешок, Ферапонт Головатый отправился прямиком на завод. Тогдашний директор Саратовского авиационного завода Левин потом вспоминал, как, возвращаясь из цехов в свой кабинет, застал у дверей незнакомого мужчину с большой котомкой. — Ко мне? — спросил Левин. — К вам. — Чем могу помочь? — Я из колхоза “Стахановец”, Головатый Ферапонт Петрович, — отрекомендовался странный гость, — хочу вот самолет для фронта купить, тут деньги, — он указал на мешок. Директор растерялся: одно дело, когда деньги дают трудовые коллективы, а другое — когда это личные пожертвования. Не зная, как поступить с Головатым, Левин позвонил секретарю обкома. В обкоме действовать по собственному усмотрению тоже не решились и, в свою очередь, позвонили в Москву, в штаб ВВС. Вскоре оттуда пришла телеграмма: “Военный совет ВВС КА сердечно благодарит Ф.П.Головатого за его патриотический почин. Деньги просим внести в Госбанк, в фонд обороны. Копию квитанции вручить военпреду завода, выделить один из боевых облетанных самолетов “Як-1”, написав на фюзеляже то, что просит колхозник”. Тогда же, поняв, насколько удачно можно будет использовать поступок Головатого для “тиражирования” в народных массах, обкомовские идеологи посоветовали колхознику написать письмо Сталину. Послание вождю, состряпанное под чутким руководством партийных бонз, заканчивалось патриотическим призывом: “Отдадим же наши трудовые сбережения на приобретение самолетов, танков, пушек и других видов современного вооружения. Пусть наши воины ни в чем не знают нужды! Наш тыл и фронт едины! Я жертвую все свои сбережения на приобретение боевых самолетов и призываю саратовских народоополченцев и всех трудящихся последовать моему примеру”. Сталин вскоре прислал Головатому ответную телеграмму: “Спасибо Вам, Ферапонт Петрович, за Вашу заботу о Красной Армии и ее воздушных силах. Красная Армия не забудет, что Вы отдали все свои сбережения на постройку боевого самолета. Примите мой привет. И.Сталин”. <“Сталинградскому фронту от колхозника” — Перед тем как выбрать “свой” самолет, дед поставил условие: на нем должен летать его земляк, — продолжает рассказ Лидия Сергеевна. — Выбор пал на майора Бориса Еремина, бывшего токаря одного из Саратовских машиностроительных заводов. Еремина специально откомандировали со Сталинградского фронта в Саратов, чтобы тот помог деду выбрать на заводе самолет. К сожалению, пообщаться с “МК” Герой Советского Союза Борис Николаевич Еремин, ныне проживающий в Москве, не смог по состоянию здоровья. Когда-то Еремин писал в своих воспоминаниях, что, познакомившись с пасечником Головатым на авиазаводе, он долго водил Ферапонта Петровича по цеху — тот все присматривался к боевым машинам и никак не мог определиться, самолеты-то были совершенно одинаковые. Наконец он подошел к одному и попросился залезть внутрь. В кабине Головатый долго удивлялся, что там так много приборов. В конце концов, тщательно изучив автоматику, спрыгнул вниз, еще раз осмотрел самолет и по-хозяйски пнул ногой колесо: “Этот”. На самолете по просьбе Головатого написали: “Сталинградскому фронту от колхозника артели “Стахановец” Головатого Ф.П.”. На подаренном Ферапонтом “Як-1Б” с заводским номером 08110 Еремин отлетал два года. Когда у машины начала отслаиваться обшивка, саратовские авиаторы забрали его в свой музей. Еремин тогда написал Головатому письмо, что, мол, спасибо за самолет, машина прошла славный боевой путь, а теперь выработала свой ресурс и отправлена в музей. — Узнав, что его самолет больше не воюет, дед очень расстроился, — вспоминает Лидия Сергеевна. — “Как же так, — говорил, — война еще не закончилась, а самолет списали. Надо покупать второй”. Что и сделал. Перед этим он написал еще одно письмо Сталину и попросил разрешения “купить на заработанные всей семьей трудодни истребитель самой последней конструкции для Красной Армии”. В письме была еще просьба: новый самолет вручить опять летчику-истребителю Борису Еремину. Верховный Главнокомандующий ответил так: “Примите мой привет и благодарность Красной Армии, Ферапонт Петрович, за Вашу заботу о воздушных силах Красной Армии. И.Сталин”. — Вторым самолетом, купленным дедом, стал “Як-3”, на тот момент новейшая боевая машина. На этом самолете летчик-истребитель Борис Еремин летал до конца войны. К слову, на машинах, купленных саратовским колхозником, летчик лично сбил 8 вражеских самолетов и 15 уничтожил в групповых боях.
22:35 27.04.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Это ж почему стыдно.Да было Советское Отечество и мне ,и всем моим родственникам репрессированным.Убитым немцами.Погибшим на поле боя за это Отечество.
Ну правильно, для евреев и тех кто пошёл к ним в услужение, это отечество и стало своим. Но вот только не было и нет среди уважающих себя русских тех, кто бы гордился достижениями коммунистического режима..
Голодавшим и умершим отголода в Ленинграде .Бывшим детям врагов народа.
Вот только не нужно говорить что в Ленинграде люди ели собственных детей от любви к социалистическому отечеству..
Ставшие солдатами- победителями.Реабилитированным.Укрощавши м чернобыльский ад Им не стыдно.
Кем реабилитированным? Народом? Или вы забыли что даже самый ближайший соратник Кобы, Лаврентий НИКОГДА не был и не будет реабилитирован, несмотря на все его заслуги.. А прощения этим зверкам не будет потому, что польза от их деятельности, была весьма сомнительна, а вред для народа успели сотворить катастрофический...
Но дико обидно за вашу Рашу и обиды от вашей Раши неизлечимынные нанесены.Хуже чем от сталинских лагерей.
А что вы знаете о сталинских лагерях, что берёте смелости давать им оценку?
А твое царское благодатное импотентное отечество проиграло все войны после 1812 года,когда на обманутых рабах- крестьянах выехало.И оставило моему отечеству неграмотный , нецивилизованный ,нищий народ .Который мое Отечество подняло до вершин человеческого духа,продвинуло в космос
Да то Отечество проиграло, когда предатели вроде тебя, саданули ему ножь в спину в самоё тяжёлое для него время. А куда делись достижения твоего отечества, которое рухнуло как трухлявое бревно безо всякой войны.. в самом расцвете своего существования... Ну какая нахрен великая империя может существовать на лжи и татальном воровстве? Я до сих пор не знаю ни одного достойного русского человека, кто бы гордился достижениями социалистического отечества....
22:46 27.04.2011
"Но вот только не было и нет среди уважающих себя русских тех, кто бы гордился достижениями коммунистического режима.. Я до сих пор не знаю ни одного достойного русского человека, кто бы гордился достижениями социалистического отечества...."
Баракобмана - ты бы хоть следил за смыслом того, что набирают на клавиатуре твои пальцы! "Нет " и "не знаю" - это РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ: первое подразумевает твою 100% уверенность в своих словах - второе же подчёркивает всякое отсутствие уверенности... на а дополнение фразы со словами "не знаю" термином "достойного" - свидетельствует о том, что ЗНАЕШЬСЯ ТЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С НЕДОСТОЙНЫМИ ЛЮДЬМИ! Что, впрочем, и неудивительно: "скажи мне, кто твои друзья - и я скажу тебе, кто ты сам!"...
22:56 27.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Баракобмана - ты бы хоть следил за смыслом того, что набирают на клавиатуре твои пальцы! "Нет " и "не знаю" - это РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ: первое подразумевает твою 100% уверенность в своих словах - второе же подчёркивает всякое отсутствие уверенности... на а дополнение фразы со словами "не знаю" термином "достойного" - свидетельствует о том, что ЗНАЕШЬСЯ ТЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С НЕДОСТОЙНЫМИ ЛЮДЬМИ!
> Что, впрочем, и неудивительно: "скажи мне, кто твои друзья - и я скажу тебе, кто ты сам!"...
Ну так попробуй опровергни и приведи пяток-другой фамилий тех деятелей, кого ты считаешь достойными для подражния.. Вот и посмотрим на твоих друзей..
00:35 28.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Tann писал(а) в ответ на :
> "Тема" о чём?
ну неужели Вы стали обращать внимание на название темы? И давно ли? А вот сравнение- это по теме , как раз...
00:46 28.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Но вот только не было и нет среди уважающих себя русских тех, кто бы гордился достижениями коммунистического режима.
Корона не мешает? Или вы не русский? бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Вот только не нужно говорить что в Ленинграде люди ели собственных детей от любви к социалистическому отечеству..
Война вообще- то была. Блокада... И защищали ради своей- СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ страны- СССР. Или вы историю совсем не знаете? бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> А что вы знаете о сталинских лагерях, что берёте смелости давать им оценку?
А Вы? бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Да то Отечество проиграло, когда предатели вроде тебя, саданули ему ножь в спину в самоё тяжёлое для него время. А куда делись достижения твоего отечества, которое рухнуло как трухлявое бревно безо всякой войны.. в самом расцвете своего существования...
А может такие, на которых и сейчас держится миф о хорошем капитализме и благодаря которым и стало возможным нанесение удара в спину? Когда СССР предали? Предатели у всех разные. Только страна одна .
А Вы можете посчитать , " свободные" и "работающие на себя"- сколько от доходов у вас остаётся и на кого вы работаете? И что вам возвращается от вашей работы и в чём это выражается? В СССР, как говорите " рабы" были и работали на государство. Возврат- бесплатные льготы и стабильность Теперь посчитайте свои доходы и налоги. И что взамен ?
(но мы их добьем)
