Желали бы вы жить в СССР сталинского периода? Опрос.
23:25 28.04.2011
.
23:25 28.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Ну и чем же тебе тогда не нравится "стремление к коммунистическому обществу" (раз уж "настоящий рынок" всё равно НЕДОСТИЖИМ)?
Мне не нравятся идеалы коммунистического общества. souser писал(а) в ответ на :
> Лениво мне писать обо ВСЕХ "способах обмана покупателя"... а перечислять только некоторые - так ведь глаза разбегаются при таком богатейшем "выборе"!
Однако, пусть некоторый обман действительно существует, но его влияние не особо заметно.
23:28 28.04.2011
Крысолофф писал(а) в ответ на :
>Всем желающим найти "сильную руку" желаю сходить на соответствующий сайт и найте себе хозяина или хозяйку. Для совместного времяпрепровождения.
> Может, хоть тогда оставите в покое Россию...
О-о-о! Как??!?!?! А что это ты так о Росии вдруг забеспокоился? У тебяэ все мечты сдать эту страну с потрахами на сьедение Америкосам и прочему Англосакскому сброду. У тебя через пост хвалебные пламенные речи в их адресс. А они ни как не хотят видеть Россию сильной и самостоятельной. У тебя даже в аватарках то Байден то Абамик. Да хозяев ты нашёл быстрее чем те которым ты это посаветовал. Так что лучше бы промолчал о хозяевах.
>>> А не лучше ли попробовать создать настоящий либерализм, подобный канадскому, чем подвергать своих близких жестоким испытаниям сталинизма?
>>
>> В том то и проблема, что Россия без сильной власти не выживет. Интересы Отечества превыше всего. А настоящей демократии не существует. Кто за либеральщину - того считаю врагом России.
> > > В яблочко!
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ну таких как ты ... Точно в расход. > Потому что ты явно будешь делать тоже если наши придут к власти.
Я всё никак не могу взять в толк - ну нахрена, извиняюсь, нужна сильная власть в России тем, кого эта самая власть будет уничтожать, дорвись она всамом деле, до власти?
> Так это лозунг коммунистов. > "Вся власть советам" > "Вся власть народу".
Возьми конституцию СССР, так то же есть демократия, только никто ей не пользовался.
23:34 28.04.2011
LDV: "Я ее понимаю буквально. Определение дано выше - НАРОДОВЛАСТИЕ. Народ севший самостоятельно под диктатора, уже не народ, а стадо, во всяком случае таким будет через два поколения." Хм... а ведь если народ САМОСТОЯТЕЛЬНО что-то делает (выбирает себе правителя, например) -- то почему ж у тебя нет УВАЖЕНИЯ к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ВЫБОРУ НАРОДА? Или для тебя всё дело в том, что народ САМОСТОЯТЕЛЬНО РЕШАЕТ "не устраивать чехарду на троне" - и позволяет собой управлять ЧЕЛОВЕКУ С НУЖНЫМИ ЗНАНИЯМИ И ОПЫТОМ без всяких там глупых и затратных мероприятий с "выборами"? Так ведь Сталина - ВЫБИРАЛИ! И пункт "против" - ОБЯЗАТЕЛЬНО ВКЛЮЧАЛСЯ в избирательные бюллютени... В ОТЛИЧИЕ ОТ НЫНЕШНИХ ВЫБОРОВ, кстати! Так ГДЕ же "демократии" ("народовластия") было больше?
LDV: " Если они не в состоянии отвечать за себя, то ИХ находят НОВЫЕ ХОЗЯЕВА. Как Россиян после безумного и беспощадного бунта." А это ведь - чисто философский вопрос: "кто кого находит: хозяин собаку - или наоборот?" Год "бунта", кстати, укажи - чтоб мы могли обсуждать ОДНО И ТО ЖЕ событие...
LDV: "Все диктаторы сегодня проиграли, победила во всем цивилизованном мире Демократия." Да? А мне кажется - что победила как раз-таки "диктатура"... просто вместо "россыпи мелких диктаторов" - люди получают "диктатора намного более крупного"!
LDV: "А диктатуру можно построить и с граждан, не способных к самоорганизации, например из россиян которые ищут себе Сталина." Ну вот видишь: и до тебя ДОШЛО, что "диктатура" - это, в сущности, всего лишь "процесс организации людей" - и не более того!
LDV: "Никогда не строят дом с крыши, таких случаев не бывает." Сколь многого ты ещё не знаешь...
> Демократия - это ДОМ который построен с фундамента, а фундаментом являются Граждане. Диктатура - это дом построенный с крыши, т.е. противоестественно и поэтому все диктатуры не жизнеспособны, и на сегодняшний день они существуют только в странах третьего мира. И те сегодня избавляются от вчерашних хозяев, взрослеют. >
> > >
Только никому этого дома построить так и не удалось. Первостроителями были США. Сколько они этот дом строят??? Двести с лишнем лет. Вам не кажется что этот долгострой никогда не закончится?
23:39 28.04.2011
LDV писал(а) в ответ на : . Все просто как пять копеек.
Во времена СССР говорили. -" Прсто как ТРИ копейки"
23:40 28.04.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> > С головой, что-то у тебя. Никогда не строят дом с крыши, таких случаев не бывает. Все диктаторы сегодня проиграли, победила во всем цивилизованном мире Демократия.
А можно перечислить в каких именно странах "победила демократия"?
23:44 28.04.2011
ПРПР: "Мне не нравятся идеалы коммунистического общества." Возможно, когда у тебя появятся дети - ты изменишь своё мнение?
ПРПР: "Однако, пусть некоторый обман действительно существует, но его влияние не особо заметно." "Влияние не особо заметно" - означает всего лишь, что ИМЕННО ТЫ чего-то "не замечаешь"... но НИКАК - не "малую величину влияния"!
Бардакоманыч: "Я всё никак не могу взять в толк - ну нахрена, извиняюсь, нужна сильная власть в России тем, кого эта самая власть будет уничтожать, дорвись она всамом деле, до власти?" Если не воровать и исполнять свои обязанности (странные какие-то требования к "людям во власти", правда? Однако же - было и такое!) - то человеку "во власти" при "сталинском режиме" не грозит - ну абсолютно НИКАКОЙ ОПАСНОСТИ (в отличие от НЫНЕШНЕГО демократического режима!)...
23:46 28.04.2011
souser писал(а) в ответ на :
> > Хм... а ведь если народ САМОСТОЯТЕЛЬНО что-то делает (выбирает себе правителя, >например) -- то почему ж у тебя нет УВАЖЕНИЯ к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ВЫБОРУ >НАОДА? Или для тебя всё дело в том, что народ САМОСТОЯТЕЛЬНО РЕШАЕТ "не >устраивать чехарду на троне" - и позволяет собой управлять ЧЕЛОВЕКУ С НУЖНЫМИ >ЗНАНИЯМИ И ОПЫТОМ без всяких там глупых и затратных мероприятий с >"выборами"?
Человека с нужными знаниями сменяет, придурок единственной заслугой которого является то, что он родился - ЦАРЕМ. Не за что уважать тот народ который выбрал рабство и его выбор и себя я с этим народом не ассоциирую.
> Так ведь Сталина - ВЫБИРАЛИ! И пункт "против" - ОБЯЗАТЕЛЬНО ВКЛЮЧАЛСЯ в >избирательные бюллютени... В ОТЛИЧИЕ ОТ НЫНЕШНИХ ВЫБОРОВ, кстати! Так ГДЕ >же "демократии" ("народовластия") было больше?
Сталин - это ошибка, такое бывает в истории, история все исправила, на данный момент.
> Да? А мне кажется - что победила как раз-таки "диктатура"... просто вместо "россыпи >мелких диктаторов" - люди получают "диктатора намного более крупного"!
Например?
> LDV: "А диктатуру можно построить и с граждан, не способных к самоорганизации, ?>например из россиян которые ищут себе Сталина." > Ну вот видишь: и до тебя ДОШЛО, что "диктатура" - это, в сущности, всего лишь >"процесс организации людей" - и не более того!
Диктатура не процесс, а результат порабощения, после уже не люди, а имущество.
> LDV: "Никогда не строят дом с крыши, таких случаев не бывает." > Сколь многого ты ещё не знаешь...
>> Ну таких как ты ... Точно в расход. >> Потому что ты явно будешь делать тоже если наши придут к власти.
> Я всё никак не могу взять в толк - ну нахрена, извиняюсь, нужна сильная власть в России тем, кого эта самая власть будет уничтожать, дорвись она всамом деле, до власти?
А с чего вы взяли что она станет кого-либо унижать? Просто напросто всякие подрывные расговорчики и действия будут жестоко присекаться. А то не закон , а балаган какойто. Я не хочу то я не хочу это. Есть проект закона рассмотрели ; толковый? Приняли. А то какаето оппозиция народ боломутит и работать не даёт ему. Если митенговать да на собраниях штаны просижывать так не только жрать не будет чего, дык и ворагам по роже нечем будет сьездить если воевать нас прдут.
