александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> 7 мая в 02.40 по среднеевропейскому времени в Реймсе подписан Акт капитуляции Германии. Капитуляцию подписали немецкий генерал Альфред Йодль, от лица союзников ее приняли американский генерал Беддел Смит и советский генерал-майор Иван Суслопаров. > Жуков припоздал. 8 мая — первый мирный рассвет.
8 мая руководители США, Великобритании и Франции объявили о победе над Германией, а советское правительство не согласилось и потребовало подписания официального акта о безоговорочной капитуляции фашистской Германии, так как боевые действия на советско-германском фронте ещё продолжались: подписанный реймский акт немецкая сторона нарушила – канцлер Германии адмирал Карл Дениц отдал приказ немецким войскам на Восточном фронте отходить на запад, а в случае необходимости пробиваться туда с боем. Иосиф Сталин заявил, что акт должен быть торжественно подписан в Берлине: «Договор, подписанный в Реймсе, нельзя отменить, но его нельзя и признать. Капитуляция должна быть учинена как важнейший исторический акт и принята не на территории победителей, а там, откуда пришла фашистская агрессия, – в Берлине, и не в одностороннем порядке, а обязательно верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции». Союзники согласились провести церемонию вторичного подписания акта о безоговорочной капитуляции Германии и её вооруженных сил в Берлине, напоминает РИА Новости.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> существуют различные программы по медицинской помощи на федеральном и местном (региональном) уровнях.
Ага, только попасть в эти программы почему-то не каждому получается. Безусловное право на бесплатное медицинское обслуживание с первых дней жизни, как было в СССР - это и есть настоящее право. Дополнительных программ здесь не требуется.
07:58 23.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Кого смогли выявить, того и выявили. Конечно кое-кто остался.
Раз могли выявить, надо было всех выявлять. А вы оставили самых опасных. Это прямое вредительство стране, партии и народу.
08:01 23.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> А вы оставили самых опасных.
Самые опасные (Бухарин, Тухачевский и иже с ними) были ликвидированы. Оставшаяся шушера не оправдала надежд Гитлера.
08:06 23.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Самые опасные (Бухарин, Тухачевский и иже с ними) были ликвидированы
А, Тухачевский плел заговор, а Бухарин чем помешал? Тоже заговорщик?
08:12 23.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> а Бухарин чем помешал?
Он выполнил бы роль сегодняшнего Чубайса - тоже был за приватизацию и против индустриализации.
08:21 23.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Он выполнил бы роль сегодняшнего Чубайса - тоже был за приватизацию и против индустриализации.
Любопытно. А доказать сможешь свое обвинение в адрес Бухарина или как всегда: бла-бла-бла?
08:35 23.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Любопытно. А доказать сможешь свое обвинение в адрес Бухарина или как всегда: бла-бла-бла?
У меня всё доказуемо.
Сталин никогда ни один вопрос не решал единолично, но всегда – коллегиально. И в конце января – начале февраля 1929 года прошло совместное заседание Политбюро и Президиума Центральной Контрольной Комиссии, где Бухарину, Рыкову и Томскому было предъявлено обвинение в фракционной деятельности, а те, в свою очередь, выступили с заявлением против Сталина. Тогда И.В. Сталин перешёл в контратаку: «Как это ни печально, приходится констатировать факт образования в нашей партии особой группы Бухарина в составе Бухарина, Томского, Рыкова. Это группа правых уклонистов, платформа которой предусматривает замедление темпов индустриализации, свёртывание коллективизации и свободу частной торговли. Члены этой группы наивно верят в спасительную роль кулака. Беда их в том, что они не понимают механизма классовой борьбы и не видят, что на самом деле кулак – это заклятый враг Советской власти. Ленин был тысячу раз прав, когда ещё в 1916 году в письме к Шляпникову заметил, что Бухарин «дьявольски неустойчив в политике». А теперь в довершение ко всему выяснилось, что Бухарин по поручению всей группы вёл закулисные переговоры с Каменевым с целью создания фракционного блока бухаринцев и троцкистов, направленного против партии и её Центрального Комитета».
Обратим внимание: Бухарин был противником форсированной индустриализации, без которой за довоенное десятилетие невозможно было бы создать материально-техническую базу Победы. Отказ от коллективизации сельского хозяйства поставил бы советскую индустрию в зависимость от капризов кулаков, для которых Бухарин выдвинул лозунг «Обогащайтесь!» (пресловутая бухаринская теория «врастания кулака в социализм»), а свобода частной торговли и вовсе привела бы к реставрации капитализма в технически отсталой ( в случае принятия бухаринской программы) аграрной стране, что в преддверии войны объективно привело бы Советский Союз к неминуемому поражению, даже если против считавшейся непобедимой моторизованной армии фюрера выступили бы все кавалеристы Гражданской войны, вместе взятые.
Только от тебя ни разу доказательств твоего бреда не видел.
08:40 23.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> И.В. Сталин перешёл в контратаку: «Как это ни печально, приходится констатировать факт образования в нашей партии особой группы Бухарина в составе Бухарина, Томского, Рыкова.
То есть, твое доказательство — это исключительно слова Сталина. Сталин написал донос и по его доносу органы расстреляли группу партийцев, так? Интересно, что расстреляли почти весь высший комсостав и почти весь высший партсостав. Не находишь странным, что в СССР один Сталин всегда знал, что нужно делать в любой области, а все инакомыслящие расстреливались?
08:43 23.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> То есть, твое доказательство - это исключительно слова Сталина. Других нет?
А статью прочитать лень? Или всё разжёвывать надо?
08:44 23.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А статью прочитать лень? Или всё разжёвывать надо?
Статью сталиниста для чего мне читать? Чтобы узнать, что Сталин был самый умный, а все дураки? Я это знаю.
08:46 23.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Статью сталиниста для чего мне читать?
А ты надеешься за прочтение прозападных лживых статей получить какие-то гранды? Тебе истина дороже или гранды?
09:04 23.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> А ты надеешься за прочтение прозападных лживых статей получить какие-то гранды? > Тебе истина дороже или гранды?
А истина — это мнение власти? Все, что ты доказал сейчас, это то, что за мнение, отличное от мнения Сталина, людей в сталинском СССР массово убивали.
09:06 23.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> А истина — это мнение власти?
Истина - это мнение РАЗУМА в первую очередь. Всё остальное потом.
09:07 23.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Истина — это мнение РАЗУМА в первую очередь. Всё остальное потом.
Конечно. И истина, и разум — это брутальный диктатор. Ум, честь и совесть тоже. Остальным — работать и молчать.
09:25 23.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Конечно. И истина, и разум — это брутальный диктатор. Ум, честь и совесть тоже. Остальным — работать и молчать.
Чем меньше мы понимаем истину, тем ближе мы к остальным.
