> Не… всё же тебе определённо нужно историю подучить! >
Я этим регулярно занимаюсь, в отличие от тебя. Читай первоисточники, бестолочь!
16:53 21.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Лучше всех в массовых убийства были белогвардейцы,
Тогда бы они победили. Но победили вы, потому что применяли везде массовый террор. И в Гражданскую, и после Гражданской. Коммунизм - это в 1-ю очередь массовый террор.
16:53 21.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Результатом Великой Отечественной войны стал не только разгром фашизма
> > Я так понял, ты решил слиться. Это правильно.
Да нет... поразвлекаюсь ещё с часик, пока за супружницой на дачу не поеду - уж больно ты мне интересен! Редко встретишь в наше просвящённое время такой дремучий, в историческом плане, экземпляр!
16:54 21.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Тогда бы они победили.
У тебя с головой всё в порядке? Сходи к дяде доктору.
>> zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постройка предприятий по выпуску продукции точно такого же качественного уровня, это не индустриализация, а экстенсификация. Это не развитие, это .... туфта.
>> >> Не пиши ерунды, к 40-м годам страна из аграрной стала индустриальной. Прицел был конечно на военную промышленность.
> > Ты сейчас о Японии?
Соскучился? Снова хочешь поумничать?
16:56 21.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не… всё же тебе определённо нужно историю подучить! >>
> > Я этим регулярно занимаюсь, в отличие от тебя. Читай первоисточники, бестолочь!
Обосновано сомневаюсь видя, что ты ни черта не знаешь о 14-м Съезде и несешь чушь о "мировой революции"! Хотя... бывет, что человек "Смотрит в книгу, а видит фигу!". Встречал и таких...
>>> zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Постройка предприятий по выпуску продукции точно такого же качественного уровня, это не индустриализация, а экстенсификация. Это не развитие, это .... туфта.
>>>
>>> Не пиши ерунды, к 40-м годам страна из аграрной стала индустриальной. Прицел был конечно на военную промышленность.
>> >> Ты сейчас о Японии?
> > Соскучился? Снова хочешь поумничать?
Япония за 40 лет стала из аграрной индустриальной что не так ? А если про СССР то лучше всего сравнивать кусочек Финляндии присоединены к СССР в 1940 году с остальной Финляндией . Это очень показательное и доходчивое сравнение
17:06 21.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше всех в массовых убийства были белогвардейцы,
> > Тогда бы они победили. Но победили вы, потому что применяли везде массовый террор. И в Гражданскую, и после Гражданской. Коммунизм - это в 1-ю очередь массовый террор.
Да что ты говоришь? В силу своей дремучести ты наверняка не читал мемуары Уильяма Грейвса, командовавшего американскими экспедиционными силами на Дальнем востоке и в Сибири во время гражданской войны в России, «Американская интервенция в Сибири. 1918-1920»… замечательная книженция, но на ночь лучше не читать! Так вот, этот бравый вояка откровенно замечает в предисловии, что «В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами», а так же приводит свидетельство подчинённых ему офицеров Сейерса и Кана - «Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору (Колчаку), висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги».
> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не… всё же тебе определённо нужно историю подучить! >>>
>> >> Я этим регулярно занимаюсь, в отличие от тебя. Читай первоисточники, бестолочь!
>Обосновано сомневаюсь видя, что ты ни черта не знаешь о 14-м Съезде и несешь чушь о "мировой революции"! Хотя... бывет, что человек "Смотрит в книгу, а видит фигу!". Встречал и таких...
Говоря о 14 съезде не забывай о 24 съезде Ты помнишь в чем его историческое значение ? Но даже это ни помешало ввести войска в Афганистан . Итак мы о мировой революции . ..
17:12 21.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пиши ерунды, к 40-м годам страна из аграрной стала индустриальной.
>Меньше читай большевистские газеты. > Никакой индустриальной страной Совок до 50-х годов не был. >
Индустриализация (от лат. Industria[2]) — процесс ускоренного социально-экономического перехода от традиционного этапа развития к индустриальному, с преобладанием промышленного производства в экономике. Этот процесс связан с развитием новых технологий, особенно в таких отраслях, как энергетика и металлургия. В ходе индустриализации общество также претерпевает некоторые изменения, меняется его мировосприятие.
Ну и чего из этого у нас не было????
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Наверное поэтому тотатьно выпускали дерьмо. > Хотя бы один образец нормального советского оружия назвать сможешь?
Т-34, 76-мм дивизионная пушка. Есть отзывы немцев об этом оружии.
А доступ к немецким технологиям мы получили в 1939 году, после подписания пакта Молотова-Риббентропа. Наши спецы паслись на всех заводах немецких.
17:13 21.05.2021
⍟ Еремин7,62 (58345), А что… охота говорить о «тиране Сталине» уже пропала? А то давай… Как, по-твоему, разгромила бы РККА Вермахт, не проведи Сталин в 30-е годы ускоренную индустриализацию?
> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лучше всех в массовых убийства были белогвардейцы,
>> >> Тогда бы они победили. Но победили вы, потому что применяли везде массовый террор. И в Гражданскую, и после Гражданской. Коммунизм - это в 1-ю очередь массовый террор.
>Да что ты говоришь? > В силу своей дремучести ты наверняка не читал мемуары Уильяма Грейвса, командовавшего американскими экспедиционными силами на Дальнем востоке и в Сибири во время гражданской войны в России, «Американская интервенция в Сибири. 1918-1920»… замечательная книженция, но на ночь лучше не читать! Так вот, этот бравый вояка откровенно замечает в предисловии, что «В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами», а так же приводит свидетельство подчинённых ему офицеров Сейерса и Кана - «Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору (Колчаку), висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги».
Ты Ленина почитай,у него глаза добрые . Но вот насчёт вешать на хуже Колчака . Ты расскажешь как была сформирована Красная Армия ? Ты предполагаешь все идейные ,отнюдь 90% это мобилизованные Расскажи каким способом можно мобилизовать крестьянина , в России просто на было 5 миллионов рабочих ,на войну с другим крестьянином? Правильно через террор .Ты попытайся думать ,а не витать в облаках советской пропаганды Заградотряды ,хотя они именовались иначе ,организовал Троцкий ещё в 1918 году . Да приказ о мобилизации гласит ,что мобилизуется под ответственность главы семьи ,как ты думаешь ,что это означает ?
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не… всё же тебе определённо нужно историю подучить!
>>>> >>> >>> Я этим регулярно занимаюсь, в отличие от тебя. Читай первоисточники, бестолочь!
>>Обосновано сомневаюсь видя, что ты ни черта не знаешь о 14-м Съезде и несешь чушь о "мировой революции"! Хотя... бывет, что человек "Смотрит в книгу, а видит фигу!". Встречал и таких...
>Говоря о 14 съезде не забывай о 24 съезде Ты помнишь в чем его историческое значение ? Но даже это ни помешало ввести войска в Афганистан . Итак мы о мировой революции . ..
Ну... это ты припозднился с 24-м Съездом! Хрущёв, после прихода к власти, эту самую "мировую революцию" начал продвигать в полной мере! И Брежнев не отставал... поддерживали и кормили, за счет народа, даже откровенных людоедов, в полном смысле слова, если они заявляли, что "встают на путь социализма"! А Сталин строил социализм в отдельно взятой стране... и наверняка бы построил! Во всяком случае, Китаю это удалось в полной мере - Ден СяоПин просто использовал идеи Сталина и Берии.
17:31 21.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Япония за 40 лет стала из аграрной индустриальной что не так ? > А если про СССР то лучше всего сравнивать кусочек Финляндии присоединены к СССР в 1940 году с остальной Финляндией . Это очень показательное и доходчивое сравнение >
>>>> Лучше всех в массовых убийства были белогвардейцы,
>>> >>> Тогда бы они победили. Но победили вы, потому что применяли везде массовый террор. И в Гражданскую, и после Гражданской. Коммунизм - это в 1-ю очередь массовый террор.
>>Да что ты говоришь? >> В силу своей дремучести ты наверняка не читал мемуары Уильяма Грейвса, командовавшего американскими экспедиционными силами на Дальнем востоке и в Сибири во время гражданской войны в России, «Американская интервенция в Сибири. 1918-1920»… замечательная книженция, но на ночь лучше не читать! Так вот, этот бравый вояка откровенно замечает в предисловии, что «В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами», а так же приводит свидетельство подчинённых ему офицеров Сейерса и Кана - «Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору (Колчаку), висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги».
>Ты Ленина почитай,у него глаза добрые . Но вот насчёт вешать на хуже Колчака . Ты расскажешь как была сформирована Красная Армия ? Ты предполагаешь все идейные ,отнюдь 90% это мобилизованные Расскажи каким способом можно мобилизовать крестьянина , в России просто на было 5 миллионов рабочих ,на войну с другим крестьянином? Правильно через террор .Ты попытайся думать ,а не витать в облаках советской пропаганды Заградотряды ,хотя они именовались иначе ,организовал Троцкий ещё в 1918 году . Да приказ о мобилизации гласит ,что мобилизуется под ответственность главы семьи ,как ты думаешь ,что это означает ?
Ну... это ты утверждаешь, что "все идейные", а не я! В Гражданской войне можно выделить три этапа… На первом этапе явную победу одерживают большевики – царская армия демобилизована и основу Красной армии действительно составляют добровольцы, в то время как Белая армия вынуждена прибегать к реквизициям (Антанта поставляла только оружие, которого после Мировой накопились горы), а хлебушек ей приходилось реквизировать, а после провала Ледяного похода и наступления на «златоглавую» и мобилизовать кретьянство. Но затем и большевики были вынуждены заняться тем же – добровольцы закончились… да и жрать стало нечего! Как следствие, крестьянин отшатнулся от них… военный коммунизм крестьянину пришёлся не ко двору и Советской власти едва не пришёл кирдык! Ну, а потом селянину пришлось выбирать – «или за белых, или за красных»? Но обратно к помещику уж очень не хотелось, да и «господа-офицеры» начали лютовать не в меру! Вот крестьянство и подалось к «большакам», которые эпично и надрали задницу «белякам»…
