> Тогда ты уже лет 20, как должен быть на кладбище, тем более, что в СССР, по твоим словам, не было медицины. quoted1
Последствиями тех «советских лечений» и мучаюсь по сей день. А с современными болячками «никуда не годная современная медицина» как-то справляется. Совок был государством полуинвалидов и инвалидов, которые мало и тяжело жили. Часто болея.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> № 287. Постановление Совета Рабочей и Крестьянской Обороны. О мерах к искоренению дезертирства. >> Уклонение от мобилизации приравнивается к дезертирству ,там в тексте есть : quoted2
>А где здесь об уклонении от мобилизации? Там сказано лишь об уже мобилизованных и дезертирах. quoted1
Обосравшись ты впал в словоблудие
> И во вторых, где ссылка на сей документ? Сам что ли напечатал? quoted1
Про ссылки ,я не думал что ты такой тупой . Выделяешь текст правой клавишей ,всплывает окно ,там есть строка найти тыкаешь в нее и тебе показывают сразу несколько ссылок Но ты надоел уже со своей глупостью .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про ссылки ,я не думал что ты такой тупой . Выделяешь текст правой клавишей ,всплывает окно ,там есть строка найти тыкаешь в нее и тебе показывают сразу несколько ссылок quoted1
Так где эти ссылки? Ты мне свои глюки не выкладывай. Я только реальные документы читаю.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда ты пишешь о 42 миллионах потерь помни, что население СССР >> 198,5 млн человек в 1941, и 169 млн человек 1946 quoted2
>Кто сказал, что в 1941 г. было столько-то, а в 1946 г. стало столько-то (цифры даже не пишу, они не интересны)? > Советская статистика? > Так, кто же ей поверит? > Сказал Вождь, что потери составили 7 млн. человек, под эту цифру вся "статистика" и подгонялась. > А секретные данные Госплана СССР, они же не для ушастого пипла были. Ушастому пиплу рисовали те цифры, которые были одобрены наверху. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть 43 миллиона погибших, даже без учёта наличия естественной смертности, ну никак не получается. quoted2
>Конечно не получается и не получится. > Потому что исходные "статистические данные" неправильные. > Это же Совок, ты что, ожидал там увидеть что-то другое? > ПС
> 42 млн. прямыми потерями и еще 11 млн. косвенными потерями. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому попробуй думать и не пиши больше глупостей quoted2
>Не имею такой привычки. И тебе советую от нее отказаться. quoted1
Численость населения СССР в 1941 году основана на переписи населения 1939 с добавлением родившихся за 2 года ,а также населения присоединенных территорий . То есть численость в 198 миллионов отражает то что было на самом деле . Численость 1946 года основана на переписи 1959 года за вычетом/сложением умерших родившихся. Вероятно ты слышал о наличии в СССР таких организаций как ЗАГС . Тап вот любезный никак не получается 42 миллиона потерь ,столько просто вообще не могло быть физически . Суть том что это число в 42 миллиона человек посчитано исходя из того что во время войны сохранялась довоенная рождаемость ,то есть во время войны родилось 17,6 миллионов детей , то есть более 4 миллионов в год ,дураку понятно что это го не было. Кроме того завышена численость населения СССР в 1942 году до 205 миллионов ,что на может соответствовать реальности . 170 миллионов в 1939 году + 8 миллионов за 2 года + 20 миллионов на присоединенных к СССР территориях = 198 миллионов ,Прикольно что а этих расчетах где получено число в 42 миллиона фигурирует заниженная по отношению к довоенной естественной смертность . В общем все это высосано из пальца . И если говорить.всерьез об этом числе , то это число учётом неродившихсч а следствии войны , ни опять численость населения СССР в 1941 явно завышена миллионов на 5 уж совершенно точно и это потому как автор расчетов добавляет к населению страны численость Вооруженных Сил ,которые по его мнению а состав населения не входили Нашел тебе почитать ,может дойдет https://lost--kritik-livejournal-com.turbopages....
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как всегда, данные ведущих стран мира совпадают, а России -- нет. quoted2
>Да, сначале декларировали потерю 27 млн. человек, 13 млн. военных и 14 млн. мирного населения. > В 2017 г. выяснилось, что потерил составили 42 млн. человек. 19 млн. военных и 23 млн. мирного населения. > https://www.polkrf.ru/news/1275/parlamentskie_sl... > С военными понятно, коммунисты не хотели показывать большие потери в сравнении с 3,6 млн. немцев, погибшими на Восточном фронте. > А вот с дополнительными 9 млн. мирного населения интереснее. > Отуда они взялись? > А все просто, похоже в 2017 г. ВПЕРВЫЕ были обнародованы цифры потерь мирного населения от факторов войны, включающие в себя и потери на территориях, контролируемых большевиками. > Их было как раз порядка 9,1 млн. человек. > Кто были эти люди? > В основном, конечно, это были «лишние люди» (для коммунистов, конечно), которых коммунисты называли «иждивенцами». Если у таких «иждивенцев» не было того, кто мог бы их подкормить, они были обречены на смерть. От голода, а также от его факторов. > При этом подкормить иждивенцев могли немногие. Например, получающие карточки служащих никого подкормить не могли. Настолько небольшой была их пайка.
> А получающие рабочие карточки могли подкормить (не прокормить) еще максимум 1 иждивенца. > Вот и шли дети вместо школ на предприятия. Не от избытка патриотизма шли (хотя были и такие). Они просто хотели выжить. > Были и другие жертвы, например, смертность в ГУЛАГе в годы войны достигала 50%. Отсюда и массовый «патриотизм» урок, записывающихся в штрафбаты. Просто в штрафбатах шансов выжить у них было больше. quoted1
У меня в детстве сосед был, вернувшийся фронтовик. Никогда ничего не рассказывал о войне. Потом встречал еще несколько человек фронтовиков. Все молчали.
>> >> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как всегда, данные ведущих стран мира совпадают, а России -- нет. quoted3
>>Да, сначале декларировали потерю 27 млн. человек, 13 млн. военных и 14 млн. мирного населения. >> В 2017 г. выяснилось, что потерил составили 42 млн. человек. 19 млн. военных и 23 млн. мирного населения. >> https://www.polkrf.ru/news/1... >> С военными понятно, коммунисты не хотели показывать большие потери в сравнении с 3,6 млн. немцев, погибшими на Восточном фронте. >> А вот с дополнительными 9 млн. мирного населения интереснее. >> Отуда они взялись? >> А все просто, похоже в 2017 г. ВПЕРВЫЕ были обнародованы цифры потерь мирного населения от факторов войны, включающие в себя и потери на территориях, контролируемых большевиками. >> Их было как раз порядка 9,1 млн. человек.
>> Кто были эти люди? >> В основном, конечно, это были «лишние люди» (для коммунистов, конечно), которых коммунисты называли «иждивенцами». Если у таких «иждивенцев» не было того, кто мог бы их подкормить, они были обречены на смерть. От голода, а также от его факторов. >> При этом подкормить иждивенцев могли немногие. Например, получающие карточки служащих никого подкормить не могли. Настолько небольшой была их пайка. quoted2
> >
>> А получающие рабочие карточки могли подкормить (не прокормить) еще максимум 1 человека.
>> Вот и шли дети вместо школ на предприятия. Не от избытка патриотизма шли (хотя были и такие). Они просто хотели выжить. >> Были и другие жертвы, например, смертность в ГУЛАГе в годы войны достигала 50%. Отсюда и массовый «патриотизм» урок, записывающихся в штрафбаты. Просто в штрафбатах шансов выжить у них было больше. quoted2
>Когда ты пишешь о 42 миллионах потерь помни, что население СССР > 198,5 млн человек в 1941, и 169 млн человек 1946 То есть 43 миллиона погибших, даже без учёта наличия естественной смертности, ну никак не получается. Поэтому попробуй думать и не пиши больше глупостей quoted1
Помню, товарищ Сталин приказал расстрелять первую комиссию по подсчету населения СССР. Всем советским цифрам нельзя верить, они гроша ломаного не стоят. Надо смотреть числа о СССР от наблюдателей из других стран.
>> Всем хорошо известно, что в первый период войны у нас не хватало даже винтовок. quoted2
>А это откуда взято? > И вообще-то почему винтовки были на складах, а не в расположении воинских частей? В каждой казарме, насколько мне известно, имеется оружейная комната, где хранится всё оружие бойцов этой казармы. Я служил в армии и не понимаю, как вдруг воинские части оказались безоружными? quoted1
Это было известно уже при Брежневе. Тов. Сталин, тогда Верновный Главком, распорядился сдать все винтовки, оставив только штыки. Были обещано вот-вот автоматы, ППШ кажется. Конечно, так делать нельзя и никакой военный человек такое распоряжение бы не отдал. Но Сталин не был военным человеком.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тап вот любезный никак не получается 42 миллиона потерь ,столько просто вообще не могло быть физически . quoted1
А вот у Госплана СССР при совсекретных подсчетах как-то получилось.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть том что это число в 42 миллиона человек посчитано исходя из того что во время войны сохранялась довоенная рождаемость ,то есть во время войны родилось 17,6 миллионов детей , то есть более 4 миллионов в год ,дураку понятно что это го не было. quoted1
Суть в том, что в этом случае цифра составляла не 42, а 53 млн. человек. Я же тебе выложил ссылку. Там все подробно расписано. Зачем передергиваешь?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> За что ты так тов.Сталина? Он же твой кумир. > quoted1
Потому терпеть не могу клеветников. В свидетели вызываем Джозефа Дэвиса, Франлина Рузвельта, и книгу "Миссия в Москву". 25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР «нацистской пятой колонны». Последовал короткий ответ: «Её больше не существует — все расстреляны»… «Совершенно ясно, — заявил он в одном из выступлений, — что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью энергичного и решительного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне… Чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены». И ещё, дневниковые записи Дэвиса:
..."Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Генлейна. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) … Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» — спрашивают меня часто. «Их расстреляли», — отвечаю я." https://newsland.com/community/1920/content/poso...
Вот так Сталин выиграл войну за три года до её начала.