>>>>>>>>>>>> Чушь. Ленин обладал тотальной властью и никто не мог его заставить. Есть воспоминания о том, как проходили заседания Совнаркома. Просто он был чуть поумнее дегенератов типа Сталина и сталинистов, желающих постоянно что-то у кого-то отнимать и делить. >>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Очень забавно начиная с тотальной власти. ,,которой разумеется у него на было И именно на том м самом 10 съезде ВКП(б) была принята резолюция о единстве партии,которая уже разбиралась фракционной борьбой . Но не суть >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Его заставили выйти с предложением. о новой экономической политике партии сложившиеся обстоятельства ,когда даже опора большевиков совершившая Октябрьский переворот - Кронштадский моряки ,- восстали . Вообще в стране было кажется около 7 тысяч крестьянских восстаний из которых,Тамбовское было самое крупное. И у Ленина хватило " гениальности " понять ,что просто так грабить народ больше нельзя и предложил разрешить продавать часть произведенного, что и было принято 10 съездом ,то есть это отнюдь не единоличное решение Ленина Вот это и называлось откатом к капитализму и НЭПом. Больше нет ни одного решения ,постановления ,указа по НЭПу . НЭП это частично свободная торговля и все ,остальное образовалось само собой без руководства коммунистической партии . Поэтому для ликвидации НЭПа достаточно было ликвидировать свободную торговлю., монополизировав ее в руках государства >>>>>>>>>> Самое интересное, идею НЭПа выдвинул Троцкий >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Нет это не так. Да возможно Троцкий первым поднял вопрос о фиксированном продналоге , но Троцкий даже не заикался о свободе торговли ,а мать НЭПа имено в этом . >>>>>>>> Прям таки именно свободная торговля? >>>>>>>> Как помниться, Ленин, обосновывая введение НЭПа, говорил не только о свободной торговле. >>>>>>> Не важно ,но главным явилось то ,что изначально крестьянин получил право свободно реализовывать ,то есть продавать, оставшееся у него после уплаты продналога . . Это потребовало создание в РСФСР реальных денег и так далее ,То есть свобода торговать повлекла за собой все остальное .Даже то о чем Ленин и не думал . Кстати именно в свободе торговли разница в подходах Ленина и Троцкого ,Троцкий предлагал некий натуральный обмен на промышленные товары оставшихся после уплаты продналога продуктов . То есть в основе по прежнему директивное распределение товаров >>>>>> Прям таки не важно. Для того, что бы он мог свободно продать, надо было изменить существующую политику продовольственной диктатуры. То есть, отменить продразверстку. >>>>>> Это одно. Второе. >>>>>> Большевики очень быстро сообразили, как можно грабить крестьянина, в условиях "свободной торговли", которая, кстати, и не могла быть "свободной" до денежной реформы. >>>>>> А эта реформа растянулась аж на 2 года, с 1922 и по 1924 годы. >>>>>> Но и это еще не все. Частный сектор в промышленности, во время НЭП, был довольно малым. >>>>>> А государственный сектор, попросту использовал свое монопольное положение, взвинчивая цены на промтовары до небес. В то время, когда крестьяне этого сделать не могли. >>>>>> Сие называется ножницы цен. >>>>>> Так что полного рынка, с его конкуренцией, увы, не получилось >>>>>> >>>>>> >>>>>> Именно по- этому Ленин говорил на том самом съезде >>>>>> >>>>>> Дать крестьянину возможность известной свободы в местном обороте, перевести разверстку на налог, чтобы мелкий хозяин мог лучше рассчитать свое производство и сообразно с налогом устанавливать размер своего производства.
>>>>>> >>>>>> Обрати внимание, не свободу вообще, а "известную совободу" >>>>>> quoted3
>>>>>> Ленин совсем не собирался даровать крестьянам свободную торговлю
>>>>>> >>>>>> " Но в то же время мы ставим своей задачей максимум уступок, чтобы доставить мелкому производителю наилучшие условия для проявления своих сил. До сих пор мы приноравливались к задачам войны. Теперь мы должны приноравливаться к условиям мирного времени. " quoted3
>>>>>> >>>>>> В то же время Ленин негативно относился к "свободной торговле", называя ее лозунгом мелкобуржуазных сил >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> " Что значит этот лозунг свободы торговли, выдвигаемый мелкобуржуазной стихией?" - Вопрошал Ленин на Съезде. >>>>>> Уж не будешь же ты считать, большевиков "мелкобуржуазным" политиком. >>>>>>
>>>> >>>> >>>>>> Да и судьбу крестьянства он уже определил quoted3
>>>>>> Роль пролетариата в такой стране заключается в руководстве переходом этих мелких хозяев к обобществленному, коллективному, общинному труду. >>>>> quoted3
>>>>>> Ленин считал, что НЭП должен показать преимущество коллективного социалистического труда, как труда передового, над трудом капиталистическим. То есть, НЭП должен был отвергнут самими гражданами страны Советов, >>>>> Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. В какой мере — этого мы не знаем. Концессии с заграничными капиталистами (правда, пока очень немного их заключено, в особенности по сравнению с предложениями, которые мы сделали), аренда частных капиталистов — это и есть прямое восстановление капитализма и это связано с корнями новой экономической политики. Ибо уничтожение разверстки означает для крестьян свободную торговлю сельскохозяйственными излишками, не взятыми налогом, а налог берет лишь небольшую долю продуктов. Крестьяне составляют гигантскую часть всего населения и всей экономики, и поэтому на почве этой свободной торговли капитализм не может не расти.
>>>>> Весь вопрос, за кем пойдет крестьянство — за пролетариатом, стремящимся построить социалистическое общество, или за капиталистом, который говорит: «Повернем назад, так оно безопаснее, а то еще какой-то социализм выдумали». >>>> quoted3
>>> >>> >>>>> ЛЕНИН. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ЗАДАЧИ ПОЛИТПРОСВЕТОВ quoted3
>>
>> >>
>>>> Сегодня некогда, но мысль Ленина, о том, что одна из задач НЭПа показать преимущества социалистического труда, я тебе обязательно покажу. >>>> Она, эта мысль, неоднократно звучала в выступлениях Ленина. quoted3
>>>> А может и сегодня успею. Благо стенограммы существуют.
>>> Говорить он мог ,что угодно . Но суть НЭПа в в сохранении власти большевиков в условиях полной разрухи экономики ,восстановление которой коммунистическими методами оказалось не возможно. Ленин совершенно беспринципный человек по своей сути. . quoted3
>>Ну нет, так нет. >> У нас каждый второй знает, что скрывалось за словами Ленина, Сталина, Горбачева и так далее. >> Переубеждать, желания нет. quoted2
>В данном случае Ленин прямо говорит ,что НЭП - это вынужденное отступление , тут и подумывать ничего не нужно., Это вы пытаетесь найти черную кошку в темной комнате ,хотя ее там нет.,то есть вы пытаетесь найти некий другой смысл ,которого нет . quoted1
То, что временное отступление- это понятно. Я, лишь хотел показать, что НЭП, как новая экономическая политика, есть нечто более сложное, чем просто "свободная торговля". То есть, НЭП явление многогранное. Но, как я понял, тебе это нафиг не нужно. Поэтому и не буду больше об этом НЭПе.
> А что плохого в сокращении населения? > Это же не насильственное его сокращение. quoted1
Именно насильственное сокращение. Путём создания таких условий жизни, при которых пропадает всякий интерес у народа рожать. А в СССР люди рожать не боялись, потому что знали, что государство защищает их детей и не позволит всяким ублюдкам превратить вашего сына в наркомана, а дочь в проститутку. Это возможно только в истинно цивилизованном обществе
>> А что плохого в сокращении населения? >> Это же не насильственное его сокращение. quoted2
>Именно насильственное сокращение. Путём создания таких условий жизни, при которых пропадает всякий интерес у народа рожать. > А в СССР люди рожать не боялись, потому что знали, что государство защищает их детей и не позволит всяким ублюдкам превратить вашего сына в наркомана, а дочь в проститутку. Это возможно только в истинно цивилизованном обществе quoted1
Похоже я начинаю понимать, почему у твоих сыновей нет детей. Что поделать, если вокруг одни наркоманы да проститутки.
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ленина заставили ввест. НЭП. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Чушь. Ленин обладал тотальной властью и никто не мог его заставить. Есть воспоминания о том, как проходили заседания Совнаркома. Просто он был чуть поумнее дегенератов типа Сталина и сталинистов, желающих постоянно что-то у кого-то отнимать и делить.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Очень забавно начиная с тотальной власти. ,,которой разумеется у него на было И именно на том м самом 10 съезде ВКП(б) была принята резолюция о единстве партии,которая уже разбиралась фракционной борьбой . Но не суть >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Его заставили выйти с предложением. о новой экономической политике партии сложившиеся обстоятельства ,когда даже опора большевиков совершившая Октябрьский переворот - Кронштадский моряки ,- восстали . Вообще в стране было кажется около 7 тысяч крестьянских восстаний из которых,Тамбовское было самое крупное. И у Ленина хватило " гениальности " понять ,что просто так грабить народ больше нельзя и предложил разрешить продавать часть произведенного, что и было принято 10 съездом ,то есть это отнюдь не единоличное решение Ленина Вот это и называлось откатом к капитализму и НЭПом. Больше нет ни одного решения ,постановления ,указа по НЭПу . НЭП это частично свободная торговля и все ,остальное образовалось само собой без руководства коммунистической партии . Поэтому для ликвидации НЭПа достаточно было ликвидировать свободную торговлю., монополизировав ее в руках государства >>>>>>>>>>> Самое интересное, идею НЭПа выдвинул Троцкий >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Нет это не так. Да возможно Троцкий первым поднял вопрос о фиксированном продналоге , но Троцкий даже не заикался о свободе торговли ,а мать НЭПа имено в этом . >>>>>>>>> Прям таки именно свободная торговля? >>>>>>>>> Как помниться, Ленин, обосновывая введение НЭПа, говорил не только о свободной торговле. >>>>>>>> Не важно ,но главным явилось то ,что изначально крестьянин получил право свободно реализовывать ,то есть продавать, оставшееся у него после уплаты продналога . . Это потребовало создание в РСФСР реальных денег и так далее ,То есть свобода торговать повлекла за собой все остальное .Даже то о чем Ленин и не думал . Кстати именно в свободе торговли разница в подходах Ленина и Троцкого ,Троцкий предлагал некий натуральный обмен на промышленные товары оставшихся после уплаты продналога продуктов . То есть в основе по прежнему директивное распределение товаров >>>>>>> Прям таки не важно. Для того, что бы он мог свободно продать, надо было изменить существующую политику продовольственной диктатуры. То есть, отменить продразверстку. >>>>>>> Это одно. Второе. >>>>>>> Большевики очень быстро сообразили, как можно грабить крестьянина, в условиях "свободной торговли", которая, кстати, и не могла быть "свободной" до денежной реформы. >>>>>>> А эта реформа растянулась аж на 2 года, с 1922 и по 1924 годы. >>>>>>> Но и это еще не все. Частный сектор в промышленности, во время НЭП, был довольно малым. >>>>>>> А государственный сектор, попросту использовал свое монопольное положение, взвинчивая цены на промтовары до небес. В то время, когда крестьяне этого сделать не могли. >>>>>>> Сие называется ножницы цен. >>>>>>> Так что полного рынка, с его конкуренцией, увы, не получилось >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> Именно по- этому Ленин говорил на том самом съезде >>>>>>> >>>>>>> Дать крестьянину возможность известной свободы в местном обороте, перевести разверстку на налог, чтобы мелкий хозяин мог лучше рассчитать свое производство и сообразно с налогом устанавливать размер своего производства. quoted3
>>>>>>> Ленин совсем не собирался даровать крестьянам свободную торговлю >>>>>>> >>>>>>> " Но в то же время мы ставим своей задачей максимум уступок, чтобы доставить мелкому производителю наилучшие условия для проявления своих сил. До сих пор мы приноравливались к задачам войны. Теперь мы должны приноравливаться к условиям мирного времени. " >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> В то же время Ленин негативно относился к "свободной торговле", называя ее лозунгом мелкобуржуазных сил >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> " Что значит этот лозунг свободы торговли, выдвигаемый мелкобуржуазной стихией?" - Вопрошал Ленин на Съезде. >>>>>>> Уж не будешь же ты считать, большевиков "мелкобуржуазным" политиком. >>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> Роль пролетариата в такой стране заключается в руководстве переходом этих мелких хозяев к обобществленному, коллективному, общинному труду. >>>>>> >>>
>>>>>>> Вот это вот, еще одна причина НЭПа. >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>>>>> Ленин считал, что НЭП должен показать преимущество коллективного социалистического труда, как труда передового, над трудом капиталистическим. То есть, НЭП должен был отвергнут самими гражданами страны Советов, >>>>>> Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. В какой мере — этого мы не знаем. Концессии с заграничными капиталистами (правда, пока очень немного их заключено, в особенности по сравнению с предложениями, которые мы сделали), аренда частных капиталистов — это и есть прямое восстановление капитализма и это связано с корнями новой экономической политики. Ибо уничтожение разверстки означает для крестьян свободную торговлю сельскохозяйственными излишками, не взятыми налогом, а налог берет лишь небольшую долю продуктов. Крестьяне составляют гигантскую часть всего населения и всей экономики, и поэтому на почве этой свободной торговли капитализм не может не расти. quoted3
>>> >>>>>> Весь вопрос, за кем пойдет крестьянство — за пролетариатом, стремящимся построить социалистическое общество, или за капиталистом, который говорит: «Повернем назад, так оно безопаснее, а то еще какой-то социализм выдумали». >>>>> quoted3
>>> >>>>> Сегодня некогда, но мысль Ленина, о том, что одна из задач НЭПа показать преимущества социалистического труда, я тебе обязательно покажу. >>>>> Она, эта мысль, неоднократно звучала в выступлениях Ленина. quoted3
>>>>> А может и сегодня успею. Благо стенограммы существуют. >>>> Говорить он мог ,что угодно . Но суть НЭПа в в сохранении власти большевиков в условиях полной разрухи экономики ,восстановление которой коммунистическими методами оказалось не возможно. Ленин совершенно беспринципный человек по своей сути. .
>>> Ну нет, так нет. >>> У нас каждый второй знает, что скрывалось за словами Ленина, Сталина, Горбачева и так далее. >>> Переубеждать, желания нет. quoted3
>>В данном случае Ленин прямо говорит ,что НЭП - это вынужденное отступление , тут и подумывать ничего не нужно., Это вы пытаетесь найти черную кошку в темной комнате ,хотя ее там нет.,то есть вы пытаетесь найти некий другой смысл ,которого нет . quoted2
>То, что временное отступление- это понятно.
> Я, лишь хотел показать, что НЭП, как новая экономическая политика, есть нечто более сложное, чем просто "свободная торговля". То есть, НЭП явление многогранное. > Но, как я понял, тебе это нафиг не нужно. > Поэтому и не буду больше об этом НЭПе. quoted1
Нет там никакой многосторонности . Это все позднейшие попытки показать ,что большевики не просто обосрались перед крестьянским бунтом и дали заднюю, все так и было задумано в плане строительства коммунизма
>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ленина заставили ввест. НЭП. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Чушь. Ленин обладал тотальной властью и никто не мог его заставить. Есть воспоминания о том, как проходили заседания Совнаркома. Просто он был чуть поумнее дегенератов типа Сталина и сталинистов, желающих постоянно что-то у кого-то отнимать и делить. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Очень забавно начиная с тотальной власти. ,,которой разумеется у него на было И именно на том м самом 10 съезде ВКП(б) была принята резолюция о единстве партии,которая уже разбиралась фракционной борьбой . Но не суть >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Его заставили выйти с предложением. о новой экономической политике партии сложившиеся обстоятельства ,когда даже опора большевиков совершившая Октябрьский переворот - Кронштадский моряки ,- восстали . Вообще в стране было кажется около 7 тысяч крестьянских восстаний из которых,Тамбовское было самое крупное. И у Ленина хватило " гениальности " понять ,что просто так грабить народ больше нельзя и предложил разрешить продавать часть произведенного, что и было принято 10 съездом ,то есть это отнюдь не единоличное решение Ленина Вот это и называлось откатом к капитализму и НЭПом. Больше нет ни одного решения ,постановления ,указа по НЭПу . НЭП это частично свободная торговля и все ,остальное образовалось само собой без руководства коммунистической партии . Поэтому для ликвидации НЭПа достаточно было ликвидировать свободную торговлю., монополизировав ее в руках государства >>>>>>>>>>>> Самое интересное, идею НЭПа выдвинул Троцкий >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Нет это не так. Да возможно Троцкий первым поднял вопрос о фиксированном продналоге , но Троцкий даже не заикался о свободе торговли ,а мать НЭПа имено в этом . >>>>>>>>>> Прям таки именно свободная торговля? >>>>>>>>>> Как помниться, Ленин, обосновывая введение НЭПа, говорил не только о свободной торговле. >>>>>>>>> Не важно ,но главным явилось то ,что изначально крестьянин получил право свободно реализовывать ,то есть продавать, оставшееся у него после уплаты продналога . . Это потребовало создание в РСФСР реальных денег и так далее ,То есть свобода торговать повлекла за собой все остальное .Даже то о чем Ленин и не думал . Кстати именно в свободе торговли разница в подходах Ленина и Троцкого ,Троцкий предлагал некий натуральный обмен на промышленные товары оставшихся после уплаты продналога продуктов . То есть в основе по прежнему директивное распределение товаров >>>>>>>> Прям таки не важно. Для того, что бы он мог свободно продать, надо было изменить существующую политику продовольственной диктатуры. То есть, отменить продразверстку. >>>>>>>> Это одно. Второе. >>>>>>>> Большевики очень быстро сообразили, как можно грабить крестьянина, в условиях "свободной торговли", которая, кстати, и не могла быть "свободной" до денежной реформы. >>>>>>>> А эта реформа растянулась аж на 2 года, с 1922 и по 1924 годы. >>>>>>>> Но и это еще не все. Частный сектор в промышленности, во время НЭП, был довольно малым. >>>>>>>> А государственный сектор, попросту использовал свое монопольное положение, взвинчивая цены на промтовары до небес. В то время, когда крестьяне этого сделать не могли. >>>>>>>> Сие называется ножницы цен.
>>>>>>>> Так что полного рынка, с его конкуренцией, увы, не получилось >>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>> Именно по- этому Ленин говорил на том самом съезде
>>>>>>>> >>>>>>>> Дать крестьянину возможность известной свободы в местном обороте, перевести разверстку на налог, чтобы мелкий хозяин мог лучше рассчитать свое производство и сообразно с налогом устанавливать размер своего производства. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> Обрати внимание, не свободу вообще, а "известную совободу" >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Ленин совсем не собирался даровать крестьянам свободную торговлю >>>>>>>> >>>>>>>> " Но в то же время мы ставим своей задачей максимум уступок, чтобы доставить мелкому производителю наилучшие условия для проявления своих сил. До сих пор мы приноравливались к задачам войны. Теперь мы должны приноравливаться к условиям мирного времени. " >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> В то же время Ленин негативно относился к "свободной торговле", называя ее лозунгом мелкобуржуазных сил >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Да и судьбу крестьянства он уже определил >>> >>> >>> >>>>>>>>
>>>>>>>> Роль пролетариата в такой стране заключается в руководстве переходом этих мелких хозяев к обобществленному, коллективному, общинному труду. >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> Ленин считал, что НЭП должен показать преимущество коллективного социалистического труда, как труда передового, над трудом капиталистическим. То есть, НЭП должен был отвергнут самими гражданами страны Советов,
>>>>>>> Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. В какой мере — этого мы не знаем. Концессии с заграничными капиталистами (правда, пока очень немного их заключено, в особенности по сравнению с предложениями, которые мы сделали), аренда частных капиталистов — это и есть прямое восстановление капитализма и это связано с корнями новой экономической политики. Ибо уничтожение разверстки означает для крестьян свободную торговлю сельскохозяйственными излишками, не взятыми налогом, а налог берет лишь небольшую долю продуктов. Крестьяне составляют гигантскую часть всего населения и всей экономики, и поэтому на почве этой свободной торговли капитализм не может не расти. quoted3
>>>>>>> Весь вопрос, за кем пойдет крестьянство — за пролетариатом, стремящимся построить социалистическое общество, или за капиталистом, который говорит: «Повернем назад, так оно безопаснее, а то еще какой-то социализм выдумали». >>>>>> >>> quoted3
>>>>>> Сегодня некогда, но мысль Ленина, о том, что одна из задач НЭПа показать преимущества социалистического труда, я тебе обязательно покажу. >>>>>> Она, эта мысль, неоднократно звучала в выступлениях Ленина. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> А может и сегодня успею. Благо стенограммы существуют. >>>>> Говорить он мог ,что угодно . Но суть НЭПа в в сохранении власти большевиков в условиях полной разрухи экономики ,восстановление которой коммунистическими методами оказалось не возможно. Ленин совершенно беспринципный человек по своей сути. . quoted3
>>>> У нас каждый второй знает, что скрывалось за словами Ленина, Сталина, Горбачева и так далее. >>>> Переубеждать, желания нет. >>> В данном случае Ленин прямо говорит ,что НЭП - это вынужденное отступление , тут и подумывать ничего не нужно., Это вы пытаетесь найти черную кошку в темной комнате ,хотя ее там нет.,то есть вы пытаетесь найти некий другой смысл ,которого нет . quoted3
>>То, что временное отступление- это понятно. quoted2
> >
>> Я, лишь хотел показать, что НЭП, как новая экономическая политика, есть нечто более сложное, чем просто "свободная торговля". То есть, НЭП явление многогранное.
>> Но, как я понял, тебе это нафиг не нужно. >> Поэтому и не буду больше об этом НЭПе. quoted2
> > Нет там никакой многосторонности . Это все позднейшие попытки показать ,что большевики не просто обосрались перед крестьянским бунтом и дали заднюю, все так и было задумано в плане строительства коммунизма quoted1
Нет так нет. Успокойся. Тебе все видней на три метра сквозь землю. Ты самый умный из всех историков мира. Я ж уже писал об этом.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не рассматриваю политику, как нечто мешающее жить семье нормально. То есть, за свой счет. >> quoted2
>А зря. Именно от политики зависит, насколько реальной будет ваша перспектива в будущем. quoted1
Нет, не зря. Именно по этому у меня пять внуков и сыновья не наркоманы, а их жены не проститутки и я никогда не жду милости от государства. Как и ранее не ждал. Не привык, к халяве.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже я начинаю понимать, почему у твоих сыновей нет детей. quoted2
>Потому что нет перспектив для создания семьи. > У молодёжи выбор только один - быть вечными рабами кучки бандитов во власти. quoted1
Раб- это не социальный статус. Раб- это состояние души. А меня как учили. В букваре- "Рабы не мы". Так что ни я, ни дети мои, себя рабами не считают. По меньшей мере, от них никогда такой дури, я не слышал. И про перспективы они, похоже, не думают. Мужики, что поделать. Не наркоманы, не нытики. А способные содержать свои семьи российские мужики.