> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бомбили Германию американцы днем, а англичане -- ночью, quoted2
>Ага. И немцы прям от бомбёжек гитлерюгендов применяли. quoted1
Нет, просто тупо взрослых людей уже не было. Ок 200 тыс. были уже в 1943 году в плену у русских, работавших на Сталина, большая часть на Западном фронте, тоже сдались амерам и бритам и ок. 3 млн. полегли. Потом еще ок. 2 млн. погибли в лагерях, ок 2 млн гражданского населения вследствие бомбёжек. Всего потерь ок. 7 млн.
> в эти критические месяцы только СССР, оказывал реальное сопротивление германскому агрессору на своей собственной земле и своими собственными средствами. quoted1
Ну а кто должен был это делать? Понятно, что это личное дело СССР, который за свою неудержную агрессию по отношению к соседним странам (Финляндия, Япония, Бессарабия, Буковина, Западная Украина и Белоруссия) в 1939-1941 годах даже был исключен из Лиги Наций. Лучшим другом товарища Сталина на то время был геноссе Гитлер, они вместе подписывали секретные договора и собирались вместе захватывать Англию, а потом и США, которые были для обоих врагами. Ну некрасиво поступил геноссе, что поделать.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет бомбардировок Берлина можно узнать вот здесь: > quoted1
там ни слова правды нет.
Открытые сегодня архивные документы позволяют дать вполне определенный ответ о том, чего стоил штурм Берлина танковым армиям. Каждая из трех введенных в Берлин армий потеряла на его улицах примерно по сотне боевых машин, из них около половины были потеряны от фаустпатронов. Исключение составила 2-я гв. танковая армия Богданова, потерявшая от ручного противотанкового оружия 70 танков и САУ из 104 потерянных в Берлине (52 Т-34, 31 М4А2 "Шерман", 4 ИС-2, 4 ИСУ-122, 5 СУ-100, 2 СУ-85, 6 СУ-76). Однако, учитывая, что перед началом операции у Богданова было 685 боевых машин, эти потери никак нельзя расценивать как "армия была сожжена на улицах Берлина". Танковые армии обеспечили поддержку пехоте, становясь её щитом и мечом. Советские войска уже накопили достаточный опыт противодействия "фаустникам" для эффективного использования бронетехники в городе. Фаустпатроны — это всё же не РПГ-7, и эффективная дальность их стрельбы составляла всего 30 метров. Часто наши танки просто вставали в сотне метров от здания, где засели "фаустники" и расстреливали его в упор. В итоге в абсолютных цифрах потери от них были сравнительно небольшие. Большая доля (% от общего числа) потерь от фаустпатронов есть следствие потери немцами традиционных средств борьбы с танками на пути отступления в Берлин.
>Так Сталин огласил вклад союзников, но не вклад СССР. Ты тоже ориентацию потерял? quoted1
Вклад СССР куда? И чего? И откуда чего куда? После большевистского строительства коммунизма в СССР было преимущественно ничего. Ну кроме перевыполнения планов и рекордов, конечно.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лучшим другом товарища Сталина на то время был геноссе Гитлер, они вместе подписывали секретные договора и собирались вместе захватывать Англию, quoted1
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, просто тупо взрослых людей уже не было. quoted1
Ещё бы. К тому же учёт потерь гитлеровских солдат вёлся кое-как, цифры были сильно занижены, но даже если смотреть по могилам немецких солдат, то их уже насчитывается больше 6 миллионов в СССР и Европе. И это не считая погибших от партизанских действий на оккупированных территориях немцами. Там ещё как минимум пара миллионов прибавится. Причём только солдат Вермахта.
Но стремились ликвидировать классы эксплуататоров, что было фактическим уничтожением, выселением, ограничением в правах. viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>Реальную картину меняет. Либо сам развалился, либо развалили. Две огромные разницы. Развалить можно всё, что угодно. Тем более за 38 лет. > quoted1
Скороспелый социализм быстро и развалился. При развале к власти приходят слабые личности. Сравните последнего императора и последнего генсека. Именно развалился СССР, одним на радость, другим на горе. Это доказательство, что это был бунт, а не революция, раз произошла реставрация капитализма.
Реставрация капитализма всегда происходит намеренно и целенаправленно. У капитализма за плечами 300 лет и он давно научился себя защищать. А социализму и 100 лет не дали. Но это не означает, что капитализм будет вечен. Либо к социализму вернёмся, либо капитализм превратит всех в новые виды обезьян. Третьего здесь не дано.
> Но это не означает, что капитализм будет вечен. Либо к социализму вернёмся, либо капитализм превратит всех в новые виды обезьян. Третьего здесь не дано. quoted1
Есть и третье и пятое. Социально-экономическое устройство общества не решается марксами-ленинами-сталиными, а естественным ходом истории. Одна страна, один вождь, одна партия - это пройденный этап. Наступает время индивидуальной ответственности, а не только патерналистского государства.
>В разгром фашистской Германии. > Чё куришь? Дай попробовать. quoted1
Разгром каким именно образом? Ну например, Бородинская битва или драка в подворотне, где СССР явно победил. Бомбили амеры и бриты, заняли почти всю Германию они, а РККА приехали только сфоткаться на руинах, мол, вот мы какие звери. Ну а громили-то чего?