> > alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как всегда, данные ведущих стран мира совпадают, а России -- нет.
>Да, сначале декларировали потерю 27 млн. человек, 13 млн. военных и 14 млн. мирного населения. > В 2017 г. выяснилось, что потерил составили 42 млн. человек. 19 млн. военных и 23 млн. мирного населения. > > С военными понятно, коммунисты не хотели показывать большие потери в сравнении с 3,6 млн. немцев, погибшими на Восточном фронте. > А вот с дополнительными 9 млн. мирного населения интереснее. > Отуда они взялись? > А все просто, похоже в 2017 г. ВПЕРВЫЕ были обнародованы цифры потерь мирного населения от факторов войны, включающие в себя и потери на территориях, контролируемых большевиками. > Их было как раз порядка 9,1 млн. человек. > Кто были эти люди? > В основном, конечно, это были «лишние люди» (для коммунистов, конечно), которых коммунисты называли «иждивенцами». Если у таких «иждивенцев» не было того, кто мог бы их подкормить, они были обречены на смерть. От голода, а также от его факторов. > При этом подкормить иждивенцев могли немногие. Например, получающие карточки служащих никого подкормить не могли. Настолько небольшой была их пайка.
> А получающие рабочие карточки могли подкормить (не прокормить) еще максимум 1 человека. > Вот и шли дети вместо школ на предприятия. Не от избытка патриотизма шли (хотя были и такие). Они просто хотели выжить. > Были и другие жертвы, например, смертность в ГУЛАГе в годы войны достигала 50%. Отсюда и массовый «патриотизм» урок, записывающихся в штрафбаты. Просто в штрафбатах шансов выжить у них было больше.
Когда ты пишешь о 42 миллионах потерь помни, что население СССР 198,5 млн человек в 1941, и 169 млн человек 1946 То есть 43 миллиона погибших, даже без учёта наличия естественной смертности, ну никак не получается. Поэтому попробуй думать и не пиши больше глупостей
09:36 22.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Когда ты пишешь о 42 миллионах потерь помни, что население СССР > 198,5 млн человек в 1941, и 169 млн человек 1946
Кто сказал, что в 1941 г. было столько-то, а в 1946 г. стало столько-то (цифры даже не пишу, они не интересны)? Советская статистика? Так, кто же ей поверит? Сказал Вождь, что потери составили 7 млн. человек, под эту цифру вся "статистика" и подгонялась. А секретные данные Госплана СССР, они же не для ушастого пипла были. Ушастому пиплу рисовали те цифры, которые были одобрены наверху.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть 43 миллиона погибших, даже без учёта наличия естественной смертности, ну никак не получается.
Конечно не получается и не получится. Потому что исходные "статистические данные" неправильные. Это же Совок, ты что, ожидал там увидеть что-то другое? ПС 42 млн. прямыми потерями и еще 11 млн. косвенными потерями.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поэтому попробуй думать и не пиши больше глупостей
Не имею такой привычки. И тебе советую от нее отказаться.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты расскажи народу тупому, совкам дебильным, что же было на самом деле?
>А зачем? > Нормальные люди и так знают, как все было.
> А совкам рассказывать что-либо бесполезно. > Всё, что противоречит Краткому справочнику инструктора райкома КПСС, это всё для них «наглая пропаганда Запада». И никакие документы и доводы на них воздействие не оказывают. > Такие уж особи.
Что значит зачем? Все просто. Ты не просто опровергнешь всех тупиц, но и расскажешь, как все было на самом деле. Трудно понять? Или балабол по жизни. Документы? Давай документы. Ведь все же просто. Ты опровергаешь, значит знаешь ИСТИНУ. Вот народ и посмотрит, ЧТО ты знаешь. Или ты пацан малый, что за базар не отвечает?
10:01 22.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> № 287. Постановление Совета Рабочей и Крестьянской Обороны. О мерах к искоренению дезертирства. > Уклонение от мобилизации приравнивается к дезертирству ,там в тексте есть :
А где здесь об уклонении от мобилизации? Там сказано лишь об уже мобилизованных и дезертирах. И во вторых, где ссылка на сей документ? Сам что ли напечатал?
10:04 22.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Нормальные люди и так знают, как все было.
Со слов таких пропагандунов, как ты?
10:09 22.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Давай документы.
Сколько за них дашь? Документы ему давай. Всё совкам подавай прямо на печь. Откуда они слазить даже не планируют. Даже чтобы щуку говорящую поймать.
10:10 22.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай документы.
>Сколько за них дашь?
А харя не треснет?
10:11 22.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> А харя не треснет?
Не треснет. Даже просто потому, что хари нет.
10:20 22.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
>> Ага, 40% граждан США не имеют даже медицинской страховки и в случае тяжёлой болезни сдыхают под забором. > Гы-гы-гы. > Это ты на какой помойке такое вычитал?
Где бы ни вычитал, тебе какая разница? В СССР, к примеру, эта страховка не требовалась, так как с первых же дней жизни у каждого гражданина было безусловное право на медицинское обслуживание. Так может быть только в нормальной стране. Всё, что иначе - это извращения.
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то капитуляция Германии была подписана в Реймсе. За СССР ее подписал генерал Суслопаров. >
С какого дуба ты рухнул?
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то принципы работы экономики в условиях рабовладельческих
Вот-вот, западные экономисты знают только рабовладельческую экономику. Другой они даже теоретически представить не могут, потому и оценивают сталинскую экономику через клизьму и укол в вену, как тот жлоб.
10:23 22.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Мобилизация проводилась колоссальными темпами.
Ты мне про мобилизацию баки не заколачивай. Ответь на вопрос: каким образом действующие воинские части вдруг оказались безоружными, если в каждой казарме есть оружейная комната с оружием всего наличного состава этой казармы?
10:33 22.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> В СССР, к примеру, эта страховка не требовалась, так как с первых же дней жизни у каждого гражданина было безусловное право на медицинское обслуживание.
Право-то было. А медицинского обеспечения не было. Вот, как-то так.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Так может быть только в нормальной стране.
Так в США это право у ее граждан есть. Для проведения сложных операций уже нужна страховка. А на элементарную помощь, какая и была в СССР, у них есть право и без страховки.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> С какого дуба ты рухнул?
Учи историю. Пригодится.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Вот-вот, западные экономисты знают только рабовладельческую экономику.
Еще и тебя научить могут. Или не могут. Совки почти не обучаемы.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Ответь на вопрос: каким образом действующие воинские части вдруг оказались безоружными, если в каждой казарме есть оружейная комната с оружием всего наличного состава этой казармы?
Ты меньше смотри советские фильмы. Тогда не будешь верить в "безоружных красноармейцев кадровых частей".
10:36 22.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А харя не треснет?
>Не треснет. > Даже просто потому, что хари нет.
Ни хари, ни аргументов... ты никто! Еще и советы раздаешь, кому и что читать или не читать. "Вася"!!!
10:48 22.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Право-то было. А медицинского обеспечения не было. > Вот, как-то так.
Да что ты говоришь? Ты хоть день жил в СССР? А я не по наслышке знаю об медицинском обслуживании в СССР. В любой больнице больной получал полную медицинскую помощь. И никакого блата не требовалось.
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Так в США это право у ее граждан есть. > Для проведения сложных операций уже нужна страховка.
То есть, никакого права нет, потому что у вас, рыночников, даже элементарная медицинская помощь - это сложная операция. Я и говорю, всё, что иначе, чем было в СССР - это ИЗВРАЩЕНИЯ.
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Учи историю.
Ты сам-то хоть строчку из истории прочитал? В какой подворотне ты образование получал?
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Еще и тебя научить могут.
Меня не надо учить рабовладельческой экономике, я её не признаю. Мне милее сталинская, истинно свободная, экономика.
11:07 22.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Ты хоть день жил в СССР?
В том-то и дело, что больше жил, чем тебе сейчас лет. И не забуду ту помойку никогда.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> В любой больнице больной получал полную медицинскую помощь.
Ага. Одна половина таблетки от головы, вторая, от живота. Не было в Совке нормальной медицины. Еще в спецбольницах (для номенклатуры) какой-то намек на нее был. А в обычных больницах царила СМЕРТЬ.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> И никакого блата не требовалось.
Зато требовались взятки. Без этого "советские врачи" особо не чесались, отправляя к таким практикантов.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> отому что у вас, рыночников, даже элементарная медицинская помощь - это сложная операция. > Я и говорю, всё, что иначе, чем было в СССР - это ИЗВРАЩЕНИЯ.
У глистов всегда так. Всё, что не дерьмо, для жизни непригодно.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Меня не надо учить рабовладельческой экономике, я её не признаю. Мне милее сталинская, истинно свободная, экономика.
Так это и есть рабовладельческие ТПП. Я там выше писал про глистов. Прочитай еще раз, тебе написано.
11:11 22.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> В том-то и дело, что больше жил, чем тебе сейчас лет. > И не забуду ту помойку никогда.
Тогда ты уже лет 20, как должен быть на кладбище, тем более, что в СССР, по твоим словам, не было медицины.
