> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое интересное, идею НЭПа выдвинул Троцкий
> > Идею НЭПа выдвинули восстания на Тамбовщине, в Кронштадте и Западной Сибири.
Идеи во власти, выдвигали власть имущие. Крестьянские восстания, во всей их широте, а не только на Тамбощине, а так же Кронштадт - это фон, на котором и рождались идеи во власти. Крестьян никто не спрашивал. Как и матросов в Кронштадте. Все восстания подавлялись силой. Точно так же подавлялись силой очередные восстания связанные с политикой Сталина в деревне начиная с 1927 года.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ленина заставили ввест. НЭП.
> >
>
>>>>
>>>> Чушь. Ленин обладал тотальной властью и никто не мог его заставить. Есть воспоминания о том, как проходили заседания Совнаркома. Просто он был чуть поумнее дегенератов типа Сталина и сталинистов, желающих постоянно что-то у кого-то отнимать и делить. >>> Очень забавно начиная с тотальной власти. ,,которой разумеется у него на было И именно на том м самом 10 съезде ВКП(б) была принята резолюция о единстве партии,которая уже разбиралась фракционной борьбой . Но не суть >>> Его заставили выйти с предложением. о новой экономической политике партии сложившиеся обстоятельства ,когда даже опора большевиков совершившая Октябрьский переворот - Кронштадский моряки ,- восстали . Вообще в стране было кажется около 7 тысяч крестьянских восстаний из которых,Тамбовское было самое крупное. И у Ленина хватило " гениальности " понять ,что просто так грабить народ больше нельзя и предложил разрешить продавать часть произведенного, что и было принято 10 съездом ,то есть это отнюдь не единоличное решение Ленина Вот это и называлось откатом к капитализму и НЭПом. Больше нет ни одного решения ,постановления ,указа по НЭПу . НЭП это частично свободная торговля и все ,остальное образовалось само собой без руководства коммунистической партии . Поэтому для ликвидации НЭПа достаточно было ликвидировать свободную торговлю., монополизировав ее в руках государства
>>Самое интересное, идею НЭПа выдвинул Троцкий
>Нет это не так. Да возможно Троцкий первым поднял вопрос о фиксированном продналоге , но Троцкий даже не заикался о свободе торговли ,а мать НЭПа имено в этом .
Прям таки именно свободная торговля? Как помниться, Ленин, обосновывая введение НЭПа, говорил не только о свободной торговле.
12:28 20.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трудом зэков. Это нормально?
>Зэки в экономике СССР занимали далеко не ведущее место (не более 10%). Причём в основном неквалифицированных рабочих. > И тот факт, что зэк должен трудиться, а не сидеть на шее добросовестных тружеников, это нормально.
Прикольно что промартели занимали в экономике не более 3% но была решающим фактором по мнению нынешних сталинистов.
12:29 20.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваше будущее темное, потому что у вас отняли возможность грабить и убивать. Вот вы и ноете в буржуйском интернете.
>Грабите и убиваете сегодня такие, как вы. > При "убийце" Сталине прирост населения в СССР был не меньше миллиона в год, а при вас Россия даже уровень населения 1990 никак удержать не может, а лишь сокращается.
Ты это кончай. При ТЕБЕ Россия сокращается. При ТЕБЕ.
12:36 20.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>> Чушь. Ленин обладал тотальной властью и никто не мог его заставить. Есть воспоминания о том, как проходили заседания Совнаркома. Просто он был чуть поумнее дегенератов типа Сталина и сталинистов, желающих постоянно что-то у кого-то отнимать и делить.
>>>> Очень забавно начиная с тотальной власти. ,,которой разумеется у него на было И именно на том м самом 10 съезде ВКП(б) была принята резолюция о единстве партии,которая уже разбиралась фракционной борьбой . Но не суть
>>>> Его заставили выйти с предложением. о новой экономической политике партии сложившиеся обстоятельства ,когда даже опора большевиков совершившая Октябрьский переворот - Кронштадский моряки ,- восстали . Вообще в стране было кажется около 7 тысяч крестьянских восстаний из которых,Тамбовское было самое крупное. И у Ленина хватило " гениальности " понять ,что просто так грабить народ больше нельзя и предложил разрешить продавать часть произведенного, что и было принято 10 съездом ,то есть это отнюдь не единоличное решение Ленина Вот это и называлось откатом к капитализму и НЭПом. Больше нет ни одного решения ,постановления ,указа по НЭПу . НЭП это частично свободная торговля и все ,остальное образовалось само собой без руководства коммунистической партии . Поэтому для ликвидации НЭПа достаточно было ликвидировать свободную торговлю., монополизировав ее в руках государства >>> Самое интересное, идею НЭПа выдвинул Троцкий
>>Нет это не так. Да возможно Троцкий первым поднял вопрос о фиксированном продналоге , но Троцкий даже не заикался о свободе торговли ,а мать НЭПа имено в этом .
>Прям таки именно свободная торговля? > Как помниться, Ленин, обосновывая введение НЭПа, говорил не только о свободной торговле.
Не важно ,но главным явилось то ,что изначально крестьянин получил право свободно реализовывать ,то есть продавать, оставшееся у него после уплаты продналога . . Это потребовало создание в РСФСР реальных денег и так далее ,То есть свобода торговать повлекла за собой все остальное .Даже то о чем Ленин и не думал . Кстати именно в свободе торговли разница в подходах Ленина и Троцкого ,Троцкий предлагал некий натуральный обмен на промышленные товары оставшихся после уплаты продналога продуктов . То есть в основе по прежнему директивное распределение товаров
12:38 20.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Зачем государству налоги от частного бизнеса?
На налоги живёт только паразитическое государство, ни на что не годное. Вот положение, создавшееся к 1927 году: Пересмотр соглашений Введение концессий – это вынужденная мера, связанная с гражданской войной, революциями, кризисами и т.д. Однако к середине 1920-х гг. происходит переосмысление этой политики. Причин несколько: Конфликтные ситуации между иностранными компаниями и местными властями. Западные инвесторы привыкли к полной автономии на своих предприятиях. Частная собственность не только признавалась на Западе, но и свято охранялась. В нашей стране к подобным предприятиям относились враждебно. Даже среди высших партийных работников постоянно ходили разговоры о «предательстве интересов революции». Конечно, их понять можно. Многие воевали за идею равенства, братства, свержения буржуев и т.д. Теперь получается, что, свергнув одних капиталистов, они пригласили других. Иностранные владельцы пытались постоянно получить новые преференции и льготы. Многие государства начали признавать новое государство СССР в надежде получить компенсации за национализацию предприятий. Советские власти выставили ответный счет за разрушения и интервенцию. Эти противоречия вылились в санкции. Компаниям запрещалось заходить на советский рынок. К середине 20-х гг. XX века заявок на получение концессий стало в разы меньше. К 1926-1927 году контролирующие органы начали получать платежные балансы. Выяснилось, что некоторые иностранные предприятия получают более 400% ежегодной прибыли капитала. В добывающей промышленности средний процент был невысок, около 8%. Однако в перерабатывающей он достигал свыше 100%. Все эти причины повлияли на дальнейшую судьбу иностранного капитала. - Читайте подробнее на FB.ru:
Кроме этого кулаки и нэпманы в 1927 году саботировали сдачу хлеба государству (3 миллиона тонн к декабрю 1927 года против 56 миллионов тонн зерна в 1926 году), за что и пострадали. Хлеб у них был просто отобран. И я здесь полностью на стороне Сталина.
12:40 20.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин убрав практически всех организаторов октябрьского переворота 1917, и не просто из партии убрал их, а совсем. убрал
> > Открою тайну, так и быть: Сталину было глубоко пофиг кого убирать. Сталин — основатель практики перманентного массового террора против всех слоев общества.
Ну почему все равно ? Некоторые списки подписаны им лично . То есть это те кого ему нужно было убрать . Ну а остальные пошли под раздачу ,для общей острастки.,полагаю это тоже было заложено в план
12:41 20.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Ты это кончай. При ТЕБЕ Россия сокращается. При ТЕБЕ. >
Уже не при мне. Я троих сыновей вырастил. А ты сколько?
12:43 20.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин убрав практически всех организаторов октябрьского переворота 1917, и не просто из партии убрал их, а совсем. убрал
>> >> Открою тайну, так и быть: Сталину было глубоко пофиг кого убирать. Сталин — основатель практики перманентного массового террора против всех слоев общества.
>Ну почему все равно ? Некоторые списки подписаны им лично . То есть это те кого ему нужно было убрать . Ну а остальные пошли под раздачу ,для общей острастки.,полагаю это тоже было заложено в план
А можно эти некоторые списки в студию?
12:45 20.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Не убивать, а воздавать по заслугам, что и делал Сталин.
Хорошо, хотя такой статьи в УК не было. Ну так сколько? Вы же составляли конкретные разнарядки по регионам в 1937. Значит, и сейчас должны представлять масштабы расстрелов.
12:45 20.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно что промартели занимали в экономике не более 3% но была решающим фактором по мнению нынешних сталинистов. >
Нигде не слышал такого мнения
12:47 20.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Уже не при мне. Я троих сыновей вырастил. А ты сколько?
Любопытно, а твои сыновья тоже мечтают убивать всяких вредных россиян, как ты?
12:47 20.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Вы же составляли конкретные разнарядки по регионам в 1937. Значит, и сейчас должны представлять масштабы расстрелов.
Никаких разнарядок не было. Тем более по расстрелам. Это больное воображение капиталистических пропагандонов.
12:48 20.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
>> Зачем государству налоги от частного бизнеса? > На налоги живёт только паразитическое государство, ни на что не годное.
Хм… А зачем при Сталине взимали с крестьян ажа 2 вида налога: натуральный и денежный? Потому что сталинский СССР был паразитическим на шее трудового народа?
12:48 20.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Любопытно, а твои сыновья тоже мечтают убивать всяких вредных россиян, как ты? >
