Была ли случайным ситуация, когда представитель науки, какой бы он не был, дважды прибегал к не научному методу отстаивания своих взглядов? Нет. Для СССР времен Сталина и Хрущева, это была не случайность, но закономерность. Почему? Ответ мы найдем "в письме трехсот"
Начиная с середины 1920-х гг. делались попытки навязать учёным взгляды Лысенко административными методами То есть, политики навязывали ученым свою точку зрения опираясь на административные методы. Коммунистическим политикам не всегда удваивалось навязать свое мнение ученым. Но крови они им попортили изрядно. Прикиньте, при создании "ядерного щита " СССР" идеологи от коммунистов требовали от ученых ядерщиков отказаться от учения Энштейна, потому как это учение не отвечало марксистко- ленинской философии материализма, которую, в свое время, так поддерживал "философ" Сталин. Слава богу, но тогда Сталин встал на защиту ученых.
06:47 28.05.2021
Вопрос к сталинистам. Неужели вам так важно жить под идеологическим контролем партии коммунистов, которые решают за вас: как жить что читать что смотреть что говорить как думать и что не думать что есть что пить как любить как ненавидеть как растить своих детей...
как быть свободным, в широком смысле этого слова???
07:36 28.05.2021
Другой вопрос к сталинистам. Что вас ныне не устраивает? Индустриализация? Есть Противостояние врагам России? Есть Чего нет? Коллективизации. Ну не оправдала себя сталинская модель сельского хозяйства. Чего нет? ХАЛЯВЫ,то есть мнимой бесплатности, и не более.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
>> >>
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Суть такие пассажи как обратно к помещика — это советская пропаганда .Не был крестьянин у помещика. Любопытная деталь из тогдашних реалий. У моей жены дедушка был управляющим имением у какого-то помещика. Так вот ещё в 1918 году он обозвал имение коммуной и, а себя стал председателем коммуны. То есть кроме названия ничего не изменилось, на только продукты шли на барину, а в губком. Его имя сейчас носит улица в родном городе жены
>>>>>>>> Суть. Именно проблемы снабжения белого движения. Оружия горы, но они были сосредоточены в крупнейших портах Росси Архангельск, Одесса, Владивосток. Именно там были экспедиционные войска Антанты. А интервенция в переводе — это вмешательство, и не более того
>>>> >>>>>>>> Но главное у белых на было единой цели и отсюда единства как такового. Того же Колчака арестовали по всем понятиям тоже белые, но на такие, и арестовали именно за его зверства.
>>>>>>>> Красные же при проявленом единстве в война, после нее этого единства лишились, потеряв цель, точнее почти каждый стал определять ее сам. И естественно людей которые умеют делать перевороты, людей умеющих пользоваться оружием и управлять людскими массами, но ставящих отличные цели можно было удалить из политики, только физически их уничтожив, уничтожив из значимых сторонников, не очень значимых тоже, ну и тех кто попал под эту раздачу случайно, например из-за квартирного вопроса .Сюда добавили тех кто поддерживал церковь и националистов получился большой террор который как казалось привел народ к единомыслие, хотя 1941игод показал, что это не так. Но война позволила перейти от политической оценки противников власти к патриотической, то есть враги власти — объявленные врагами народа, стали просто предателями Родины, каковыми их и сейчас кличут очень удачный для власти стереотип сложился >>>>>>> Да что ты говоришь? Честь и хвала «деду твоей жены», только вот, это тот жаворонок, который весны не делает… С тобой, в частности, решительно не согласен Н.Н.Суханов, ещё дореволюционный экономист и аграрник, оставивший потомкам замечательные мемуары «Записки о революции» где в 6-й книге, в главе 5-й «Дела и дни последней коалиции», раздел «Анархия и погромы в деревне» он приводит следующие цифры — 1917 год: в апреле зафиксировало 205 «аграрных беспорядков», охвативших 42 из 49 губерний Европейской части России, в мае зафиксировано 558, в июне — 1 122, в июле-августе количество беспорядков снижается из-за необходимости вести активные полевые работы, однако осенью происходит взрыв. Уже во время небольшой паузы между полевыми работами в июле официально зарегистрировано 2 000 беспорядков, с 1 сентября по 20 октября — более 5 000, 3 сентября (ещё до Октябрьской революции!) власть в Тамбовской губернии захватил крестьянский Совет, своим «Распоряжением № 3″ от 11 сентября передавший в собственность крестьянских общин ВСЮ помещичью землю вместе со всем хозяйственным имуществом. Цитата «Мужички же, окончательно потерявшие терпение, начали вплотную решать аграрный вопрос — своими силами и своими методами. Им нельзя было не давать земли; их нельзя было больше мучить неизвестностью. К ним нельзя было обращаться с речами об «упорядочении земельных отношений без нарушения существующих форм землевладения»… И мужик начал действовать сам. Делят и запахивают земли, режут и угоняют скот, громят и жгут усадьбы, ломают и захватывают орудия, расхищают и уничтожают запасы, рубят леса и сады, чинят убийства и насилия. Это уже не «эксцессы», как было в мае и в июне. Это — массовое явление, это — волны, которые вздымаются и растекаются по всей стране». >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> Так что, УЧИ МАТЧАСТЬ, а не перебивайся воспоминаниями «деда жены». >>>>>>> Ржу я с тебя всё же, блин!!! А горы оружия в «в крупнейших портах России» как грибы после дождя выросли или были всё же доставлены туда Антантой? >>>>
>>>>>>> Кстати… Колчак был арестован чехами по приказу генерала Мориса Жанена, который его люто ненавидел — будучи у власти Александр Васильевич демонстративно игнорировал генерала… к тому же колчаковцы потерпели ряд тяжелых поражений, находясь на грани разгрома, и перестали быть серьезной силой в регионе и Колчак стал серьёзной проблемой для «союзников» — и чехи, и французы хотели домой и им не было никакого резона спасать неудачника «правителя Сибири»! >>>>>>
>>>>>> Любопытно, а сколько было французов желающих домой?
>>>>>>> На зверста Колчака им было как-то наплевать!!! УЧИ ИСТОРИЮ!!! >>>>>> Это вы не знаете историю. О том чем был арестован Колчак И чехам как раз было интересен его арест в обмен в отсутствие проблем в отъезде во Францию. Если вы полагаете, что его арест это самостоятельная инициатива Чехов, тогда назовите причину этого, если им было на него наплевать. Вы не замечаете, что логики в вашем пассаже нет от слова вообще Вы думать никогда не пробовали >>>
>>>>>>> И ещё… как там насчёт «теории Рыкова Томского и Бухарина»? >>>
>>> >>>>>> Суть насыщение рынка товарами потребления, за счёт этого наполнение казны деньгами., быстрое развитие с/х на этой основе развитие тяжёлой промышленности. Как тогда ставился вопрос, что в первую очередь металл или ситец. Сталин в конце концов выбрал металл. Вам в плехановке не преподавали почему план 1й пятилетки начавшейся в 1928 году принят в апреле 1929 года на 16 партийной конференции. >>>>>> Или пропала охота щёки надувать?
>>>> >>>>>> Всегда прикалывает когда правоту газеты «Правда «доказывают с помощью газеты «Правда «. Вы кроме советской пропагандистской литературы вообще что-либо в жизни прочли.
>> >>
>>
>>>>>> Вы мыслите как юная пионерка. >>>>> А меня «всегда прикалывает», как много нового можно узнать у выпускников церковно-приходских школ!!! >>>>> Это что же, реформы Дэн СяоПина — это, по мнению диванных экономистов, ускоренная индустриализация по типу 1-й пятилетки в СССР?
>>>>> Конгениально… >>>> >>> >>> >>>> Что именно с чем совместно? >>>> Друг мой, Аркадий, не говори красиво" >>>>> А может это всё же отказ от преференций в торговле с другими странами в зависимости от государственной идеологии этих стран? Отказ от диктата КПК в планировании хозяйственных задач, но постановка этих задач?
>>>> >>>> Прикольно про отказ от диктата КПК Вы видимо не имеете представления о жизни в Китае >>>>> Развитие экономики на основе последних научных изысканий (срединный Китай)? Существование на первом этапе двух экономических систем — государственной и частной?
>>>>> То же самое, один в один, предлагал и Л.П.Берия, но не срослось… >>>> А вот Берия подобного даже не мог предлагать. Когда он получил на пару недель возможность что-либо предлагать индустриализация в СССР была уже свершившимся фактом с приоритетом товаров категории А, перед товарами категории Б и никто ни Берия никто другой не пытался это менять >>> Н-да… самое смешное в этом мире – это когда жертвы ЕГЭ начинают судорожно листать энциклопедии, пытаясь найти что-то конкретное и валят всё в одну кучу… Но по порядку!
>>
>>
>>> Вам в плехановке не преподавали почему план 1й пятилетки начавшейся в 1928 году принят в апреле 1929 года на 16 партийной конференции >>> Вопрос – КАКОЕ отношение план 1-й пятилетки имеет к реформам Дэн СяоПина? >>> Вопрос – КАКИЕ именно хозяйственные планы разработаны КПК? КПК ставит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО задачи, а решение этих задач возложено на соответствующие органы, которые планируют их выполнение и решают.
>>Смешно . Вы посмотрите планы последней пятилетки в Китае которые приняты в марте этого года .Кем принят ,кто за что отвечает .
>>> Вопрос – ЧТО это эа мифическая программа «Рыкова – Бухарина»? Ссылку please…
>>Вы малограмотная на знаете кто такие Рыков и Бухарин ,посмотрите программу "правой оппозиции " поисковиком хотяьв вас пользоваться научили ?
>>>
>
>
>>> Подробный разбор «реформ Берии» на Июльском Пленуме ЦК КПСС 1953 года.
>>> УЧИ ИСТОРИЮ!!!
>> >> Прикольно вы сами читали материал по своей ссылке ,я очень сомневаюсь ибо ваши заявления конгениальны употреблению вами слова "конгениально" . Честно глупо спорить с глупостью ,а у вас много увы к сожалению нет. . Ваше "знание " истории в реальной истории ничего не меняет .
>Ржу чё-то… Повторяю для особо глупых: > Вопрос – КАКОЕ отношение план 1-й пятилетки имеет к реформам Дэн СяоПина?
Никакого. Меня умиляет ваше словесное шулерство .
> Вопрос – КАКИЕ именно хозяйственные планы разработаны КПК? Именно КПК, а не Всекитайским собранием народных представителей или Государственным комитетом по делам развития и реформ.
Для знатоков китайской в конце октября2020года состоялся 5-й пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК) 19-го созыва. На пленуме были одобрены рекомендации ЦК КПК относительно разработки 14-го пятилетнего плана социально-экономического развития (2021-2025 гг 5 марта состоялась четвертая сессия парламента КНР — Всекитайского собрания народных представителей,которая одобрила одобрили план 14-й пятилетки на 2021–2025 годы. Собственно все как было в СССР ,партия создавала планы ,а Верховный Совет их одобрял . Странно что ты этой процедуры не знаешь. Хотя при твоём уровне ,наверно не странно
> А заодно уж дай всё же ссылку на «программу правой оппозиции» по 1-й пятилетке! Ты же наверняка
.«пользоваться поисковиком» умеешь. Ты представляешь ,все коммуняки требуют ссылки на на программы оппозиции. Их же печатали во всех советских учебниках ,до 1986 года мавообще было лишь упоминание ,что такая оппозиция существовала ,и поддерживала кулака ,лозунг Бухарина как врага народа ещё был упомянут - "Обольщайтесь" . Это все знания которые давала история СССР. План 1-й пятилетки ,который составлялся под руководством председателя Совнаркома Рыкова,сменившего на этом посту Ленина , с 1926 года был коренным образом изменён во второй половине 1928 года . По этому вопросу видимо сохранились лишь статьи Бухарина и Рыкова ,которые отражают общий подход к тому что планировалось . А также можно понять эти планы в речи Сталина на июльском 1928 года пленуме ЦК ВКП( б) ,и материалах октябрьского 1928 года пленума ЦК ,где собственно Рыков Бухарин и Томский были объявлены оппозицией. Выступавшей за отказ от за необходимость насыщения рынка товарами потребления ,то есть удовлетворение личных потребностей людей ,как первоочередной задачи .Именно этим путем и пошел современный Китай наполнив не только свой ,но мировой рынок ширпотребом. ,и на этой основе создал экономическую базу для дальнейшего развития экономики .
> А стенограмму Пленума я прочитал, что называется, с карандашом, в отличие от жертв ЕГЭ, и поэтому знаю, о чём говорю…
Которого именно пленума ? Напиши что всех ,соври я может поверю А ЕГЭ - это не уровень знаний ,а метод их оценки ,ну это для сильно грамотных закончивших ПТУ, как ты, очевидно не понятно .
00:37 30.05.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Бывай.
Проваливай.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> По стилю не видно
Так на таких как ты разве нематерными словами можно реагировать? Что тебе видно? Ты сперва отучись угу, потом мне рассказывай.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Теперь вижу, что опрос это лишнее.
Молодец, просто не попадайся в темах где я пишу чтобы я тебя не нервировал Или попадайся и тогда, ну извини.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Лысенко псевдоученый из народа (Научился читать и писать лишь в 13 лет, не владел ни одним иностранным языком). > Лысенко разгромил советскую генетику.
Ну а в науке сидели сплошные идиоты, так понимать? Ты хоть улавливаешь скольких ты оскорбил? Ничего не шевелится? А вот у меня в своё время зашевелилось когда стали поливать А.С. Меньшикова. Это главком в Крымской войне. Разобравшись в вопросе я понял что он не меньший защитник Севастополя чем адмирал Нахимов.
00:40 30.05.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Другой вопрос к сталинистам. > Что вас ныне не устраивает? > Индустриализация? Есть
> Противостояние врагам России? Есть > Чего нет? Коллективизации. Ну не оправдала себя сталинская модель сельского хозяйства. > Чего нет? ХАЛЯВЫ,то есть мнимой бесплатности, и не более.
У меня дед колхозник ну расскажи какой он халявщик. Ты что ли его кормил? Это очень хреновый вопрос как мне говорят что вас россияне кормят, кто меня кормит а? Жизнь всегда штука не простая.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другой вопрос к сталинистам. >> Что вас ныне не устраивает? >> Индустриализация? Есть
>
>
>> Противостояние врагам России? Есть >> Чего нет? Коллективизации. Ну не оправдала себя сталинская модель сельского хозяйства. >> Чего нет? ХАЛЯВЫ,то есть мнимой бесплатности, и не более.
>У меня дед колхозник ну расскажи какой он халявщик. Ты что ли его кормил? Это очень хреновый вопрос как мне говорят что вас россияне кормят, кто меня кормит а? Жизнь всегда штука не простая.
Имелось ввиду, что бесплатность жилья, образования, медицины были мнимыми, за счёт перераспределения произведенного общественного продукта. Кстати, тем же колхозникам доставалось от этого пирога крохи. В конце 50-х только скинули фуфайки и кирзачи.
11:51 30.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Имелось ввиду, что бесплатность жилья, образования, медицины были мнимыми, за счёт перераспределения произведенного общественного продукта. Кстати, тем же колхозникам доставалось от этого пирога крохи. В конце 50-х только скинули фуфайки и кирзачи. >
Это так но мне не понятна выступливость на предмет фуфаек. Это тупо удобно, да и кирзачи тоже. Я достал как-то ментовские кирзачи только не сапоги а берцы, ранней серии, неубиваемые. Я их гробил лет наверное 8 или 9. А так да, всё оплачено, тут ты прав совершенно и, мне проще частнику заплатить чем пользоваться общими бесплатными услугами. Врачи и там и там примерно одинаковые, но нет унижения от сидения в очередях Я как вспомню свою юность, пока ты бабушек пересидишь, это кошмар же натуральный.
12:07 30.05.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имелось ввиду, что бесплатность жилья, образования, медицины были мнимыми, за счёт перераспределения произведенного общественного продукта. Кстати, тем же колхозникам доставалось от этого пирога крохи. В конце 50-х только скинули фуфайки и кирзачи. >>
>Это так но мне не понятна выступливость на предмет фуфаек. Это тупо удобно, да и кирзачи тоже. Я достал как-то ментовские кирзачи только не сапоги а берцы, ранней серии, неубиваемые. Я их гробил лет наверное 8 или 9.
Фуфайки — это песня (особенно их лоск на рукавах и карманах). А кирзовые сапоги обычно протирались на голенищах от трения нога об ногу (на "гармошках"). Зато кататься зимой с горок одно удовольствие.
12:17 30.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Фуфайки — это песня (особенно их лоск на рукавах и карманах). А кирзовые сапоги обычно протирались на голенищах от трения нога об ногу (на "гармошках"). Зато кататься зимой с горок одно удовольствие. >
Я про благословенный Запад вёл беседу сегодня с дочкой, просто показал фотки американцев 30-х годов, она офигела. Ну к примеру многодетная мамаша, видно что молодая, я дочке говорю - ты на её руки посмотри. Она не может быть старой, перезревшей у неё дети мал мала. Я тут не совок защищаю а функциональность. Ватники у нас в армии появились после финской войны, если ты не в курсе.
