> Немцы тоже, захватив Смоленск, к примеру, могли "уполномочить" любого пленного генерала подписать тут же капитуляцию СССР.
Ты мне зубы не заговаривай. Сказано тебе, что полномочия подписать капитуляцию были ТОЛЬКО у Йодля. И он эту капитуляцию 7 мая в Реймсе подписал. Остальное всё, не более, чем цирк.
11:23 23.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Сказано тебе, что полномочия подписать капитуляцию были ТОЛЬКО у Йодля.
С какого бодуна? И почему перед войсками США и Британии? Наши союзнички даже из далека не наблюдали за битвой за Берлин, не говоря уже об активном участии в этой битве. Никаких полномочий о праве подписать капитуляцию у них даже в перспективе не было, тем более без одобрения СССР.
11:28 23.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Остальное всё, не более, чем цирк. >
Цирк у тебя в Реймсе. Рейхс канцелярия в Берлине, в Рейхстаге, а не в Реймсе. И вообще, не смотря на то, что в берлине в результате штурма не осталось ни одного мало-мальски пригодного здания для подписания капитуляции, символичнее было бы подписать её прямо на руинах Рейхстага.
11:40 23.05.2021
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Это только кажется что про НЕГО. На самом деле, прикрываясь чувством «благородного» негодования, стремление к «исторической справедливости» идёт разжигание самых низменных чувств — месть и ненависть. И не важно, что сам на его месте делал бы точно то же самое, а может быть и хуже.
Феномен коммунизма в сталинском исполнении, — проведение экстремистских реформ в малограмотной, крестьянской стране. Разрушение прежней жизни прикрывалось коммунистической демагогией. Это был грандиозный эксперимент по глобализации политического переустройства мира. Пострадала Россия в целом. Никакие экивоки об экономических достижениях не принимаются, потому что права выбора никому не оставили.
11:50 23.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Никакие экивоки об экономических достижениях не принимаются, потому что права выбора никому не оставили.
Право выбора было у каждого. Того же Бухарина Сталин терпел почти 20 лет, пока тот не примкнул к заговору и окончательно себя этим не скомпрометировал.
12:02 23.05.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> И приговор русской нации был один-полное и тотальное УНИЧТОЖЕНИЕ!!!
Врать не надо, при социализме говорили о советском человеке. Русская нация сопротивлялась германцам при имперском устройстве. Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> потому, что народ проникся идеями этого «маньяка» и согласился на те великие жертвы, которые сегодня школотой ставятся ему в вину.
Опять враньё. Народа никто не спрашивал, - диктатура. Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> «кровавый маньяк» успел до начала войны провести ускоренную индустриализацию
А другие страны воевали при капиталистическом устройстве общества. Эта ускоренная индустриализация была преступной по методам осуществления.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> И отмудохал этих самых пришлых так, что даже и дети их и внуки до сих пор вспоминают об этом с ужасом.
Опять вранье. Народ в шинелях отстоял страну, а не бездарный в военном отношении диктатор.
12:07 23.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Я по социальной защите сужу о странах и по количеству нищих, бездомных и безработных.
Тогда в тюрьме ваш идеал
12:09 23.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что означает это определение?
>Такое произошло в 1927 году, когда кулаки и нэпманы к декабрю месяцу сдали только 3 миллиона тонн зерна государству (в 1926 году было сдано 56 миллионов тонн). В результате в 1928 году возникла нехватка хлеба в городах. Это как раз и была попытка кулаков и нэпманов навязать свои условия государству, за что они и поплатились. Зерно у них было просто отобрано, а НЭП вообще приказал долго жить.
Очень сомнительно, чтобы горстка разрозненных кулаков (читай: рачительных крестьян) была в состоянии каким-либо образом навязать свои условия вкрай озверевшим и вооруженным большевикам. Но что зерно было насильно отобрано -- это факт, вот здесь документы: продразверстка в СССР.
Дело в том, что без капиталистов (которых побили большевики) экономика не работала даже в Военный Коммунизм, как предсказывал Маркс, она вообще развалилась. Именно поэтому Ленин и принял НЭП.
Иностранные концессии в СССР были прямым продолжением НЭПа, и существовали они аж до начала правления Хрущева, который лично ездил в США агитировать предпринимателей.
Поскольку даже доходы в 500−600%, гарантированные большевиками, не продлевают лет жизни и сил, то старые, сталинские концессионеры вымерли естественной смертью, ну, а большевики умели только строить коммунизм, (читай: грабить и убивать).
12:15 23.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> С какого бодуна?
А это уже вопрос не ко мне, а к главе Германии Деницу.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> И почему перед войсками США и Британии?
И перед СССР тоже. Генерал Суслопаров подписал за СССР.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Наши союзнички даже из далека не наблюдали за битвой за Берлин,
Да, плевать на этот Берлин и все остальное с ним связанное. Берлин был хорошо укрепленным городом. Его штурм, это большие потери. Разумеется, брать Берлин назначили «туземцев» (РККА). А уже потом 3 из 4 секторов оккупации СССР передал англо-саксам и Франции. Без потерь с их стороны. Учись, студент.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Никаких полномочий о праве подписать капитуляцию у них даже в перспективе не было, тем более без одобрения СССР.
Что значит, не было? Еще как были. И СССР в этом вопросе никто спрашивать даже не собирался. И без него обошлись бы вполне. Как обошлись без подписи СССР под мирным договором с Японией. СССР в 1945 г. против англо-саксов был никто и звали его никак. Впрочем, таким он был всегда, всю свою недолгую историю.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Рейхс канцелярия в Берлине, в Рейхстаге
Да, чихать, где эта Рейхсканцелярия находится. Какое отношение она имела к капитуляции Рейха? Ровным счетом никакого.
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> символичнее было бы подписать её прямо на руинах Рейхстага.
Было бы, не было бы. Это неважно. Важно, что подписана капитуляция была в Реймсе 7 мая 1945 г. А в силу она вступала 8 мая 1945 г. И это исторический факт, который не известен только лишь совкам.
12:20 23.05.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какая разница между орденом Красного Знамени, врученным бравому красному бойцу за успешное подавление крестьянского восстания в 20−30х годах где-то в средней полосе России и Железным крестом, врученным бравому эсэсовцу в 40-х годах абсолютно за то же самое? >>>
>>Красный боец защищал мирное население от бандитского кулачья, а бравый эсэсовец просто расстреливал мирных жителей, расчищая жизненное пространство для будущих бюргеров.
>Ему этого не понять… он следует девизу Андрея Шкуро - «Хоть с чертом против большевиков!»
Это большевики так постарались, чтобы боевые офицеры 1МВ стали служить врагам России. Такого значительного перехода в истории страны не сыскать. Одно это указывает, что строй был антигосударственный и антирусский.
12:22 23.05.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Очень сомнительно, чтобы горстка разрозненных кулаков (читай: рачительных крестьян) была в состоянии каким-либо образом навязать свои условия вкрай озверевшим и вооруженным большевикам.
Ага, НЭП от зверства большевиков был введён. А кулак всегда был бедствием для любой деревни. Он был обыкновенным грабителем сельчан, а не рачительным хозяином. За гроши ставил в зависимость сельчан, которые потом отрабатывали ему "долги".
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Иностранные концессии в СССР были прямым продолжением НЭПа, и существовали они аж до начала правления Хрущева, который лично ездил в США агитировать предпринимателей.
Последние концессии Сталин приватизировал к 1935 году, за что наглосаксы его и ненавидели.
12:24 23.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Пострадала Россия в целом.
Осмелюсь поправить: Пострадал мир в целом. Если при Путине Россия продает зерно, масло и другую продукцию, в соседние страны, значит, есть спрос, он был и при царе. СССР же все 70 лет импортировал продукты и товары потребления из соседних стран. По вине большевиков развитие России и, по крайней мере, Евразии, был задержан на целое столетие. Это преступление перед человечеством.
12:25 23.05.2021
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Не ври. се бунты устраивали кулаки и священники, потому что их власть заканчивалась.
Врать не надо. Большевики отняли у них имущество порушили жизнь, или уничтожили физически. Почему же сегодня коммунисты не устраивают бунты, ведь их действительно лишили диктаторской власти.
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень сомнительно, чтобы горстка разрозненных кулаков (читай: рачительных крестьян) была в состоянии каким-либо образом навязать свои условия вкрай озверевшим и вооруженным большевикам.
>Ага, НЭП от зверства большевиков был введён.
> А кулак всегда был бедствием для любой деревни. Он был обыкновенным грабителем сельчан, а не рачительным хозяином. За гроши ставил в зависимость сельчан, которые потом отрабатывали ему «долги». > > alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иностранные концессии в СССР были прямым продолжением НЭПа, и существовали они аж до начала правления Хрущева, который лично ездил в США агитировать предпринимателей.
>Последние концессии Сталин приватизировал к 1935 году, за что наглосаксы его и ненавидели.
Вообще-то, документы СССР утверждают, что концессии просуществовали до 1944 года.
Ну, а в 1945—1947 годах были вывезены инженеры из Германии, которые и поднимали экономику СССР.
12:28 23.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> А это уже вопрос не ко мне, а к главе Германии Деницу.
А Дениц кто такой?
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> И перед СССР тоже. Генерал Суслопаров подписал за СССР.
СССР, как главный победитель, не давал ему таких полномочий. И нечего тут за уши притягивать.
Вот туземцы и подписали истинную капитуляцию. А реймсовской подотрись.
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Да, чихать, где эта Рейхсканцелярия находится. > Какое отношение она имела к капитуляции Рейха
У тебя систематически башню сносит. Войска Германии подчинялись приказам из рейхсканцелярии. Пока она не разгромлена, войска действуют. По пояс деревянный что ли?
