> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. Красные завоевали Россию с целью сделать ее базой для завоевания всего мира. Точно того же хотели нацисты. Где разница? >> И кто же тебя так жестоко обманул? ОТКУДА ты почерпнул этот бред? КОНКРЕТНО.
> КОНКРЕТНО это план тов.Сталина. > «…Строить социализм в СССР — это значит делать общее дело пролетариев всех стран, это значит ковать победу над капиталом не только в СССР, но и во всех капиталистических странах, ибо революция в СССР есть часть мировой революции, ее начало и база ее развертывания.» И. Сталин > А ты, как я понял, прикидываешься знатоком истории, но первоисточники не читаешь? Забавный ты «знаток истории» quoted1
Хреновый из тебя «знаток первоисточников»! Концепция построения социализма в отдельно взятой стране (в данном случае в СССР) была выдвинута Сталиным и стала официальной доктриной в СССР после 14-го Съезда в 1925 году и поражения оппозиции во внутрипартийной борьбе 1923-1927 годов. Так что, за «мировой революцией» это тебе к Троцкому!!! Именно за «мировую революцию» Лев Давыдыч и был выперт из СССР и в последствии получил по черепу ледорубом! УЧИ МАТЧАСТЬ, «знаток»!!!
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в капстранах на митингах в начале 50-х годов рабочие кричали «Хотим в СССР!». quoted2
> > Так они не знали как красные бойцы зарабатывали свои ордена убийствами русских мирных жителей. Им же этого не рассказывали. Они думали, что мирных жителей массово убивают только нацисты, а оказалось, и коммунисты это делали задолго до нацистов. А после войны коммунисты продолжили это делать в Китае, Индонезии, Камбодже. Вы же не можете без массовых убийств. quoted1
Еще раз (для особо тупых) - почитай, чтот такое "гражданская война".
> Хреновый из тебя «знаток первоисточников»! Концепция построения социализма в отдельно взятой стране (в данном случае в СССР) была выдвинута Сталиным и стала официальной доктриной в СССР после 14-го Съезда в 1925 году и поражения оппозиции во внутрипартийной борьбе 1923−1927 годов. Так что, за «мировой революцией» это тебе к Троцкому!!! quoted1
Вот те раз, а Сталин выдвинул план превращения СССР в базу мировой революции как раз на пленуме Коминтерна аж в конце 1926 года. Так что «двойка» тебе за знание истории. Иди подучи.
То есть, зверствовали белогвардейские части, а красноармейцы с мирными жителями не воевали. Потому и победили в Гражданской войне. Логику трудно включить?
⍟ Еремин7,62 (58345), Так и быть, просвящу тебя немного… а то, так и помрёшь дурой! Результатом Великой Отечественной войны стал не только разгром фашизма, но и доказательство превосходства социалистической общественно-экономической формации над капиталистической – социалистический СССР оказался ЕДИНСТВЕННЫМ государством, которое смогло противостоять нацистской Германии. И это, естественно, подняло престиж социализма, как ОЭФ, довольно высоко. Следствием этого и стало то, что почти все восточные страны Европы и избрали социализм, как основу государственного строя…
> красноармейцы с мирными жителями не воевали quoted1
Как бы вы победили, если бы не воевали с мирными жителями? Против вас все крестьяне поднялись. Только массовый террор против мирных жителей позволил вам победить временно.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз (для особо тупых) - почитай, чтот такое "гражданская война". quoted2
> > То есть, вы - красные - можете убивать кого угодно в любых количествах, оправдывая это "гражданской войной". Я тебя правильно понял? quoted1
А ты что, политолог диванный, не знаешь, что "государство (любое по своей ОЭФ) есть аппарат насилия"? Ты в какой паралельной реальности обитаешь, что не знаешь как "убивают кого угодно" в ДРУГИХ государствах, если эти "кто-угодно" предпринимают попытки свержения существующего строя (реврлюция) или попытки свержения правительства (государственнывй переворот)? И почему СССР должен был отличаться от других государств? Не... всё же тебе определённо нужно историю подучить!