> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А четыре статьи о теории относительности были опубликованы Альбертом Эйнштейном, а не Исааком Ньютоном, впервые в берлинском академическом научном журнале «Prussian Academy of Sciences» (Прусская Академия наук) в 1915 году.
> > Ты это серьёзно?
Конечно серьёзно… или ты серьёзно считаешь, что общую теорию относительности разработал Исаак Ньютон, а не Альберт Эйнштейн? Окстись, Пашутка… Ньютон открыл Закон всемирного тяготения — тебя жестоко обманули в «Иерусалимском университете»!!! Но Бог с ней — с теорией… не о ней разговор!!! Так как, Пашутка? Сыграла индустриализация решающую роль в победе или не сыграла?
19:27 19.10.2019
Barents
> Сыграла индустриализация решающую роль в победе или не сыграла?
>> Сыграла индустриализация решающую роль в победе или не сыграла?
>
> нет, решающую роль не сыграла… > > интеерсно, что дале будет…
Далее? Расскажи тогда нам, каким макаром РККА одержала победу в Великой Отечественной войне? Неужели кольями, как нам поведал правдолюб-правдовед Никита Михалков? Удивишь?
19:32 19.10.2019
Barents
> Удивишь?
конечно удивлю…
решающую роль в победе над фашизмом сыграл русский (именно так- русский) народ, а никакая не индустриализация, иль ты с самим сталиным сча решишь поспорить, с его торжественной речью, посвещенной победе, а?…
как видишь, товарищ сталин про индустриализацию ваще не пикнул почему-то, наоборот- говорит много ошибок было, один ты один из трусов тут выпрыгиваешь насчет нее почему-то…
кстати, как думаешь, сталин в аду коммунизм уже построил, иль пока не?…
>Кого как, камрады, а меня смех разбирает от пассажей «деревни дооиндустриализированной»!!!
> Что больше, «деревня дооиндустриализированная»: 12 700 танков, поставленных по ленд-лизу или 105 251 танк, сделанный танковыми заводами в СССР… 18 400 самолётов, поставленных по ленд-лизу или 157 261 самолёт, выпущенный сталинскими заводами… треть импортных автомобилей или две трети отечественных и трофейных автомобилей? Теперь о решающей роли поставки паровозов… Их было поставлено аж 4 825 штук! Много? Естественно много, если учесть, что, если верить даже Борису Соколову (а уж он-то, люто ненавидя Сталина, врать не будет!!!) в СССР было выпущено в 1941 - 708, в 1942 - 9, в 1943 - 43, в 1944 - 32, в 1945 - 8 магистральных паровозов, а поставлено по ленд-лизу аж 4 825!!! О, как!!! Только не надо «в воздух лифчики бросать» - на 1 января 1941 года магистральных локомотивов в СССР было аж порядка 25 000 штук (Г.А. Куманев «Война и железнодорожный транспорт СССР, 1941-1945» М. Наука, 1988 год, стр.163. Этим парком была эвакуирована за Урал и в Сибирь ВСЯ европейская промышленность СССР, а паровоз, как не странно – это машина «долгоиграющая»!!! Так что 4 825 локомотивов не сыграли особой роли в перевозках… > Никто, любезный, в том числе и я, не отрицает роли ленд-лиза в победе СССР… с паршивой овцы, как говорится, хоть шерсти клок, но представлять ленд-лиз как решающий фактор в победе СССР – это действительно мнение «деревни дооиндустриализированной»!!! > Как-то так…
индустриализация - производство танков это только в вашем ауле так
19:44 19.10.2019
походу я реально сталиниста слегонца удивил, перестал чет сталинист тут строчить свою пургу, походу думает…
> > конечно удивлю. > > решающую роль в победе над фашизмом сыграл русский (именно так- русский) народ, а никакая не индустриализация… > > иль ты с самим сталиным сча решишь поспорить, с его торжественной речью, посвещенной победе, а?… > > >
> как видишь, товарищ сталин про индустриализацию ваще не пикнул почему-то, один ты один из трусов тут выпригиваешь насчет нее почему-то… > > кстати, как думаешь, сталин в аду коммунизм уже построил, не?…
О, как!!! Если уж «петух Педро» призывает в свидетели САМОГО Сталина и ссылается на его авторитет, значитца в курятнике что-то большое и пушистое издохло!!! Всё верно… Сталин считает главным фактором победы именно русский народ… патриотизм русского народа! И я лично в этом целиком и полностью в этом с ним согласен!!! Кстати, так считает не только Сталин или я — я просто любитель военной истории. Так считают и военные аналитики объединенного комитета штабов США, которым предложили выяснить причины победы СССР в Великой Отечественной войне! Только вот есть одна «загогулина», как говаривал алкоголик-президент Эльцин, а именно — русский народ воевал на технике и оружием, которое ему поставляла в основном именно «сталинская промышленность», созданная в период индустриализации! ДОШЛО?
19:47 19.10.2019
Barents
> Сталин считает главным фактором победы именно русский народ… я лично в этом целиком и полностью в этом с ним согласен
ну вот… куда тебе супротив товарища сталина, это тебе как против ветра…
дискуссии конец, иль ты опять за своё сча начнешь за свою индустриализацию гнать?…
я как старый педагог давай тебе закрепляющий вопрос задам по новым полученным тобой знаниям- итак, что же явилось решающим фактором победы, индустриализация, иль нечто иное?…
кстати, как думаешь, сталин в аду коммунизм уже построил, иль пока не?…
19:50 19.10.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> индустриализация - производство танков это только в вашем ауле так
А что не так? Или танки РККА поставляли марсиане? Вроде бы их делали на заводах... Или всё же марсиане клепали и передавали РККА? Так сказать, в порядке безвозмездной помощи...
>> Сталин считает главным фактором победы именно русский народ… я лично в этом целиком и полностью в этом с ним согласен
> > ну вот… куда тебе супротив товарища сталина, как против ветра… >
> дискуссии конец, иль ты опять за своё сча начнешь за свою индустриализацию гнать?… > > я как старый педагог давай тебе закрепляющий вопрос задам по новым полученным тобой знаниям- итак, что же явилось решающим фактором победы, индустриализация, иль нечто иное?…
Так чем же воевал "русский народ"? Неужели дрекольем? Или куриных мозгов не хватит, что бы ответить?
19:55 19.10.2019
Barents
> Так чем же воевал «русский народ»?
погоди…. ты не съезжай, твой вопрос звучал слегонца по другому, и звучал он так:
> Сыграла индустриализация решающую роль в победе или не сыграла?
итак, с этим вопросом, мы походу с тобой разобрались, ответ, который ты с удивлением сча узнал, получился типа не сыграла, переворачиваем страничку дискуссии и открываем новую- давай свой следующий каверзный вопрос, что там у тебя на очереди…
чем же воевал русский народ…
ну чем… руками вестимо, не ногами же, иль ты о чем сча мне опять загоняешь?..
20:06 19.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> индустриализация - производство танков это только в вашем ауле так
> А что не так? Или танки РККА поставляли марсиане? Вроде бы их делали на заводах... Или всё же марсиане клепали и передавали РККА? Так сказать, в порядке безвозмездной помощи...
Да то, деревня, что индустриализация - это нечто другое
20:14 19.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Конечно серьёзно… или ты серьёзно считаешь, что общую теорию относительности разработал Исаак Ньютон, а не Альберт Эйнштейн? Окстись, Пашутка… Ньютон открыл Закон всемирного тяготения — тебя жестоко обманули в «Иерусалимском университете»!!!
Я обалдеваю! Ты всё-таки шутишь?!
Ведь я привёл хрестоматийный пример из учебника логики.
Корректные и некорректные вопросы
Любой вопрос является логически корректным или некорректным, то есть правильным или неправильным.
Наиболее важное логическое требование к постановке вопроса заключается в том, чтобы его основная или базисная часть была истинным суждением. В этом случае вопрос считается логически корректным.
Если же основная часть вопроса представляет собой ложное суждение, то вопрос следует признать логически некорректным. Подобные вопросы не требуют ответа и подлежат отвержению.
Например, вопрос:
Когда было предпринято первое кругосветное путешествие?
является логически корректным, поскольку его основная часть выражена истинным суждением: В истории человечества имело место первое кругосветное путешествие.
Вопрос:
В каком году знаменитый английский ученый Исаак Ньютон закончил работу над общей теорией относительности?
логически некорректен, так как его основная часть представлена ложным суждением, что автором общей теории относительности является знаменитый английский ученый Исаак Ньютон.: Итак, основная или базисная часть вопроса должна быть истинной и не должна быть ложной. Я не понимаю! Элементарный пример из учебника логики, так же на нашем форуме нуждается в пояснениях ???
20:39 19.10.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Я не понимаю! > Элементарный пример из учебника логики, так же на нашем форуме нуждается в пояснениях ???
Пашутка, не надо, ради Бога, экскурсов в логику, в то ты что-то здорово начинаешь смахивать на нашего «петуха Педро»! Он вот даже Сталина в свидетели призвал, что войну выиграл «русский народ», скромно не уточняя ЧЕМ войну выиграл «русский народ»… по его мнению, вышел, значитца, «русский народ» за околицу деревни, поднатужился и выпустил «русский дух» от которого Вермахт полёг аж до самого города Берлина!!! Что с него, ребёнка, возьмёшь? Но ты-то, надеюсь, не ребёнок и прекрасно понимаешь, что «русский народ» чем-то воевал… и воевал он наверняка не кольями из деревенского плетня, а более чем-то серьёзным. То бишь, воевал он винтовками и автоматами, и при поддержке военной техники или воевал «русский народ» ОРУЖИЕМ!!! Вот и возникает естественный и вполне логичный вопрос — А КТО ПОСТАВЛЯЛ ЕМУ ЭТО ОРУЖИЕ? Частично, в основном начиная с 1943-го года, это оружие поставляли союзники, но основную массу оружия поставляла промышленность Советского Союза, созданная в 30-е годы!!! Так или не так, Пашутка?
20:46 19.10.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> индустриализация - производство танков это только в вашем ауле так
>> А что не так? Или танки РККА поставляли марсиане? Вроде бы их делали на заводах... Или всё же марсиане клепали и передавали РККА? Так сказать, в порядке безвозмездной помощи...
>Да то, деревня, что индустриализация - это нечто другое
И что же такое индустриализация? Она что, не имеет отношения к производству военной техники? Удиви меня!!!
это только в вашем ауле так 
