Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Глубинное сходство сталинизма и гитлеризма

  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
21:52 19.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для своей, Натали... это же Германия напала на СССР, а не СССР на Германию! Или наоборот?
quoted1
Напала-то Германия, но ведь всего ничего опередила СССР.
И именно поэтому произошла такая катастрофа.
Поэтому вина Сталина очевидна вдвойне - и за методы подготовки, и за профуканное нападение ( а точнее, за ненанесенный превентивный удар).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  петух Педро
KC77


Сообщений: 75928
21:55 19.10.2019
Barents
> не убегай в кусты!
quoted1

да какие кусты, елси бы мне за каждый твой вопрос седня в этой теме заплатили бы хотя бы 10 рублей, я бы забухал бы на неделю…

итак,
> Хватило бы поставок по ленд-лизу в 0,1% для того, что бы сдержать Вермахт в 1941-м году и нанести ему поражение под Москвой?
quoted1

нет не хватило бы…

давй к выводам сразу переходи, что там у тебя назрело, а то ты чет щупаешь туда сюда, а никак не кончишь у меня…

тебе надо поболе времени поелозить вопросами, да?…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
21:56 19.10.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для своей, Натали... это же Германия напала на СССР, а не СССР на Германию! Или наоборот?
quoted2
>Напала-то Германия, но ведь всего ничего опередила СССР.
> И именно поэтому произошла такая катастрофа.
> Поэтому вина Сталина очевидна вдвойне - и за методы подготовки, и за профуканное нападение ( а точнее, за ненанесенный превентивный удар).
quoted1
Натали, существует в природе ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ подтверждение того, что СССР готовился напасть на Германию? Именно ДОКУМЕНТ, а не чьи-либо умозаключения!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  петух Педро
KC77


Сообщений: 75928
21:57 19.10.2019
Barents
> Натали, существует в природе ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ подтверждение того, что СССР готовился напасть на Германию?
quoted1

нет.... не существует...

что же дале опять будет?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
22:00 19.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ЧЕМ БЫ победила, если недопоставка ресурсов составила 96%? Ведь 4% ресурсов, поставляемых по ленд-лизу, было явно недостаточно для победы! А если учесть, что в 1941 году было поставлено всего 0,1% от всего ленд-лиза, то СССР был бы разгромлен на голову уже в 1941-м году!
quoted1
А захваченные ресурсы совсем не считаем, да?
"И вот тут надо напомнить, что в войне Советский Союз использовал только 15 процентов довоенных мощностей Наркомата боеприпасов. Все остальное было потеряно в начальном периоде войны. Внезапным ударом Гитлер уничтожил не только кадровые дивизии Красной Армии и авиацию, не только захватил стратегические запасы, но захватил и территории, на которых находились новейшие заводы Наркомата боеприпасов. При отходе Красная Армия уничтожала свои собственные заводы или попросту их бросала. Кое-что было вывезено, но попробуйте перевезти на тысячу километров хотя бы одну доменную печь. Попробуйте из приграничного леса перетаскать к железнодорожной станции хотя бы одну тысячу тонн снарядов, погрузить их в вагоны и вывезти под огнем.

Красная Армия потеряла в начальном периоде войны не только 500 тысяч тонн снарядов, но и промышленность, которая могла производить новые снаряды.

В приграничных районах Красная Армия потеряла 25 000 вагонов артиллерийских снарядов. Почему снаряды хранили в вагонах? Куда их собирались везти? Если готовилась оборона, надо было снаряды выдать войскам. Если готовилось отступление, то незачем было снаряды сосредотачивать в приграничных районах.

С августа по ноябрь 1941 года германские войска захватили 303 советских пороховых, патронных, снарядных завода, которые имели годовую производительность — 101 миллион снарядных корпусов, 32 миллиона корпусов артиллерийских мин, 24 миллиона корпусов авиабомб, 61 миллион снарядных гильз, 30 миллионов ручных гранат, 93 600 тонн порохов, 3600 тонн тротила. Это составляло 85 процентов всех мощностей Наркомата боеприпасов. (Н.А. Вознесенский. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1947, с. 42). Вдобавок ко всему, на снарядных заводах были сосредоточены мобилизационные запасы ценнейшего сырья: ситца, латуни, легированной стали. Все это досталось Германии и было использовано против Красной Армии.

Но предвоенный потенциал Сталина был столь огромен. что он сумел построить в ходе войны новую промышленность боеприпасов за Волгой, на Урале, в Сибири и произвести все то, что обрушилось потом на германскую армию.

Гитлер нанес Сталину внезапный удар, и Сталин отбивался, опираясь на 15 процентов мощностей Наркомата боеприпасов. Результаты войны известны. Постараемся представить себе, что могло случиться, если бы Гитлер промедлил с ударом и сам попал под сокрушительный сталинский удар. В этом случае Сталин использовал бы в войне не 15 процентов мощностей Наркомата боеприпасов, а все 100. Каким бы тогда был исход Второй мировой войны?"

«День М»
http://militera.lib.ru/research/suvorov2/10.htm...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
22:04 19.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> давй к выводам сразу переходи, что там у тебя назрело, а то ты чет щупаешь туда сюда, а никак не кончишь у меня…
>
> тебе надо поболе времени да?…
quoted1
Ну, тогда резюмирую…
Ты СОГЛАСЕН, что основное количество ресурсов, необходимых для победы в Великой Отечественной войне РККА получила от «сталинской промышленности», которая была построена в 30-е годы!
Ты СОГЛАСЕН, что не будь «сталинской промышленности», РККА потерпела бы поражение уже в 1941-м году!
Ты СОГЛАСЕН, что тысяча самолётов, поставленных по ленд-лизу, не стоят тысячи жизней русских солдат!
Я правильно отметил твои «согласия»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:04 19.10.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Гитлер нанес Сталину внезапный удар, и Сталин отбивался, опираясь на 15 процентов мощностей Наркомата боеприпасов. Результаты войны известны. Постараемся представить себе, что могло случиться, если бы Гитлер промедлил с ударом и сам попал под сокрушительный сталинский удар. В этом случае Сталин использовал бы в войне не 15 процентов мощностей Наркомата боеприпасов, а все 100. Каким бы тогда был исход Второй мировой войны?"
> «День М»
> http://militera.lib.ru/research/suvorov2/10.htm...
quoted1

Все цифры от фонаря как обычно у Резуна..
Нравится: avenarius
Ссылка Нарушение Цитировать  
  петух Педро
KC77


Сообщений: 75928
22:05 19.10.2019
Barents
> Я правильно отметил твои «согласия»?
quoted1

нет, ему реально туда сюда подольше надо…

абсолютли…

ну?… всё?…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
22:06 19.10.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ЧЕМ БЫ победила, если недопоставка ресурсов составила 96%? Ведь 4% ресурсов, поставляемых по ленд-лизу, было явно недостаточно для победы! А если учесть, что в 1941 году было поставлено всего 0,1% от всего ленд-лиза, то СССР был бы разгромлен на голову уже в 1941-м году!
quoted2
>А захваченные ресурсы совсем не считаем, да?
quoted1
Натали, а КАКИЕ ресурсы "захватила" РККА в 1941 году Резун не называет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
22:06 19.10.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все цифры от фонаря как обычно у Резуна..
>
quoted1
Там вообще-то ссылка на конкретный источник есть...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:07 19.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и сталин…
>
> а сча смотрим название темы и удивляемся…
quoted1

Сталин не сокрушал барьер.
Он лишь сделал этот барьер чуть подальше на запад..
А в названии темы обычная чушь и бред ссылаться на название темы идиотской..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
22:08 19.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали, а КАКИЕ ресурсы "захватила" РККА в 1941 году Резун не называет?
>
quoted1
Не называет.
Потому как не успела захватить. Наоборот, позволила сделать это со своими.
Это - признак гениальности "вождя народов".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
22:08 19.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> абсолютли…
>
> ну?… всё?…
quoted1
https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
Я правильно назвал пункты, с которыми ты согласился? Не убегай в кусты...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:08 19.10.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все цифры от фонаря как обычно у Резуна..
>>
quoted2
>Там вообще-то ссылка на конкретный источник есть...
quoted1

Резун ссылается сам на себя?
Такого идиотизма давно не слышал..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  петух Педро
KC77


Сообщений: 75928
22:08 19.10.2019
Вася
> Сталин не сокрушал барьер.
> Он лишь сделал этот барьер чуть подальше на запад..
quoted1

хорошо что у васи два полушария, я даже боюсь представит, если было бы у васи их три, и все три несообщающиеся...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Глубинное сходство сталинизма и гитлеризма. Напала-то Германия, но ведь всего ничего опередила СССР. И именно поэтому произошла такая ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия