> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> русский народ воевал на технике и оружием, которое ему поставляла в основном именно «сталинская промышленность», созданная в период индустриализации!
>А эта «сталинская промышленность» поставляла оружие и технику для защиты своей территории, или вторжения на вражескую?..
Для своей, Натали... это же Германия напала на СССР, а не СССР на Германию! Или наоборот?
21:32 19.10.2019
Barents
> Согласен?
согласен...
и?...
ну давай бомби вывод то свой самый главный, ради чего ты эту каляску сча затеял, ну что за полумеры...
21:35 19.10.2019
Barents
> это же Германия напала на СССР, а не СССР на Германию! Или наоборот?
как германия может напасть на ссср, иль ссср на германию, если между германией и ссср нет общей границы, их разделяет барьер нейтральных государств?…
21:36 19.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Barents
>> это же Германия напала на СССР, а не СССР на Германию! Или наоборот?
> > как германия может напасть на ссср, если между германией и ссср нет общей границы, их разделяет барьер нейтральных государств?…
Да бомблю, бомблю... Только ты не отвектил на один вопрос - этак скромно "не заметил" его: а если бы не было в СССР той промышленности, которая обеспечила 96% затрат на ведение Второй Мировой войны, победила бы РККА гитлеровский Вермахт?
21:38 19.10.2019
Barents
> победила бы РККА гитлеровский Вермахт?
конечно бы победила, иль ты сча за восхваление фашизма решил сча притопить неожиданно у меня?…
ты не согласен чтоль сча со мной?…
21:43 19.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Barents
>> победила бы РККА гитлеровский Вермахт?
> > конечно бы победила, иль ты сча за восхваление фашизма решил сча притопить неожиданно у меня?...
А ЧЕМ БЫ победила, если недопоставка ресурсов составила 96%? Ведь 4% ресурсов, поставляемых по ленд-лизу, было явно недостаточно для победы! А если учесть, что в 1941 году было поставлено всего 0,1% от всего ленд-лиза, то СССР был бы разгромлен на голову уже в 1941-м году! Согласен?
21:44 19.10.2019
Barents
> А ЧЕМ БЫ победила, если недопоставка ресурсов составила 96%?
ты сча на какой мой вопрос это витиевато так отвечаешь, а то я запутался что-то, иль ты это своё как попугай тупо тарабанишь?…
21:45 19.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Barents
>> это же Германия напала на СССР, а не СССР на Германию! Или наоборот?
> > как германия может напасть на ссср, иль ссср на германию, если между германией и ссср нет общей границы, их разделяет барьер нейтральных государств?…
Так была же общая граница в 41 году..
21:45 19.10.2019
Вася
> Так была же общая граница в 41 году.
в 41ом году была… в 39-ом не было… вопрос- кто сокрушил барьер нейтральных государств…
и второй вопрос- зачем…
ты чета с середины сказку рассказывать начал, да?…
21:48 19.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents
>>> победила бы РККА гитлеровский Вермахт?
>> >> конечно бы победила, иль ты сча за восхваление фашизма решил сча притопить неожиданно у меня?...
>А ЧЕМ БЫ победила, если недопоставка ресурсов составила 96%? Ведь 4% ресурсов, поставляемых по ленд-лизу, было явно недостаточно для победы! А если учесть, что в 1941 году было поставлено всего 0,1% от всего ленд-лиза, то СССР был бы разгромлен на голову уже в 1941-м году! Согласен?
4% это весьма условно..
Пример... у тебя есть автомат Калашникова и патроны в ящике, но всего 1 магазин к этому автомату.. тебе постоянно надо делать паузу и набивать магазин.. И все, твоя боевая скорострельность резко снижается из-за какого-то дешевого магазина..
21:49 19.10.2019
Вася
> 4% это весьма условно.
даже вася понимает, что 96% от целого, это не целое, и даже 99.9% это не целое…
> > в 41ом году была… в 39-ом не было… вопрос- кто сокрушил барьер нейтральных государств… >
> и второй вопрос- зачем… > > ты чета с середины сказку рассказывать начал, да?…
Этот барьер сокрушил Гитлер. Именно он принял решение напасть на Польшу задолго даже до пакта с СССР… А зачем? Гитлер хотел расширить Германию за счет Востока… Что, взрыв моска у тебя? не?
> даже вася понимает, что 96% от целого, это не целое, и даже 99.9% это не целое… > > учись у васи, сталинист…
Ты вообще ниче не понимаешь..
21:52 19.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Barents
>> А ЧЕМ БЫ победила, если недопоставка ресурсов составила 96%?
> > ты сча на какой мой вопрос это витиевато так отвечаешь, а то я запутался что-то, иль ты это своё как попугай тупо тарабанишь?…
Ну отчего же витиевато... не убегай в кусты! Хватило бы поставок по ленд-лизу в 0,1% для того, что бы сдержать Вермахт в 1941-м году и нанести ему поражение под Москвой?
