Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Глубинное сходство сталинизма и гитлеризма

  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19995
12:25 21.10.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть: советские люди, начитавшись советских газет ДО ВОЙНЫ - желали сдаться немцам оптом и в розницу... а начитавшись тех же газет ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ - вломили немцам так, что те отступили ажно за Берлин?
quoted1

Ты прав, но только наполовину.
ДО ВОЙНЫ люди испытали на себе все "прелести" сталинизма, а вот во время войны "образ врага" для них создавала пропаганда, точно так же как и сегодня.

Советскую пропаганду во время Второй мировой называли «третьим фронтом».
Она подавляла врагов, воодушевляла бойцов Красной армии и восхваляла союзников.
Она была гибкой и часто меняла курс, подстраиваясь под военные условия и внешнюю политику.

Решение об организации пропаганды было принято в первые дни Великой Отечественной войны.
Формированием образов, задействованных в пропаганде, занимались Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП (Б) и Отделение по работе с войсками противника РККА.

Уже 24 июня 1941 года Совинформбюро стало ответственным за пропаганду на радио и в печати.
Помимо военно-политической пропаганды была также и литературная: в группу, которую создали специально для ведения пропаганды и освещения боевой жизни советских солдат были включены такие известные писатели, как К. М. Симонов, Н. А. Тихонов, А. Н. Толстой, А. А. Фадеев, К. А. Федин, М. А. Шолохов, И. Г. Эренбург и многие другие.
С ними также сотрудничали немецкие антифашисты — Ф. Вольф, В. Бредель.
Советских авторов читали за рубежом: к примеру, статьи Эренбурга расходились по 1600 газетам в США, а письмо Леонова «Неизвестному американскому другу» прослушали 10 миллионов заокеанских радиослушателей.

«Литература вся становится оборонной»,
— говорил Всеволод Вишневский.
Ответственность писателей была огромна — они должны были не только показывать качества советской армии и воспитывать патриотизм, но и с помощью разных подходов воздействовать на различную аудиторию.
К примеру, Эренбург считал, что «для красноармейцев и для нейтральных шведов требовались различные доводы».

Помимо возвышения Красной Армии, советского человека и союзных войск, пропаганда также должна была изобличать немецкие войска, вскрывать внутренние противоречия Германии, демонстрировать бесчеловечность ее нападений.

Образ врага во все времена и во всех странах формируется примерно одинаково — необходимо разделить мир хороших, добрых людей, которые воюют исключительно во благо, и мир «нелюдей», которых не жалко убивать во имя будущего мира на земле.

Если национал-социалистические (а не фашистские) органы Германии оперировали термином «недочеловек», то в СССР таким расхожим жупелом стало слово «фашист».
Илья Эренбург таким образом обозначал задачу пропаганды:
«Мы должны неустанно видеть перед собой облик гитлеровца: это та мишень, в которую нужно стрелять без промаху, это — олицетворение ненавистного нам. Наш долг — разжигать ненависть к злу и укреплять жажду прекрасного, доброго, справедливого».

Слово «фашист» моментально стало синонимом нечеловеческого монстра, убивающего всех и вся во имя зла. Фашистов рисовали бездушными насильниками и холодными убийцами, варварами и насильниками, извращенцами и рабовладельцами.

Если мужество и сила советских бойцов превозносились, то силы союзников Германии презрительно критиковали:
«В Донбассе итальянцы сдаются в плен — им не нужны листовки, их сводит с ума запах наших походных кухонь»
.
Советские люди изображались добрыми и миролюбивыми в невоенное время — во время войны же им моментально удалось стать героями, голыми кулаками уничтожающих до зубов вооруженных профессиональных убийц-фашистов.
И, что немаловажно, фашистов и фрицев не убивали — их только уничтожали.

Отлаженная машина советской пропаганды была достаточно гибкой: так, к примеру, несколько раз менялся сам образ врага. Если с 1933 до начала Второй мировой формировался дискурс разделения образов невинного немецкого народа и коварного нацистского правительства, то в мае 1941 года антифашистские коннотации были устранены.

Разумеется, после 22 июня они вернулись и пропаганда была развернута с новой силой.

Еще один кардинальный поворот, отмеченный германскими органами пропаганды — это мобилизация духовных резервов в 1942-1944 гг.
Именно в то время Сталин стал поощрять прежде осуждаемые коммунистические ценности: традиционность, народность, церковность.

В 1943 году Сталин разрешил избрание нового Московского патриарха, и церковь стала еще одним патриотическим орудием пропаганды.
Именно в то время патриотизм стал сочетаться с панславянской тематикой и мотивами помощи братьям-лавянам.
«Изменением политической и идеологической линии и лозунгом: Изгоните немецких оккупантов с родной земли и спасите Отечество!“ Сталин добился успеха», писали немцы.

Военная пропаганда Советского Союза не забывала и о странах-союзниках, отношения с которыми были не всегда самыми идиллическими.
В первую очередь союзники выступали в пропагандистских материалах друзьями советских людей, веселыми и самоотверженными бойцами.
Восхвалялась и материальная поддержка, которая оказывалась союзными войсками СССР: американская тушенка, яичный порошок и английские летчики в Мурманске.

Полевой так писал о союзных войсках:
«Русские, англичане, американцы, это гора. Кто пытается головой разбить гору, тот разбивает голову…».
Пропаганда велась и среди населения стран-союзников: советским делегациям давались инструкции о том, как формировать положительный образ СССР, как убеждать союзников в необходимости открытия Второго фронта и тому подобное

Советские реалии часто сравнивались с американскими:
«Бой за Волгу — бой за Миссисипи. Все ли ты сделал, чтобы защитить свою родную, свою чудесную реку, американец»,
— писал Федин.

Мотив космополитизма и всепобеждающей дружбы народов был преобладающим в союзной пропаганде, направленной на США, Англию и Францию, тогда как на родине этим терминам не всегда придавалась та же роль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
12:38 21.10.2019
Pashutka (Pashutka), Друг мой сердечный, что-то ты обо мне совершенно забыл!!! Так благодаря ЧЕМУ РККА восстановила свой военный потенциал?
А то ты что-то уже о пропаганде начал балаболить... А если по делу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:44 21.10.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> ДО ВОЙНЫ люди испытали на себе все "прелести" сталинизма, а вот во время войны "образ врага" для них создавала пропаганда, точно так же как и сегодня.
quoted1
То есть: наплевать на вооружение и организацию, главное - чтобы газеты солдатам своевременно доставляли?
Не стыкуется твоя, Pashutka, фантазия - с реальной жизнью... невзирая на простыни в стиле a-la Курбатов - не стыкуется.
> Мотив космополитизма и всепобеждающей дружбы народов был преобладающим в союзной пропаганде, направленной на США, Англию и Францию,
quoted1
(Сарказм "on")
Подумать только - все Томми и Паулю еженедельно читали свежую "Красную звезду"....
(Сарказм "off")
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19995
14:36 21.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так благодаря ЧЕМУ РККА восстановила свой военный потенциал?
quoted1


Прежде всего благодаря бескрайним просторам.
Напоминаю, что уже к концу октября 1941 года, то есть за 4 месяца, Германия оккупировала территорию СССР в 1 миллион 543 тысячи квадратных км, ДРУГИМИ СЛОВАМИ ТЕРРИТОРИЮ БОЛЬШУЮ, ЧЕМ ТРИ ФРАНЦИИ!
Где проживало 74 531 миллиона советских граждан.
Это 39,1% от всего населения СССР, на 22 июня 1941 года.

Фактически никаких плодов индустриализации уже не осталась, кроме народной ненависти к Сталину и сталинизму.

Красной армии, вступившей в бой 22 июня уже не существовало, оружие. танки и самолёты были уничтожены.

Всю промышленность пришлось создавать заново, уже за Уралом, так как Сталину стали известны детали плана «Барбаросса» о границах немецкой оккупации.

Вот она истинная цена политики Сталина и цена лукавому «мудрованию» местных сталинистов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
17:13 21.10.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Всю промышленность пришлось создавать заново, уже за Уралом, так как Сталину стали известны детали плана «Барбаросса» о границах немецкой оккупации.
>
> Вот она истинная цена политики Сталина и цена лукавому «мудрованию» местных сталинистов.
quoted1
Пашутка, открой атлас СССР (или Российской Федерации), найди г. Нижний Тагил и ПОСМОТРИ, где он расположен… там находится Нижнетагильский вагоностроительный завод (в 1936 году он назывался «Уральский вагоностроительный завод имени Ф. Э. Дзержинского»). Завод был создан в результате объединения Уральского вагоностроительного завода и завода № 183, эвакуированного в октябре — ноябре 1941 г. из Харькова. Свою первую танковую продукцию завод дал уже в декабре 1941 г., а в марте перекрыл довоенный уровень. Всего завод выпустил во время войны 25 881 танк, в том числе 25 266 легендарных Т-34. Завод занимал третье место по объему производства после Кировского завода и Уралмашзавода. Уралмашзавод, Пашутка, находился (и находится) в г. Свердловск (ныне Екатеринбург) и начал выпуск продукции, в том числе танковой, в 1931 году.
Танковый завод № 174, Пашутка, находится в Омске (См.атлас) и возник благодаря слиянию нескольких предприятий: ленинградского завода № 174, Ворошиловского паровозостроительного и Омского паровозоремонтного заводов. Ленинградский завод № 174 занимал в 30-е годы ведущее положение в танкостроении благодаря простому и хорошо освоенному танку Т-26.
Это только ТРИ завода и только на Урале. А всего, Пашутка, на Урал и в Сибирь было ЭВАКУИРОВАНО, а не ПОСТРОЕНО вновь, ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ только крупных заводов из европейской части СССР… это помимо тех, что были построены на САМОМ Урале и за Уралом в 30-е годы и никуда не эвакуировались, а постоянно выпускали продукцию. Например, знаменитый Магнитогорский металлургический комбинат им. И.В.Сталина (в январе 1932 года запущена первая доменная печь), который выпускал броневой прокат.
О какой такой «вновь созданной промышленности», ты мой сердечный друг, говорить изволишь?
А теперь, мой друг, обрати внимание — как ты сам себе противоречишь!!! Ты утверждаешь, что «…Германия оккупировала территорию СССР в 1 миллион 543 тысячи квадратных км, ДРУГИМИ СЛОВАМИ ТЕРРИТОРИЮ БОЛЬШУЮ, ЧЕМ ТРИ ФРАНЦИИ! Где проживало 74 531 миллиона советских граждан.
Это 39,1% от всего населения СССР, на 22 июня 1941 года.
Фактически никаких плодов индустриализации уже не осталась, кроме народной ненависти к Сталину и сталинизму.
Красной армии, вступившей в бой 22 июня уже не существовало, оружие. танки и самолёты были уничтожены.
"
Вместе с тем, общеизвестно (ты посмотри в своих «архивах»!!!), что с начала июля по начало сентября, в результате Смоленской оборонительной операции, Вермахт был задержан на два месяца, а в конце декабря 1941-го, начале января 1942 годов потерпел поражение под Москвой.
Так как же такое могло произойти если «Красной армии, вступившей в бой 22 июня уже не существовало, оружие. танки и самолёты были уничтожены», а народ люто ненавидел Сталина, Пашутка? Кто же это «при лютой ненависти советского народа к Сталину и разгромленной Красной армии» остановил Вермахт под Смоленском и разгромил Вермахт под Москвой? И благодаря ЧЕМУ был Вермахт остановлен под Смоленском и разгромлен Вермахт под Москвой? Марсиан, фанатично преданных И.В.Сталину и воевавших на его стороне история не зафиксировала! Развей мои сомнения, мой друг — не дай помереть дурой!!!
Ждем-с… Не забывай про меня!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19995
17:56 21.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так как же такое могло произойти если «Красной армии, вступившей в бой 22 июня уже не существовало...
quoted1

Друг ты мой, дорогой!

Если бы ты не сочинял историю ВОВ, а изучал бы её, то без сомнения прежде чем вступать в спор со мной, почитал бы книги по истории ВОВ.

Очень рекомендую тебе
РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА

ПОТЕРИ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование
Под общей редакцией
кандидата военных наук, профессора АВН
генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева

В этой книге приведены следующие данные:

Безвозвратные потери личного состава Красной армии и Военно-морского флота по квартально:

1941 III квартал - 63,9 % от численности РККА на 22 июня 1941 года
1941 IV квартал - 35, 6 % от численности РККА на 22 июня 1941 года

Что в сумме даёт нам цифру в 99, 5 % подчёркиваю "безвозвратных потерь" Красной армии в 1941 году.
За что ты должен поблагодарить генералиссимуса Сталина!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
11:50 22.10.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Что в сумме даёт нам цифру в 99, 5% подчёркиваю «безвозвратных потерь» Красной армии в 1941 году.
> За что ты должен поблагодарить генералиссимуса Сталина!
quoted1
Н-да, Пашутка… трудновато с тобой! И не из-за твоей патологической ненависти к СССР и И.В.Сталину в частности, а из-за твоей уникальной, уж извини, глупости!
О каких потерях говорит Г. Ф. Кривошеев? О потерях «…от численности РККА на 22 июня 1941 года». А война, если ты не знаешь, без потерь не бывает! Потери могут быть маленькими, большими или вообще катастрофическими, как в РККА в начале войны! Но сила народа, уж извини за пафос, состоит в том, что народ эти потери, даже катастрофические, восполняет!!! И восполняет сознательно… при насильственной мобилизации, например, тех же крымских татар, 80% мобилизованных или вообще разбегутся или перебегут к врагу! А вот если народ сознательно встаёт на защиту своей Родины, то такой народ, Пашутка, победить НЕВОЗМОЖНО… уничтожить его можно, но победить нельзя! И это не мой вывод — это вывод военных аналитиков объединённых штабов армии США, перед которыми поставили задачу выяснить причины победы СССР в Великой Отечественной войне. И среди пяти причин они назвали прирождённый патриотизм русского народа и умение Правительства СССР обратить этот патриотизм на разгром врага. А какой может быть патриотизм при ненависти, Пашутка? Если бы ненавидели, то обратили бы патриотизм как раз на уничтожение Советской власти и встречали бы Вермахт цветами, как встречали его в Прибалтике! А в центральной России встречали «штыком и гранатой», достаточно вспомнить о партизанском движении уже с первых дней войны!
Знаешь, Пашутка, какая самая популярная песня была у бывших фронтовиков во времена моего детства? Это сейчас поют о «Победе со слезами на глазах…», а тогда была «Волховская застольная»

и написана эта песня была во время войны на Ленинградском фронте… так сказать, по горячим следам! И в ней Сталин ассоциируется как раз с Родиной — «…выпьем за Родину, выпьем за Сталина!». О какой такой «ненависти» ты говоришь? Эта ненависть, Пашутка — существует исключительно в твоём воспалённом мозгу!
И еще один немаловажный аспект… Патриотизм — это замечательно, но патриотизмом много не навоюешь… это только у Никиты Михалкова комбриг Котов раздал штакетины от забора и воодушевлённые патриотизмом солдаты пошли крошить ими Вермахт (это сколько же надо выпить, что бы додуматься до такой дури, блин!!!). А в реальности нужны были те же танки и самолёты! А кто их дал РККА, Пашутка? Ответь на этот простой вопрос!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
10:34 23.10.2019
Имя Сталина занимает почётное место среди имён лучших сынов России.
В Сталине народы СССР видели воплощение своего героизма, своей любви к родине «За Родину, а Сталина»-
С таким лозунгом бойцы Красной армии разгромили фашистскую Германию.
С именем Сталина Советская интеллигенция предано работала на дело страны, совершенствовала вооружение Красной армии ,технику и организацию
Производства, двигала вперёд Советскую культуру и науку.
С именем Сталина колхозное крестьянство самоотверженно трудилось на полях ,снабжая города продовольствием
Имя Сталина- символ мужества и славы Советского народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19995
14:22 23.10.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имя Сталина- символ мужества и славы Советского народа.
quoted1

Ну что ж, друзья мои, видимо пора коротко подвести итоги нашей увлекательной дискуссии.
Прежде всего, она (эта дискуссия) ещё больше укрепила меня в уверенности правильности того , что Всевышний 40 лет водил евреев по пустыне.

Ничего не изменилось в мире, за эти три с половиной тысячи лет: рождённые рабами, в массе своей остаются рабами до смерти.

А конкретно, я вижу несколько причин, для духовной амнезии россиян.

Первая и очевидно главная причина – это отсечение вообще всей русской истории, люди не знают практически того, что было до Ленина и Сталина, видимо изучается это в школе крайне плохо.
И та история – это история какого-то мифического государства, вроде Римской империи, которая к нынешней Италии не имеет никакого отношения, кроме территориального.

Перечень царей, и непонятно, в каком другом мире жили Толстой, Достоевский, Чайковский, Пушкин, тоже в каком-то безвоздушном пространстве.
То есть, общества русского с его проблемами, с его бедами - практически не знают, как не знают и о его успехах
Например, не ХОТЯТ знать о том, что уже к 1916 году, на втором году ПМВ, российская армия стала сильнейшей из всех, принимавших участие в войне, другими словами сильнейшей в мире.

То есть для "совков" жизнь начинается с "советского строя". Советский – это такая же фикция, как и большинство фикций коммунистического времени, никакого советского строя не было, но это уже другой разговор.

Вторая причина заключается в том, что потеряны нравственные ориентиры.
Большинство общества не понимает, что государство существует для них, что не они существуют для государства, а государство – это ими созданная система для удобной, безопасной, богатой их жизни.

Это выбито абсолютно из сознания людей, поэтому люди относятся к власти как к некоей вне их стоящей силе и восхищаются ее величием, ее успехами.

Поэтому для них Сталин, при котором вроде бы действительно были достигнуты большие успехи, он вызывает положительные чувства.
На самом деле понятно, что человеку никогда так плохо не жилось в России после Ивана Грозного, как при Сталине.

И наконец, кроме этого морального момента третьим моментом является еще и то, что Сталина лжеобожествляют.
То многое, что можно про него сказать, не говорится.

Видимо людям просто дурят голову.
Когда люди узнают всю правду, когда перед ними откроется весь массив русской истории, вот в чём прелесть университетского образования, когда они получат нравственный оселок, что они хозяева жизни, безусловно, Сталина ждет такая же печальная участь, как и всех тиранов прошлого .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
14:41 23.10.2019
Pashutka (Pashutka), Я могу повторить!

Имя Сталина занимает почётное место среди имён лучших сынов России.

В Сталине народы СССР видели воплощение своего героизма, своей любви к родине «За Родину, а Сталина»-

С таким лозунгом бойцы Красной армии разгромили фашистскую Германию.

С именем Сталина Советская интеллигенция предано работала на дело страны, совершенствовала вооружение Красной армии ,технику и организацию

Производства, двигала вперёд Советскую культуру и науку.

С именем Сталина колхозное крестьянство самоотверженно трудилось на полях ,снабжая города продовольствием

Имя Сталина- символ мужества и славы Советского народ
а.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
14:42 23.10.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> что было до Ленина и Сталина,
quoted1

Знаю, самодержавие, цари вонючие во дворцах бухали а русский мужик с голодухи в лачуге подыхал, вот что было
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19995
20:50 23.10.2019
Мы уже обсуждали, друзья мои, можно ли было провести индустриализацию, без уничтожения крестьянства, без тотального террора направленного против собственного народа, без миллионных жертв.

Оказывается вполне возможно!!!

Одно из ключевых действий которые были сформулированы в Новом курсе Рузвельта, было превратить США из аграрной страны в индустриальную, супер современного класса.

Да, конечно, Новый курс стартовал с более простых вещей, как-то перенос опыта чрезвычайной администрации для помощи безработным из штата Нью-Йорк в масштабы всей страны. А также восстановление внутренней банковской системы.

Первым шагом на пути реформ Рузвельта стал аграрный сектор. По его инициативе был принят федеральный закон о рефинансировании фермерских задолженностей, который позволил многим фермерам избежать банкротства из-за невозможности выплатить кредиты.

Но, что гораздо важнее, Рузвельт инициировал закон о восстановлении сельского хозяйства, важнейшим пунктом которого был госконтроль за объемами производства.

Фактически, фермерам доплачивали за то, чтобы они не производили излишков, дабы избежать жесткой внутренней конкуренции и демпинга в возрождающемся сегменте.

По сути, в США появился госзаказ на зерно, с четко определенными объемами.
В рамках этого госзаказа правительство покупало зерно у фермеров по действительно привлекательной цене.

Превышать объемы никто не хотел, ибо рыночная цена была в разы ниже государственной.
Кроме того, госзаказ включал в себя и формирование щедрых резервов зерна.
А то зерно, которое уже более не могло храниться, выкупалось через сеть контролируемых фирм «за копейки» и отправлялось за границу в виде гуманитарных конвоев.

В итоге фермерство вновь стало престижным, а зависимость от госзаказа ограничивала рост этого сегмента в большей мере, чем это требовалось при Новом курсе.

Зато у инвесторов появился стимул искать своим деньгам новые применения.
И Рузвельт щедро подбрасывал им одну идею за другой. К примеру, с его подачи начались инвестиции в строительство дорог по всей Америке.
Была реформирована банковская система, что привело к росту числа небольших частных банков.

Но больше всего души Рузвельт вложил в закон о восстановлении промышленности.
Здесь также действовал механизм госрегулирования и госзаказа.

В итоге, президенту-демократу удалось втиснуть США и ее экономику в такие жесткие рамки, о которых республиканцы даже не мечтали.
И Америке это понравилось.

В 1936 году Рузвельт вновь победил на выборах и во второй раз стал Президентом страны.
А на волне еще более уверенного экономического роста и благосостояния всех без исключения слоев населения Рузвельт был выбран на третий срок.

И начал его с активной помощи изолированной немецкими флотом и авиацией Великобритании, а также осуществил колоссальный заем в $ 1 млрд Советскому Союзу.

Это позволило участвовать США в войне «по умному», ведь в войнах всегда побеждает не тот, кто под фанфары и марши вывешивает флаги во взятой столице страны-противника, а тот кто меньше всех пострадал на пути к победе.
А еще — сумел приумножить.

О масштабных операциях США в ходе Второй мировой на разных фронтах написаны сотни книг и сняты десятки документальных и художественных фильмов. В большинстве своем они рассматривают под разными углами постепенно становление американской армии в качестве самой мощной ударно-наступательной силы в мире.

Но мы рассмотрим только экономический эффект.

Ведь при прочих равных, тот, кто воюет на чужой территории, всегда получает фору в скорости прироста и развития экономики, нежели тот кто несет потери у себя дома.

Более 16 млн американцев были призваны или стали добровольцами во Второй мировой, но для тех, кто остался на территории США, эти годы стали периодом взрывоподобного роста.

Подобно тому, как десятилетием ранее, искусственно ограничив производство сельскохозяйственной продукции, Рузвельт стимулировал переход миллионов людей из аграрного сектора в зарождающуюся промышленность, теперь он создавал мощнейший в мире военно-промышленный комплекс.

Миллионы вчерашних фермеров оказались на заводах, собирающих танки и бомбардировщики.
Военный госзаказ окончательно превратил США в промышленную державу, чему способствовала большая доля экспорта военной продукции за рубеж, пускай даже речь шла о продаже в долг, а то и вовсе в виде безвозмездной материальной помощи.

Это и стало окончательным этапом выхода из Великой депрессии и превращения Америки из державы аграрной в промышленную.

Проблема безработицы осталась в прошлом.
Еще в 1942 году трудовая занятость в США достигла 98%. При этом военное производство требовало использования новейших технологий — промышленных станков и так далее.

Миллионы рабочих оставили устаревшие и не эффективные отрасли производства.
Появились новые виды промышленного менеджмента, прежде невостребованные, а чаще просто неведомые.

Многие производства оптимизировались, чтобы дать возможность занимать рабочие места низкоквалифицированным кадрам (читай, женщинам и даже детям, а после войны — многочисленным эмигрантам).
В последствии это даст возможность более эффективно применять человеческие ресурсы в уже мирной промышленности.

Ведь поскольку основные ресурсы промышленности во время войны были брошены на военные нужды, было сокращено производство гражданской продукции, за исключением самой необходимой.
Рабочие стали получать больше, чем раньше, но при этом им не всегда было на что потратить свои заработки.

В итоге за несколько военных лет у крупнейшего слоя населения США впервые появились накопления.
Как только война закончилась, это стимулировало рост экономики и воспрепятствовало ожидаемому феномену депрессии после спада объема военных заказов. Рынок мгновенно начал переориентироваться на гражданский лад.

Вот так из аграрной страны, была создана великая индустриальная держава, без пролития рек крови своих сограждан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
00:59 24.10.2019
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оказывается вполне возможно!!!
quoted1
Пашутка!!! Минздрав предупреждает — потребление канабиса наносит невосполнимый вред здоровью! В особенности, интеллекту человека! Ты элементарно перепутал Новый курс Рузвельта с промышленной революцией (индустриализацией) в США! Хотя бы Вики почитал, прежде чем нести ахинею!!!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Технологическая_и_...
> В 1936 году Рузвельт вновь победил на выборах и во второй раз стал Президентом страны.
> А на волне еще более уверенного экономического роста и благосостояния всех без исключения слоев населения Рузвельт был выбран на третий срок.
> И начал его с активной помощи изолированной немецкими флотом и авиацией Великобритании, а также осуществил колоссальный заем в $ 1 млрд Советскому Союзу.
quoted1
Н-да, Пашутка, отжигаешь ты у нас не по детски!!! Закон о ленд-лизе был принят Конгрессом США 11 марта 1941 года, а решение о помощи по ленд-лизу в отношении СССР было принято только 7 ноября 1941 года. И эти 4% поставок от общих затрат на войну никаким решающим фактором в победе СССР в Великой Отечественной войне не были от слова «совсем»… в особенности, до 1943 года!!!
А план создания в США крупнейшего в мире военно-промышленного комплекса Рузвельт передал в Конгресс в мае 1940 года. Пашутка, это был план не индустриализации, а мелитаризации УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ В США ПРОМЫШЛЕННОСТИ!!! Понимаешь, УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ!!! А в СССР не было до индустриализации НИКАКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ… нечего было милитаризовать!!!
Ты понимаешь, КАКУЮ ахинею ты несёшь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
01:14 24.10.2019
Пашутке посвящается.

Беседа Понтия Пилата и Иисуса:
П:Твое Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Ты так считаешь?
И: А вы нет?
П: Ты еврей, Иисус?
И: А почему вы спрашиваете?
П: А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему тебя это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто тебе сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен тебе давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому?
П: То есть ты сомневаешься в моих полномочиях задавать тебе вопросы? Ты не веришь что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен тебе это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаешь?
И: А должен?
П: Ты можешь ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это ты вёл проповеди и предсказывал смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Тебе не кажется, что ты переходишь всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это ты ходил по воде, аки по суху и исцелял тяжело больных?
И: А если головой подумать?
П: Это ты называл себя сыном Божьим?
И: Что вы хотите чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?
И: А я похож на сумасшедшего?
П: А если я велю тебя казнить? На кресте распну?
И: А за что?
П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного?
И: А может всё-таки потому, что я еврей?
П: А ты таки еврей?
И: А разве не сын Божий?
П: Это можно считать признанием?
И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше?
П: А разве я не твои слова повторил?
И: А вы разве слышали?
П: А если ты это говорил не при мне?
И: А как бы вы тогда это слышали?
П: Ты думаешь у меня нет осведомителей?
И: А вы уверены в их осведомлённости?
П: А может всё-таки сразу на крест?
И: А может вы всё-таки антисемит?
П: А ты таки еврей?
И: Где я это сказал?
П: Ты мне надоел! Казнить его немедленно!
И: Вы таки антисемит.
П: Ты таки еврей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19995
05:44 24.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты элементарно перепутал Новый курс Рузвельта с промышленной революцией (индустриализацией) в США! Хотя бы Вики почитал, прежде чем нести ахинею!!!
quoted1

Ты дорогой мой товарищ, несмотря на почтенный возраст (так мне кажется) остался по детски наивным человеком, считая что не нужно читать книжки, не надо учиться.

На твой взгляд, с появлением Википедии никакие знания человечеству уже не нужны!!!
Это самообман, который разрушает личность.
Благодаря Вики, люди начинают рассуждать о том, о чём они в своей жизни не имели вообще никакого понятия !

Хочу тебе напомнить, дорогой мой товарищ, что за финансовым крахом 1929 года, последовало падение промышленного производства: в 1930 г. на 20% от уровня 1929 г., в 1932 г. — ещё на 50%.

Особенно резкое падение наблюдалось в тяжёлой промышленности: производство стали сократилось в четыре раза, металлургия была отброшена на уровень начала ХХ века.

Немедленно сказались социальные последствия.
К 1933 г. свыше 12 млн. чел., или 25% рабочей силы, составляли безработные.
На улицах американских городов выстроились бесконечные очереди за бесплатным супом.

Жизнь промышленных городов Северо-Востока и Среднего Запада замерла, в некоторых из них с градообразующими предприятиями сложилось особенно тяжёлое положение — безработица охватила свыше 50% занятых на производстве.

Национальный доход упал за 1929—1932 гг. более чем вдвое, зарплата — почти наполовину.
В сталелитейной промышленности в 1932 г. она была в среднем на 63% меньше, чем в 1929 г.
В Чикаго каждый второй — безработный.
Впервые американцы почувствовали серьёзные проблемы из-за отсутствия национальной системы страхования, которая уже действовала в Европе.
Из промышленной державы, США превратились в аграрную страну.
Воссоздание американской промышленности было ОДНОЙ ИЗ
задач Нового курса.
Фактически нужно было пройти тот же путь, каким пошёл СССР в период индустриализации.

И фактически Рузвельт, за десять лет, совершил невозможное, США стали величайшей индустриальной державой!
Какой мы и знаем её сегодня.

НО....
Без разрушения аграрного сектора, лагерей, тюрем и расстрелов.
Вот смысл того, что я хочу донести до вас, друзья мои!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Глубинное сходство сталинизма и гитлеризма. Ты прав, но только наполовину.ДО ВОЙНЫ люди испытали на себе все прелести ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия