Кому мир должен быть благодарен в победе над фашизмом?
19:05 09.08.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> То что я вывешиваю, найти в инете весьма непросто. > Я ещё выступлю с заключительным словом, а пока, друзья мои, каждый должен высказаться по поводу буквально братских связей двух бандитов-психопатов, душегубов и … малограмотных моральных уродов, вообразивших себя вершителями судеб мира!
Пашутка, мой друг сердечный, ну КАК над тобой не поиздеваться? Да вот доклад Молотова от 29 марта 1940 года... и не сокращенный, а полный!
А лучше всего, вместо бутылки виски, закажи на Озоне Документы внешней политики СССР в семи томах и не будет нужды лазать по Сети выискивая якобы «секретные и редкие документы»… они все уже давно лежат в открытом доступе!!!
Поэтому, давай уж сразу «выступай с заключительным словом»… ржу чё-то, блин!!!
20:59 09.08.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Пашутка, мой друг сердечный, ну КАК над тобой не поиздеваться?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, давай уж сразу «выступай с заключительным словом»… ржу чё-то, блин!!!
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> закажи на Озоне Документы внешней политики СССР в семи томах и не будет нужды лазать по Сети выискивая якобы «секретные и редкие документы»… они все уже давно лежат в открытом доступе!!!
Скажи честно, дружище, ты случаем срок не мотал? У тебя манера излагать, весьма своеобразна, типично уголовная. Бросается в глаза — искажение смыслового содержания исходного материала, замена одного содержания другим сходным содержанием, объединении разрозненных элементов и в разъединении связанных элементов, смещение или перемещении отдельных сторон исходного события.
А главное, какая то полублатная манера общения.
Это поразительно, но мои подопечные, разговаривают точно так же, как и ты. Хотя, сам понимаешь и не из гоев.
Ну давай, парень, растопыривай пальцы и дальше.
21:02 09.08.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, давай уж сразу «выступай с заключительным словом»… ржу чё-то, блин!!! >
зачем ты так над убогим издеваешься, человек прочел только про 39год другое ниасилил, теперь он с миром торопится поделится знаниями ты
21:07 09.08.2018
РИББЕНТРОП — СОВЕТНИКУ ШМИДТУ Телефонное сообщение 27 июня 1940 — 10.30
Из спецпоезда Имперского Министра иностранных дел Секретно!
Нижеследующая инструкция должна быть немедленно передана открытым текстом по телефону в Бухарест посланнику Фабрициусу: «Вам предписывается немедленно посетить Министра иностранных дел и сообщить ему следующее: Советское правительство информировало нас о том, что оно требует от румынского правительства передачи С С С Р Бессарабии и северной части Буковины.
Во избежание войны между Румынией и Советским Союзом мы можем лишь посоветовать румынскому правительству уступить требованиям советского правительства. Пожалуйста, телеграфируйте о результатах визита.» Конец инструкций для Бухареста.
Риббентроп Министр иностранных дел.
21:17 09.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, давай уж сразу «выступай с заключительным словом»… ржу чё-то, блин!!! >>
>зачем ты так над убогим издеваешься, человек прочел только про 39год другое ниасилил, теперь он с миром торопится поделится знаниями ты
это только вступление, скоро наш «дружок» к великим евреям подкатит…
21:38 09.08.2018
ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ — В МИД ГЕРМАНИИ Телеграмма Москва, 13 июля 1940 — 21.17 Получена 14 июля 1940 — 9.15 № 1364 от 13 июля
Срочно! Секретно!
Молотов сообщил мне сегодня, что здешний британский посол Криппс был несколько дней назад по просьбе британского правительства принят Сталиным. По указанию Сталина Молотов вручил мне меморандум об этой беседе. Криппс сделал запрос о позиции советского правительства по следующим вопросам: 1. Британское правительство убеждено в том, что Германия борется за гегемонию в Европе и хочет поглотить все европейские страны. Это представляет для Советского Союза ту же опасность, что и для Англии. Поэтому обе страны должны прийти к согласию по поводу проведения общей политики самозащиты против Германии и восстановления европейского баланса сил.
2. Безотносительно к этому, Англия хотела бы торговать с Советским Союзом при условии, что английские товары не будут перепродаваться Германии.
3. Британское правительство придерживается мнения, что объединение балканских стран и руководство ими с целью сохранения статус кво является справедливой целью Советского Союза. В настоящих условиях эта важная миссия может быть выполнена только СССР.
4. Британское правительство знает, что Советский Союз не удовлетворен положением в Проливах и в Черном море. Криппс 67 придерживается того мнения, что интересы Советского Союза в Проливах должны быть охранены.
Ответы Сталина: 1. Советское правительство, конечно же, очень интересуется происходящими в Европе событиями, но он — Сталин — не видит, что Европе угрожает гегемония какой-либо одной страны, и не видит, чтобы Германия намеревалась поглотить Европу. Сталин следит за политикой Германии и хорошо знаком с несколькими ведущими германскими государственными деятелями. Он не заметил с их стороны никакого желания поглотить европейские страны. Сталин не считает, что военные успехи Германии представляют какую-либо угрозу для С С С Р и его дружеских отношений с Германией. Эти отношения основаны не на преходящих обстоятельствах, а на коренных национальных интересах обеих стран. Так называемый европейский баланс сил был до сих пор направлен не только против Германии, но и против Советского Союза.
Советский Союз, поэтому, предпримет все меры для того, чтобы предотвратить восстановление прежнего баланса сил в Европе.
2. Советский Союз не против торговли с Англией, но он оспаривает право Англии или какой-либо другой страны вмешиваться в германо-советские торговые отношения. Советский Союз, в соответствии с условиями договора, будет экспортировать в Германию часть цветных металлов, закупаемых им за границей, так как Германия нуждается в этих металлах для производства военных материалов, которое она поставляет в Советский Союз. Если Англия не признает этих условий, торговля между Англией и Советским Союзом невозможна.
3. По мнению Сталина, ни одна держава не имеет права на исключительную роль в деле объединения балканских стран и руководстваими. Советский Союз не претендует на такую роль, хотя в положении на Балканах он заинтересован.
4. Относительно Турции Сталин заявил, что Советский Союз действительно против исключительной власти Турции над Проливами и турецкого диктата в Черном море. Турецкое правительство осведомлено об этом.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>> aleksandr62036 (александр62036) wrote in reply to сообщение:
>>> Чего стоила обществу одна только идея о ПАРТИЙНОСТИ литературы, искусства, наук, сколько было загублено под неё выдающихся умов и открытий!
>>Только почему-то «партийная литература» дала такие мировые имена как Маяковский, Блок, Есенин, Толстой, Шолохов, Быков, Якуб Колос и это я так, навскидку, а еще пройтись по союзным республикам. Дайте мне хоть одно имя за 30 лет власти без коммунистов. Хоть один фильм, балет. В хоккей и футбол даже играть разучились без коммунистов. На Олимпиаду уже не пускают. Дипломатам арабы морды бьют, а турки стреляют и сбивают самолеты.
> > Поговорим об искусстве? > Не спорю — Советская власть для искусства — хорошо ! > Однако маленький момент. Почти все знаменитости от искусства вышли из царской России. Советы тут не при делах вовсе. > А в музыкальном театре, так и вовсе, просто спаразитировали на старой школе, после чего оная благополучно скончалась, ибо не осталось никого кто бы мог вырастить новых своих продолжателей !
> Назови имена русского оперного театра, которыми гордилось СССР? > Собинов, Михайлов, Головин, Лемешев и т. д. .все они дети старой русской школы ! > Балет? Та же картина !
Я, старина, не силен в этой обрасти. Поэтому я тут кое-что нашел. Думаю, есть интересное.
Сам я помню такого певца белорусского Оперного театра Зиновия Бабия и его жену Дружину. Они были моими соседями по подъезду. На слуху были Елена Образцова, Тамара Синявская. Да и по балету можно набрать. Плисецкая, Лиепа, Эсамбаев. В общем советская школа искусства в СССР была м не плохая. Кстати, у меня произошел смешной эпизод с Бабием. Он жил на третьем, а я на пятом этажах. Он частенько распевался дома и это было довольно громко. Иногда нервировало. Иногда один, а иногда с женой. Если просто пели, то еще ничего, а когда начинали выводить а-а-а!!! Это всё! Запирай ворота. Мне в то время было 16 и я уже работал. В свободное время занимался радиолюбительством. Своими руками мы с таким же чокнутым моим другом Жоркой собрали магнитофон. Усилитель под 20 ВТ. Колонки приличные. И вот когда Бабий начинал, начинали и мы. Радмила Караклаич и Карел Готт орали глушили оперных намертво. Мы с Жоркой веселились. Однажды я возвращался с работы со второй смены и на третьем этаже вдруг открылась дверь, выскочил Бабий и затащил меня к себе силой в комнату молча. Я, честно сказать, немного струхнул. Под 180 и кг под 120 это вам не шутка. А он затащил меня на кухню к себе, достал бутылку коньяка, разлил по стаканам и предложил выпить. Выпили два раза. Потом он положил мне руку на плечо и проникновенно эдак сказал по типу «Давай, пацан, договоримся. Я репетирую вторник, среда и суббота до обеда, а твои Караклаич и Готт всё остальное время. Мы пожали друг другу руки, допили бутылку и далее. пока не разъехались, придерживались договора четко. Иногда мы баловались коньячком. То он ко мне, то я к нему, но коньяк всегда его. Вот как-то так, старина, я приобщался к искусству.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пашутка, мой друг сердечный, ну КАК над тобой не поиздеваться?
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, давай уж сразу «выступай с заключительным словом»… ржу чё-то, блин!!!
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> закажи на Озоне Документы внешней политики СССР в семи томах и не будет нужды лазать по Сети выискивая якобы «секретные и редкие документы»… они все уже давно лежат в открытом доступе!!!
> > Скажи честно, дружище, ты случаем срок не мотал? > У тебя манера излагать, весьма своеобразна, типично уголовная. > Бросается в глаза — искажение смыслового содержания исходного материала, замена одного содержания другим сходным содержанием, объединении разрозненных элементов и в разъединении связанных элементов, смещение или перемещении отдельных сторон исходного события. > > А главное, какая то полублатная манера общения. > > Это поразительно, но мои подопечные, разговаривают точно так же, как и ты.
> Хотя, сам понимаешь и не из гоев. > > Ну давай, парень, растопыривай пальцы и дальше.
Интересно, мой сердечный друг, ОТКУДА столь шокирующие подозрения, что я «срок мотал»? Спешу огорчить — как-то не довелось испытать такой сомнительной «чести»! А касательно обращения… так я всего лишь копирую твою манеру обращения ко мне, которую ты использовал когда-то! А предложение сразу же перейти к «заключительному слову» вызвано исключительно заботой о тебе — как подумаю, что ты надумал копипастить все семь томов дипломатической переписки и выступлений глав МИД СССР, а в каждом томе порядка 900 страниц, то оторопь берет — это же титанический и никому не нужный труд!!! Всю эту переписку можно, при желании, найти в Сети… Кстати, что бы облегчить тебе поиск и избавить хотя бы частично от изнурительного труда, даю ссылку на более обширное издание в 24 тома, выложенное на Милитере... там-то уж наверняка есть ВСЁ!!!
Так что, переходи уж к «заключительному слову» — уж больно интересно узнать к чему это словоизвержение!
22:22 09.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, давай уж сразу «выступай с заключительным словом»… ржу чё-то, блин!!! >>
>зачем ты так над убогим издеваешься, человек прочел только про 39год другое ниасилил, теперь он с миром торопится поделится знаниями ты
Да не издеваюсь я над ним… просто жалко человека! Это еще хорошо, что он не начал с переписки и выступлений Георгия Васильевича Чичерина.
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>>> aleksandr62036 (александр62036) wrote in reply to сообщение: >>>> Чего стоила обществу одна только идея о ПАРТИЙНОСТИ литературы, искусства, наук, сколько было загублено под неё выдающихся умов и открытий! >>> Только почему-то «партийная литература» дала такие мировые имена как Маяковский, Блок, Есенин, Толстой, Шолохов, Быков, Якуб Колос и это я так, навскидку, а еще пройтись по союзным республикам. Дайте мне хоть одно имя за 30 лет власти без коммунистов. Хоть один фильм, балет. В хоккей и футбол даже играть разучились без коммунистов. На Олимпиаду уже не пускают. Дипломатам арабы морды бьют, а турки стреляют и сбивают самолеты.
>> >> Поговорим об искусстве?
>> Не спорю — Советская власть для искусства — хорошо ! >> Однако маленький момент. Почти все знаменитости от искусства вышли из царской России. Советы тут не при делах вовсе. >> А в музыкальном театре, так и вовсе, просто спаразитировали на старой школе, после чего оная благополучно скончалась, ибо не осталось никого кто бы мог вырастить новых своих продолжателей !
>
>> Назови имена русского оперного театра, которыми гордилось СССР? >> Собинов, Михайлов, Головин, Лемешев и т. д. .все они дети старой русской школы ! >> Балет? Та же картина !
>Я, старина, не силен в этой обрасти. Поэтому я тут кое-что нашел. Думаю, есть интересное. > > Сам я помню такого певца белорусского Оперного театра Зиновия Бабия и его жену Дружину. Они были моими соседями по подъезду. На слуху были Елена Образцова, Тамара Синявская.
> Да и по балету можно набрать. Плисецкая, Лиепа, Эсамбаев. В общем советская школа искусства в СССР была м не плохая. > Кстати, у меня произошел смешной эпизод с Бабием. Он жил на третьем, а я на пятом этажах. Он частенько распевался дома и это было довольно громко. Иногда нервировало. Иногда один, а иногда с женой. Если просто пели, то еще ничего, а когда начинали выводить а-а-а!!! Это всё! Запирай ворота. Мне в то время было 16 и я уже работал. В свободное время занимался радиолюбительством. Своими руками мы с таким же чокнутым моим другом Жоркой собрали магнитофон. Усилитель под 20 ВТ. Колонки приличные. И вот когда Бабий начинал, начинали и мы. Радмила Караклаич и Карел Готт орали глушили оперных намертво. Мы с Жоркой веселились. Однажды я возвращался с работы со второй смены и на третьем этаже вдруг открылась дверь, выскочил Бабий и затащил меня к себе силой в комнату молча. Я, честно сказать, немного струхнул. Под 180 и кг под 120 это вам не шутка. А он затащил меня на кухню к себе, достал бутылку коньяка, разлил по стаканам и предложил выпить. Выпили два раза. Потом он положил мне руку на плечо и проникновенно эдак сказал по типу «Давай, пацан, договоримся. Я репетирую вторник, среда и суббота до обеда, а твои Караклаич и Готт всё остальное время. Мы пожали друг другу руки, допили бутылку и далее. пока не разъехались, придерживались договора четко. Иногда мы баловались коньячком. То он ко мне, то я к нему, но коньяк всегда его. > Вот как-то так, старина, я приобщался к искусству.
я такое и про живопись пояснить могу, россия счас одна из немногих стран имеющая школу, а реалилзме и близких направлений лидер, благодаря ссср…
22:48 09.08.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Это еще хорошо, что он не начал с переписки и выступлений Георгия Васильевича Чичерина.
видимо ищо ниасилил
22:49 09.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> к великим евреям подкатит…
о про ZOG расскажет
23:02 09.08.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> что ты надумал копипастить все семь томов дипломатической переписки и выступлений глав МИД СССР,
Я не совсем понял, дружище! Зачем тебе казаться глупее, чем ты есть. Ты же прекрасно понимаешь, что мои компиляции отношения к МИДу СССР не имеют никакого . Весь контент из архивов МИДа Германии.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Да не издеваюсь я над ним… просто жалко человека!
Конечно я благодарен тебе за заботу, но особо не расстраивайся. Я любим и люблю, это я о своей мопсихе ЛИЛИ. Вижу как она тоскует весь день (по домашней телесети) обо мне и на сердце делается тепло. Так-что всё, не так уж и плохо.
Что касается выводов, то может ты их сам сделаешь? Я думаю, что и так всё ясно!
> Зачем тебе казаться глупее, чем ты есть. > Ты же прекрасно понимаешь, что мои компиляции отношения к МИДу СССР не имеют никакого. > Весь контент из архивов МИДа Германии.
Пашутка, друг мой сердечный, ну кому ты лапшу на уши вешаешь? Вроде бы должен уже убедиться, что со мной такие номера не проходят… Какой МИД Германии? Не надувай щеки, что якобы ты все это почерпнул из МИДа Германии, друг сердечный!!! Вся эта переписка, которую ты приводишь с таким «вумным» видом опубликована в книге Юрия Георгиевича Фельштинского «Оглашению подлежит: СССР — Германия. 1939−1941. Документы и материалы», изданной аж в 2004 году
и тогда же выложена в Сети например,
или
Судя по верстке, копипастишь ты, друг сердечный, из второго источника - документ №118! Скромнее надо быть и не держать собеседника за дурака!!! А то — из «МИД Германии»!!! Ржу чё-то, блин… Ту уж соберись с силами и перейди все же к обещанному «заключительному слову», а то я уже и замаялся вроде бы ждать!!! Только не вздумай копипастить аннотацию к книге Фельштинского или предисловие Дашкевича - ЗАСМЕЮ, блин!!! Хотя бы раз в жизни попробуй изложить собственное мнение, а не тупой копипаст!!!
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не совсем понял, дружище!
>
>> Зачем тебе казаться глупее, чем ты есть. >> Ты же прекрасно понимаешь, что мои компиляции отношения к МИДу СССР не имеют никакого. >> Весь контент из архивов МИДа Германии.
>Пашутка, друг мой сердечный, ну кому ты лапшу на уши вешаешь? Вроде бы должен уже убедиться, что со мной такие номера не проходят… > Какой МИД Германии? Не надувай щеки, что якобы ты все это почерпнул из МИДа Германии, друг сердечный!!! Вся эта переписка, которую ты приводишь с таким «вумным» видом опубликована в книге Юрия Георгиевича Фельштинского «Оглашению подлежит: СССР — Германия. 1939−1941. Документы и материалы», изданной аж в 2004 году > > и тогда же выложена в Сети > например, >
> или > > Судя по верстке, копипастишь ты, друг сердечный, из второго источника — документ № 118! Скромнее надо быть и не держать собеседника за дурака!!! А то — из «МИД Германии»!!! Ржу чё-то, блин…
я тоже ржу, но с россиян которые верят в то, что ссср были белыми и пушистыми. на западе уже давно опубликованы материалы, которые свидетелъствуют, что до 1941 ссср были самыми настоящими союзниками германии. это надо признать уже. но это не умаляет победы над фашизмом, просто когда скорпионы дерутся в банке, то кто-то же побеждает. так ведь?
