Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кому мир должен быть благодарен в победе над фашизмом?

  liichka
liichka


Сообщений: 491
01:16 03.12.2018
Валерий Батадзе (ninapeta),
Кому мир должен быть благодарен в победе над фашизмом
Надо читать Г. К.Жукова.Только первое издание. Так вот это писал ЖУКОВ-если бы не помощь по Ленд-лизу, СССР не из чего было бы делать снаряды. Американцы поставляли редкоземельные элементы, которые в СССР ещё и не добывались толком. И моего родного дядю послали проводить только геологическую разведку. Его сняли с фронта, потому, что он был геолог. ТОЛЬКО НА РАЗВЕДКУ. И танктии клепали срзу, потому, что американцы поставляли листовую танковую сталь. Украина-то очень быстро оказалась у немцев благодаря гениальному Сталину.
А ещё победили благодаря тому, что никто не жалел советских солдат. Страна была большая, мужиков было много. В первые месяцы войны потеряли почти 4 МИЛЛИОНА СОЛДАТ. АРМИЮ про.рали.
Такая победда в истории назвалась Пирровой. Это не справляют, как праздник. (И при Сталине ничего не справляли, понимали, что справлять даже орденские деньги перестали платить) Это тихая скорбь и молитвы по погибшим, какждый в своей конфесии. На Пулковских высотах кости незахороненых солдат валяются. Победа, блин!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаплык
Гаплык


Сообщений: 1191
10:24 03.12.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос для особых цветных: — «Какая страна и с каким общественным строем победила Гитлера и задушила фашизм?
> Отвечать стоя, руки по швам, пятки вместе — носки врозь!
> А то оборзели салаги.
quoted1
как это задушила, а кто тогда спрашивает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
05:40 05.12.2018
Ельцинский план «Ост»
​​​​​​​Исследователи из РВИО обнаружили новые документальные свидетельства подвига 28 бойцов-панфиловцев

Анна Серафимова





Исследователи из Российского военно-исторического общества (РВИО) обнаружили новые документальные свидетельства героического подвига 28 бойцов-панфиловцев.

На протяжении двух лет члены РВИО вели работу в архивах и обнаружили в рассекреченных документах под грифом «Смерш» 1942—1944 гг. новые описания боя у разъезда Дубосеково c подробностями подвига панфиловцев. Министр культуры РФ Владимир Мединский, который сообщил о результатах исследований, заявил, что обнаруженные «документы свидетельствуют в пользу фактологической достоверности версии „Красной Звезды“ даже больше, чем все полагали ранее», и слова политрука Василия Клочкова «отступать некуда!» — исторический факт.

Напомним, что «бой у разъезда Дубосеково был впервые описан журналистом „Красной Звезды“ Александром Кривицким. В своей статье, опубликованной через несколько недель после боёв у Дубосеково, он описал события с участием бойцов 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии под командованием генерал-майора Ивана Панфилова. Кривицкий поимённо указывал имена 28‑ми участников боя. Также в его статье приводились слова политрука Василия Клочкова: „Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!“

Когда после окружения советских войск под Вязьмой дорога на столицу оказалась полностью открыта, дивизии Панфилова поручили участок обороны протяжённостью в 41 километр, от населённого пункта Львово до совхоза „Болычёво“, на Волоколамском направлении. Генерал сосредотачивал главные силы в местах наиболее вероятных ударов фашистов. Немцы несли потери, но серьёзно продвинуться вперёд не могли».

Генерал погиб, и «Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1942 года за умелое руководство частями дивизии в боях на подступах к городу Москве и проявленные при этом личную храбрость и героизм генерал-майору Панфилову Ивану Васильевичу присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно»).

А в 2015 году директор Госархива России Сергей Мироненко назвал подвиг 28 панфиловцев мифом, который насаждает государство. Этот деятель придрался к каким-то несущественным неточностям, которые были допущены при написании материала журналистом. Шла война, ожесточённые бои под самой Москвой. Никаких электронных почт, мобильных телефонов… Даже сейчас, когда нажатием кнопки можно проверить и перепроверить факты, ошибок или измышлений допускается огромное количество. А тогда? И вот некоторые нестыковки того военного материала повели либеральную рать «разоблачителей» в атаку на наших героев.

Сейчас же среди обнаруженных архивных документов, в частности, есть показания начальника штаба 1075-го гвардейского стрелкового полка, старшего лейтенанта Андрея Веткова, допрошенного Смершем в июле 1942 года в связи с обнаруженными уже тогда неточностями: «Очень большую роль в подготовке материалов и допущенных извращений играла та слишком большая спешка, которую проявили и те, которые оформляли материалы, и те, которые проверяли и продвигали эти материалы. Одно несомненно, что бы ни вкралось в дело: массовый героизм, проявленный в бою с немецко-фашистскими танками под Дубосеково 16 ноября 1941 года, — неопровержимый факт, и ничто не должно стереть светлой памяти 28 героев-панфиловцев».

А вот показания бывшего военкома 1075-го гвардейского стрелкового полка Мухамедьярова: «В этом направлении против второго взвода двумя эшелонами шли до 50 танков противника. Неравный бой длился 4−5 часов, герои, подпустив танки на близкое расстояние, ручными гранатами и бутылками с горючим подбили и уничтожили 18 танков противника».

Один из оставшихся в живых 28 панфиловцев — Илларион Васильев, свидетельствует: «Под утро 16 ноября 1941 года немцы повели наступление на нашу оборону, сперва началась бомбёжка с самолётов противника, главным образом по правому флангу… Политрук т. Клочков приказал выйти из окопов в проходимые щели и сказал нам, что мы остались одни на рубеже, отходить не будем, а будем драться до последнего».

Светлая память героям! 28 гвардейцев-панфиловцев дважды убивали, и они дважды отражали нашествие: в 1941 году под Дубосеково, когда они отразили атаку танков вермахта, а второй раз — два года назад, когда вслед за фашистскими танками либералы такой же «свиньёй» во главе с директором Госархива России (!!!) двигались на них.

Наши незабвенные герои-панфиловцы выиграли и этот страшный бой. И это их двойная победа: либералы не прошли к Москве! Панфиловцы, ложась под их информационные танки, преградили им путь. Перестройка и началась с очернения-убиения подвигов Павлика Морозова, Зои Космодемьянской, Александра Матросова… Каких только наветов и грязной хулы не услышали мы в адрес святых нашей истории!

И предпринятая либеральная атака ещё и ещё раз подтверждает, что ельцинизм — это гитлеровский план «Ост» по уничтожению нашей страны, превращению населения в бессловесных рабов. Эти атаки будут повторяться. И вновь свой подвиг совершит Зоя Космодемьянская, память которого осквернил либерал Андрей Бильжо. Стоит напомнить, что этот психиатр-карикатурист, сам превратившийся в мерзкую карикатуру на человека, сказал о юной советской девушке, принявшей мученическую смерть: «Когда Зою вывели на подиум и собирались повесить, она молчала, хранила партизанскую тайну. В психиатрии это называется „мутизмом“: она просто не могла говорить, так как впала в „кататонический ступор с мутизмом“, когда человек с трудом двигается, выглядит застывшим и молчит. Этот синдром был принят за подвиг и молчание Зои Космодемьянской».

Как таких бильжей земля носит?

И Зоя не молчала! Она и на эшафоте вдохновляла людей на борьбу.

И надо быть готовыми к тому, что все герои, кто занесён в священный сталинский синодик, будут ещё и ещё раз совершать свой подвиг: и Карбышев, и Гастелло, и Талалихин, потому что либеральная свора будет убивать их и второй, и третий раз.

И грош нам цена, если мы позволим этой своре, место которой — на таком вот «подиуме», глумиться над нашими героями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 12988
18:50 05.12.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> И надо быть готовыми к тому, что все герои, кто занесён в священный сталинский синодик, будут ещё и ещё раз совершать свой подвиг: и Карбышев, и Гастелло, и Талалихин, потому что либеральная свора будет убивать их и второй, и третий раз.
>
> И грош нам цена, если мы позволим этой своре, место которой — на таком вот «подиуме», глумиться над нашими героями.
quoted1
А с чего вы вдруг решили, что народ должен верить в лживые большевицкие байки? Ну верите в эту чушь — наздоровье, но навязывать свои религиозные взгляды другим, вы не праве.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 12988
20:57 05.12.2018
Кроме пропагандистких агиток существуют и другие источники.
Их тоже нужно знать.
30 августа.
Сегодня милиция раздавала бесплатно соль населению. С каким удовольствием это делалось. Все молчали, но было совершенно ясно, что все, в том числе милиционеры, радуются. Милиционеры, в конце концов, тоже «население». И никакой толкотни не было. Добровольцы помогали насыпать мешочки, все проходило удивительно гладко и … при полном молчании. «Как в церкви», — сказал какой-то дядька. И, правда, было похоже.

Вчера немцы сбросили листовки с предупреждением, что будут бомбить привокзальный район. Несмотря на все кары, которыми грозили за прочтение листовок, листовки были все же прочитаны. Некоторые хотели уйти из домов. Но район был оцеплен милицией и не только никто не смел выселиться, но даже и за хлебом не пускали… Посмотрим, будут ли бомбить именно этот район.

1 сентября.
Бомбили и зверски. И бомбили как и обещали, только привокзальный район и вдоль железной дороги на Павловск… А ведь этих жертв можно было избежать.

http://militera.lib.ru/db/osipova_l/01.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
16:06 06.12.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос для особых цветных: — «Какая страна и с каким общественным строем победила Гитлера и задушила фашизм?
>> Отвечать стоя, руки по швам, пятки вместе — носки врозь!
>> А то оборзели салаги.
quoted2
>как это задушила, а кто тогда спрашивает?
quoted1
Я же сказал носки врозь! И ширинку застегни! На вопрос отвечать четко и конкретно, кранец тебе в промежность! А то щетку в зубы и ахтерпик драить на неделю.
Борзота!

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
16:08 06.12.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если это автократия (например, Китай), режим будет дрейфовать к автократии, или распадётся.
>
> Вот теперь я всё сказал.
quoted1
Зачёт!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
16:10 06.12.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> ну хоть тушенку упомянул… Всегда поражали коммунячьи фанатики, с умным видом несли и несут чушь, по пути расплескивая на умы слабых духом…. Оба моих деда были коммунистами и прошли всю войну. Летом 1941 г. когда толпы солдат РККА обреченно отступали по дорогам на восток немцы даже не обращали на них внимания, стремились по быстрому Москву взять. Но уже к августу обратили внимание, что какие то типы постоянно подбивают пленных и отступающих солдат противостоять им и вопреки конвенции после сдачи в плен нападать и ценой жизни, палкой, камнем, зубами убивать фрицев. После этого СС получили строгий указ изолировать партейных от основных групп, а при оказании сопротивления расстреливать на месте… И что сделали коммунисты стали выбрасывать свои партбилеты и портить форму (срывать офицерские нашивки). Большинство подвигов коммунистов это фейковый пропагандистский бред. А Москву в 1941 защищали уже курсанты училищ, городское ополчение и охотники- буряты (бессмертные…), и кстати совсем не потому, что кадровые военные закончились, вовсе нет, ставка желала контрнаступление и концентрировала свежие силы не вводя их до последнего момента. Таким как вы легко баламутить воду, есть благодарные лопухи, готовые впитывать ересь… Но их все меньше.
quoted1
Я не понял, это ты про дедов своих коммунистов наговорил или так просто покурить вышел?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
16:21 06.12.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> …
> "6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП (б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации.
> Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор."
quoted1
Извини, старик, но такую «лабуду» ты несешь, что у моего кота лыжи вспотели. Ты хоть знаешь кем был Сталин до 41-го года? Для кого он был начальником и кто ему подчинялся? Давай договоримся так. Сначала выучи основы Советской власти и роль коммунистической партии большевиков в советском обществе, тогда и по умному поговорим. А то ты считаешь из нас одного меня дураком, а о себе как-то скромно умалчиваешь.

Историю КПСС тебе в руки и с песней! Приходи когда будешь готов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаплык
Гаплык


Сообщений: 1191
16:30 06.12.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я же сказал носки врозь! И ширинку застегни! На вопрос отвечать четко и конкретно, кранец тебе в промежность! А то щетку в зубы и ахтерпик драить на неделю.
> Борзота!
>
quoted1
итак вы полностью представились, даже свои традиции общения продемонстрировали….Не впечатлился. До ветру то хоть сами ходите или санитары помогают?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
06:57 07.12.2018
Наша слава боевая
почему русские любят Сталина?





Каким человеком был Иосиф Джугашвили, спорить бессмысленно. Это знает один Бог-сердцеведец. А для современной России, для нынешнего поколения русских людей Сталин уже давно перестал быть реальным человеком, реальным историческим персонажем. Он — символ. Живое олицетворение эпохи, великой и страшной, трагичной и героической. Для одних — символ державной мощи и беспощадной воли к победе, решительности и бескорыстия. Для других — синоним жестоких репрессий и массовых казней, презрения к людям и тотального подавления инакомыслящих. Для одних герой, для других — злодей. Но в любом случае Сталин — фигура колоссального исторического масштаба. И потому памятник Генералиссимусу должен, конечно, стоять в самом сердце Москвы, рядом с Кремлём.

Ветер истории

В 1943 году Сталин сказал Молотову: «Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его». Так оно и вышло. После смерти Вождя в 1953 году либеральная чернь марала его имя отчаянно и самозабвенно. Стаи «шакалов» остервенело рвали «мёртвого льва», мстя ему за свой липкий страх, за бессонные ночи, за собственную трусость, подлость и враньё. Обличители «культа личности» сладострастно вздыхали, безнаказанно пиная того, чьё имя ещё недавно наводило на них смертный ужас, чьи портреты они вешали в изголовье, чьи сапоги они вылизывали до зеркального блеска, отпихивая друг друга.

Умер Хозяин! Троцкистские «недобитки» в едином порыве ринулись на его надгробье, празднуя освобождение. Лихо «отплясывали», норовя попасть поверженному Вождю каблуком в лицо, а «вороньё» помельче мельтешило вокруг, хрипло грая: «Хозяин умер-р-р…»

Пели и плясали, а их Хозяин лежал в Мавзолее. Усталый, седой, неживой…

Потом вытащили его из Мавзолея и закопали рядом, у стены.

Но страх и ненависть его бывших соратников, бывших его рабов были столь велики, что даже когда от страшного всесильного Хозяина осталась лишь горсть пепла — они не могли ничего забыть и простить. Даже по прошествии лет и десятилетий не могли успокоиться. Но тревога «навсегда ли умер Хозяин?» всё-таки не помешала им устроиться в постсталинском мире вполне прилично. Потом настала «демократия».

Страна, растерзанная сволочью, распятая на кресте вселенской злобы, умирала страшной, медленной смертью, отдавая последние свои соки, последние жизненные силы туче жужжащих паразитов-кровососов, вкачивавших в её гигантский трепещущий организм яд в обмен на остатки жизненной силы, тёплой крови.

Казалось, всё. Допьют и полетят искать себе новое логово…

Но вдруг… Вдруг… Твоя воля, Господи!..

Голоса издалека

Из давнего прошлого, из навсегда, казалось бы, затоптанной и заплёванной эпохи «кровавой сталинщины», к нам доносятся голоса…

«Народ ваш — народ Богоносец! Вся история земли Российской свидетельствует нам о том, что в тяжёлые эпохи внутренних смут, а также во время нашествия иноплеменников, благородный и великий русский народ прибегал к Божией помощи, дабы сохранить в целости города и веси и широко раскинутые пределы земли Российской. Не раз гордые и дерзкие враги в лице Чингисхана, Тамерлана, Карла XII, Наполеона пытались завладеть русской землёй и поработить её народ, не раз орошалась православная земля кровью её верных сынов, но всё это не сломило народной силы, не уничтожило веры в правоту защищаемых народом принципов. Все эти попытки поработить русский народ, навязать ему другие государственные идеи, другую веру — ни к чему не привели.

Гитлер со всеми своими полчищами, наёмниками и техникой ничего не смог сделать с русским народом. Под гениальным водительством своего верховного вождя Иосифа Виссарионовича Сталина и его доблестных генералов, народ-исполин разгромил германские полчища, изгнал врага из пределов своей Родины и, усеяв вражьими трупами бесконечные российские просторы, — водрузил победоносное русское знамя в самом сердце германской столицы — на Рейхстаге!

И в данном случае вера в Бога поддержала многострадальный русский народ на его кровавом крестном пути. И ваше доблестное правительство отметило блестящую и полезную работу духовенства в самые тяжёлые часы военной страды.

Я считаю себя счастливым, находясь в Москве — наследнице православия, полученного от Византии. Да! Я счастлив! И это неудивительно!

Наши предки, взирая на великие и славные деяния русского народа, всегда восхищались ими… Мы знаем и верим, что русский народ, сплотившись вокруг своих вождей и под верховным водительством мудрого и любимого Иосифа Виссарионовича Сталина, достиг и достигнет небывалого ещё в мировой истории могущества и расцвета.

Мы твёрдо верим, что ваша Святая Церковь наслаждается полным миром и спокойствием, с каждым днём развивая всё более и более свою многополезную деятельность на церковно-общественной ниве. И всё это она может делать благодаря чуткому, внимательному отношению к ней со стороны Советского Правительства. А посему мы будем молить Всевышнего, дабы Он сохранил это Правительство и его Главу — Иосифа Виссарионовича Сталина, а также весь богоспасаемый русский народ на многие, многие и многие лета!!!»

Эту замечательную речь произнёс осенью 1947 года митрополит Гор Ливанских Илия (в миру — Салим Насиф Карам). Его история сегодня хорошо известна православным русским людям. Когда началась Великая Отечественная война, митрополит решил уйти в затвор и просить Матерь Божию открыть ему, чем можно помочь России.

Через трое суток ему в огненном столпе явилась Пресвятая Богородица и объявила, что нужно сделать для Победы. «По всей стране должны быть открыты храмы, монастыри, духовные академии и семинарии, — повелела Она. — Священники должны быть возвращены с фронтов и тюрем, должны начать служить. Сейчас готовятся к сдаче Ленинграда — сдавать нельзя. Пусть вынесут чудотворную икону Казанской Божией Матери и обнесут её крестным ходом вокруг города — тогда ни один враг не ступит на святую его землю. Перед Казанскою иконою нужно совершить молебен в Москве; затем она должна быть в Сталинграде, сдавать который врагу тоже нельзя. Казанская икона должна идти с войсками до границ России. Когда война окончится, митрополит Илия должен приехать в Россию и рассказать о том, как она была спасена».

Владыка передал всё, что ему было открыто, представителям Русской церкви и советского правительства. После Победы, осенью 1947 года, по официальному приглашению властей митрополит Илия прибыл в Советский Союз. После литургии 23 ноября он сказал, обращаясь к москвичам: «Я много слышал о великом верующем русском народе, но только теперь своими собственными глазами убедился, как велика вера у русского народа, как он любит Бога, с каким он усердием молится в Церкви. Я много знал о великом русском народе и его Церкви и теперь лично убедился, что Русская православная церковь является величайшей церковью православия. Я буду просить Господа Бога, чтобы он благословлял и в дальнейшем русский народ. Господь Бог благословляет русский народ так же, как когда-то благословил Авраама. Русский народ является как бы народом Святой Земли и землю русскую можно сравнить со Святой палестинской землёй».

Весьма показательно, с каким ожесточением пытаются сегодня либералы очернить образ митрополита Илии. Вот, например, измышления неизвестных авторов в «Википедии» (с сокращениями, конечно, чтобы не утомлять читателей):

«13 января 1945 года хиротонисан в митрополита Библа и Ботриса (епархия Жбейля и аль-Батруна) в кафедральном соборе Дамаска. В ходе Второй мировой войны „переориентировался“ на безоговорочную поддержку Московской Патриархии и немало способствовал созданию имиджа СССР как страны, где никогда не было и не могло быть религиозных гонений.

Последний визит — в 1963 году во Псков. Поскольку в это время РПЦ подвергалась форменному разгрому (храмы закрывали сотнями и тысячами, а монастыри — десятками), в СССР могли пустить только самого проверенного „свидетеля“, который затем бы на весь мир возвещал о „свободе и процветании“ религии в правление Н.С. Хрущёва. Старейший клирик Санкт-Петербургской епархии протоиерей Василий Ермаков († 3 февраля 2007), бывший очевидцем приезда Илии Карама в Ленинград, отзывался о нём как о „проходимце, собиравшем и увозившем русское национальное достояние“».

Стоит ли говорить, что при внимательном рассмотрении это всё оказывается враньём? И про «имидж» СССР. И отзыв о. Василия Ермакова просто выдуман одним так называемым дьяконом. И никаких заявлений «о свободе и процветании религии в правление Хрущёва» митрополит Илия не делал. Но либеральным обличителям не до того. Когда надо затоптать такого видного «сталиниста», уже не до тонкостей. Всякая дрянь идёт в дело!

Митрополит Илия отошёл ко Господу 27 июня 1979 года в возрасте 97 лет. После его кончины долгое время никто из церковных иерархов не решался высказываться на эту запретную тему. Но крушение СССР и последовавший затем шабаш русофобов и богоборцев заставил-таки лучших представителей русского духовенства вернуться к обсуждению проблем «православного сталинизма».

«У нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление, — заявил в 1995 году известнейший диссидент брежневской эпохи священник Дмитрий Дудко. —  Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Так же осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь #####вствующих и надолго удержавшего разброд России.

Теперь вот настало время реабилитировать Сталина. Впрочем, не его только, но само понятие государственности. Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо — государственность! Как ни кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас — безнаказанно, безвестно? Ни в какое сравнение не идёт та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи!

Но эта реабилитация, так сказать, с человеческой точки зрения. А я скажу с духовной, поскольку я священник. Начну сразу с вопроса. Что лучше: „деспотизм“ сталинских времён или демократия нашего времени? Нет, господа, перед жестокостью демократии бледнеет всякий деспотизм. Скажите, когда было больше обездоленных, заключённых, когда преступность и безнравственность имела такую свободу на улицах и на телевидении, в печати? Когда ещё, в какие времена, весь народ, за исключением немногих, сидел па голодном пайке? Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушали собственную экономику в угоду более сильному соседу?

Но как сообразовать сталинизм с христианскими понятиями, спросят у меня? Ведь при сталинском деспотизме всё было опутано атеизмом. Атеизм был везде и всюду. Но мы сейчас видим, как многие атеисты стали по-настоящему верующими.

Я никогда не забуду, как один высокопоставленный коммунист мне сказал, что, хотя он и атеист, но воспитан в православной традиции. Да, как ни покажется странным, но в русском атеизме-социализме есть и православная традиция, поэтому коммунистическое движение в России вписывается в русскую историю. Это часть нашей истории, которую не вычеркнуть. А вот будет ли сегодняшняя демократия частью нашей истории? Ведь она, не посоветовавшись с Западом, ничего не предпринимает? Это чуждое явление для России!

…Наши патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождём. К ним присоединялись и другие, такие как крупный учёный и богослов, архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным.

Да, Сталин нам дан Богом! Он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут развалить. Даже поверженной её боятся хвалёные капиталистические страны.

Есть у Сталина такое выражение: „…прошлое принадлежит Богу“. Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это, в самом деле, был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину.

„Чур, перекрестись…“ — да, я это слышу. Кому кланяешься, мол, не антихристу ли?

А вот вам я задам вопрос: антихрист придёт от атеистов или „от верующих“? В том-то и дело, что „от верующих“, на Библии будет клясться. Поэтому я утверждаю, по Евангелию: один сказал „пойду“ и не пошёл, другой сказал „не пойду“, но пошёл.

Сталин с внешней стороны — атеист, но на самом деле он верующий человек. Не случайно в Русской православной церкви ему пропели, когда он умер, вечную память. Не случайно он учился в духовной семинарии; хотя и потерял там веру — но чтоб по-настоящему её приобрести. А мы этого не понимаем… Но самое главное всё-таки, что Сталин по-отечески заботился о России. И поэтому Сталин, по крайней мере, для меня, законным образом стоит рядом с Суворовым…»

Кем был Сталин?

И всё-таки мучительно хочется узнать, понять — кем он был, Сталин? Человек, приложивший руку к разрушению Белой империи, владевшей полумиром, и воздвигший на её руинах империю Красную, ещё более великую и страшную, добавившую к прежним владениям Рюриковичей и Романовых огромный кусок вассальных земель в Германии, Венгрии, Румынии, Чехии, Словакии, Монголии, Китае, Корее… Превзошедший своими завоеваниями Александра Македонского, Чингисхана и Наполеона, спасший русское сердце от вражьего плена, вернувший ему жажду всемирного служения, возвративший Кремлю его мессианскую волю и стать.

Что же до сих пор так пугает либералов в Сталине? А в русской любви к Сталину? Кажется, знаю. Одних — расслабленных, робких и безвольных, разменявших величие своих славных предков на душное благополучие современной бесполой Европы, — пугает сама мысль о том, что история творится железом и кровью, подвигом и жертвой, самоотверженностью и бескомпромиссной готовностью к борьбе. Что для того, чтобы жить, надо бороться. Воевать. Жертвовать. Умирать. Сама эта мысль, очевидная для любого сталиниста, невыносима для гламурной пресыщенной «цивилизации потребления», осоловевшей от заёмного благополучия.

А других — тех, кто поумнее, кто понимает, что почём, кто ловко дёргает этих безвольных кукол за верёвочки, стоя за кулисами и кипя фанатической ненавистью к умирающему «постхристианскому» миру, — в сталинизме пугает воля к борьбе и победе. Живая причастность к Истории во всём многообразии её манящих и отталкивающих форм. Дерзкая сила, неумолимая и бесшабашная. Молодая, упрямая жажда подмять под себя, перекроить, перенаправить течение исторических потоков, возмутить их размеренный неспешный ход. Нерастраченная энергия, жаркая вера, готовность к борьбе и жертве. Невероятное терпение, упорство, политическая воля…

Короче, это те замечательные качества русской души, благодаря которым Россия, по милости Божией, на протяжении долгих веков любое поражение в конце концов обращает в свою победу!

Мертвечина всегда опасается жизни. Нежить боится солнца. Для того, чтобы погубить эту непокорную русскую жизнь, волю, они готовы на всё. И реальный, исторический Сталин — Сталин-человек, со всеми своими просчётами, слабостями и грехами, давно истлевший в казённой могиле у кремлёвской стены, — им не опасен. Но безмерно опасен Сталин-миф, Сталин-сказка, Сталин-символ, вобравший в себя горечь наших унижений последнего столетия, всю священную ярость, весь праведный гнев против поработителей нашей Отчизны…

Мифы о Сталине

Байки, имеющие, скорее, литературную, а не историческую ценность, лежат в основании множества мифов и легенд, окружающих сегодня Сталина и практически полностью скрывающих его реальную фигуру от глаз наших современников. Например, мифа об антисемитизме Сталина…

1937 год… «Либеральная интеллигенция» не может до сих пор простить Сталину того погрома. Не может и не хочет. Несмотря на то, что антисемитом Вождь никогда не был.

12 января 1931 года, отвечая на вопрос Еврейского телеграфного агентства из Америки, Сталин сказал:

«Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм как крайняя форма расового шовинизма является наиболее опасным пережитком каннибализма. Антисемитизм выгоден эксплуататорам как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты как последовательные интернационалисты не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью».

И евреи до сих пор помнят это. «Сталин не был юдофобом, — пишет современный исследователь „тайн сталинизма“ Михаил Хейфец в обширной статье „Неизвестный Сталин“, — Выдвигал Мехлиса, Кагановича и многих-многих других. Антисемитизм, который справедливо наблюдают в политике Сталина последних примерно шестнадцати лет правления, имел источником не неприязнь к евреям, тем более — не разочарование в позиции Израиля на мировой политической карте, как предполагают некоторые политологи. Антиеврейские тенденции стали обозначаться в его политике, в том числе кадровой, по-видимому, с 1936—37 гг., то есть задолго до союза с Гитлером и тем паче до появления Израиля».

Вот так! И это правда. «Антисемитизм» Сталина расцвёл тогда, когда он, столкнувшись с необходимостью быстро модернизировать СССР в преддверии Мировой войны, вдруг обнаружил, что «ленинская гвардия», составлявшая на тот момент элиту страны, патологически неспособна к созидательному труду.

Вот тогда-то Сталин и запустил политические механизмы, приведшие к масштабным кадровым чисткам 1937—38 гг. Сохранив даже в эти страшные дни тех евреев-руководителей, которые сумели-таки вписаться в новую политическую реальность…

С той поры и до последнего своего вздоха Сталин жестоко подавлял в СССР любую попытку влиять на государственную политику в чьих-либо узконациональных интересах. Отсюда и процесс против агентов из ЕАК, и пресловутое «дело врачей»… И накануне смерти Вождя, весной 1953 года, эшелоны ГУЛАГа уже стояли на подъездных путях в Подмосковье, готовые вывезти столичную верхушку в Сибирь, в Биробиджан, который Вождь создал, будто бы в насмешку, на границе с Китаем…

Империя превыше всего!

Сталин всегда был жёстким прагматиком, реалистом. И как реалист понимал, что без опоры на русский народ в Советском Союзе нельзя решить ни одного серьёзного вопроса. Ни индустриализацию провести, ни (уж тем более!) войну выиграть.

Главной его целью, той, ради которой он сражался за власть, ради которой сажал, расстреливал, награждал, низвергал и возносил, всегда была Красная империя!

В 1935 году, беседуя с французским писателем Ролланом, Сталин сказал, что когда человек решает заниматься политикой, то он всё делает уже «не для себя, а для государства, которое требует безжалостности».

А 7 ноября 1937 года, на торжественном обеде по случаю 20-й годовщины Октябрьской революции, Вождь произнёс знаменательный тост, многое объясняющий в его мировоззрении и понимании своей миссии:

«Русские цари сделали много плохого. Они грабили и порабощали народ. Они вели войны и захватывали территории в интересах помещиков. Но они сделали одно хорошее дело — сколотили огромное государство — до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. Мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как единое неделимое целое.

Каждый, кто пытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, был бы он хоть старым большевиком. Каждого, кто своими действиями и мыслями (да, и мыслями!), покушается на единство социалистического государства, беспощадно будем уничтожать».

В этом тосте — весь Сталин. Красная империя для него — абсолютная, вечная ценность… Не может великое дело всей его жизни обойтись без вражьих нападок! Но, укрепляя Империю, удерживая мир от хаоса, он относительно малой кровью спасает человечество от многих иных страшных зол. Таким максималистом, похоже, Сталин был с юных лет. Таким неизменно оставался до самой смерти. Менялись средства достижения цели, но сама она — великая, сияющая, прекрасная, — оставалась непоколебимой, неизменной, вечной…

Неудивительно, что и его отношение к русским не раз менялось в зависимости от того, как оценивал Вождь и Учитель полезность «русского фактора» в данный момент для своего главного дела — дела державного, имперского строительства.

Было время, когда именно в «великорусском шовинизме» Сталин видел главную опасность для построения своей империи.

Из Доклада на XII съезде РКП (б) в апреле 1923 года: «Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз, — это великорусский шовинизм. Основная опасность состоит в том, что в связи с нэпом у нас растёт не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, старающийся стереть всё нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское. При такой политике мы рискуем потерять то доверие к русским пролетариям со стороны бывших угнетённых народов, которое приобрели в Октябрьские дни, когда русские пролетарии поставили национальный вопрос на совершенно новые основы. То доверие, которое мы тогда приобрели, мы можем растерять до последних остатков, если мы все не вооружимся против великорусского шовинизма, который наступает и ползёт, капля за каплей впитываясь в уши и в глаза, шаг за шагом разлагая наших работников. Иначе нам грозит перспектива потери доверия рабочих и крестьян ранее угнетенных народов, нам грозит перспектива разрыва связи между этими народами и русским пролетариатом, и этим самым нам грозит опасность допустить трещину в системе нашей диктатуры».

Вместе с тем, в заключительном слове к своему докладу на этом же съезде Сталин отметил: «Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим — не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций, — это значит сказать несообразность».

После Победы 1945 года, когда всему миру стало ясно, кто является народом-героем, народом-победителем — строителем, хранителем и державным стержнем Советской империи, распространившей своё влияние на большую часть земного шара, Сталин заявил в знаменитом тосте: «Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. Спасибо ему, русскому народу, за доверие!..»

Выводы

1. Есть Сталин-миф и Сталин-человек. Сталин-миф сегодня безусловно полезен для возрождения нашего национального сознания, для мобилизации в русском народе державной воли к борьбе и победе. Что касается Сталина-человека… Каким был Иосиф Джугашвили, сказать в точности сегодня не может (и никогда уже не сможет) никто. Да это, по большому счёту, не имеет никакого значения.

2. В сталинизме как в мировоззрении и политической практике современных врагов русского народа пугает, прежде всего, сочетание воли и веры.

Веры в своё великое предназначение, в русскую мессианскую судьбу, в свой долг, в высший смысл народного бытия. И воли — железной воли к осуществлению этой судьбы, к политической реализации высшего смысла существования Российской империи. Готовности на жертвы и лишения. Аскетизма — презрения к мирским благам… Именно эти качества сегодня смертельно опасны для тех, кто оккупировал нашу страну под лозунгами «демократии» и «прав человека».

3. Сталин не был ни антисемитом, ни русофилом. Он был империалистом.

Империя, красная державная государственность представляла для него самостоятельную, высшую ценность. Если существованию этой Империи угрожали бы евреи — он уничтожал бы евреев. Угрожали бы китайцы — уничтожал бы китайцев. Что касается «русского вопроса», то после 1945 года Сталин прекрасно понимал, что в условиях второй половины ХХ века ни один другой народ, кроме русских, уже не способен к построению и поддержанию имперской государственности. В русских он видел своих союзников, строителей и защитников Империи.

P. S.

«А Бог-то?.. Бог-то как? С Богом-то у Сталина как складывались отношения?» — спросит внимательный православный читатель. И будет, конечно, прав. Это важнейший вопрос, не ответив на который нельзя понять ни самого Сталина, ни его эпоху, ни её значение для нас, сегодняшних, для современной России.

Религиозный пафос сталинского социалистического мессианства, его красного империализма, не прошёл мимо внимательных исследователей.

«…Сталин, видимо, искренно верил, что его миссия, может быть, даже мессианская роль — освобождение трудящихся от власти капиталистов, — пишет Михаил Лобанов, один из патриархов нашей патриотической журналистики. — И то, что он сделал — не в теории, а на практике — не просто бросив вызов, а противопоставив всю мощь возглавляемой им мировой державы Западу, американскому финансовому капиталу — навсегда останется в истории, и придёт ещё время для этого наследия».

Одно несомненно: для России и нашего народа Сталин был орудием Промысла Божия. И, судя по всему, чувствовал это…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
16:47 07.12.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>итак вы полностью представились, даже свои традиции общения продемонстрировали….Не впечатлился. До ветру то хоть сами ходите или санитары помогают?
quoted1
То есть, не хочешь отвечать на вопрос «Кто победил Гитлера и задушил фашизм»? Не хочешь отвечать потому, что страшно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19889
17:35 08.12.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> …вопрос «Кто победил Гитлера и задушил фашизм»?
quoted1

Прежде всего, вопрос поставлен не корректно.
Из самой постановки вопроса, таким образом, возникает ощущение, что Сталин осознав, каким чудовищем является фашизм, решил уничтожить его, из-за своих гуманистических убеждений.
На самом деле всё выглядело несколько иначе.

Вступив в преступный сговор, Сталин и Гитлер начали захватывать страны Европы, одну за другой.
Сталин Восточную Европу, Гитлер Западную.

У малограмотного Сталина только не хватило ума понять, что при таком раскладе он захватывал сельскохозяйственные районы Европы, а Гитлер промышленные.

Став подельниками, занимались они международным разбоем 22 месяца.
До тех пор, пока Гитлер не поверил во всесокрушающую силу Вермахта и сам не напал на своего сообщника.

Согласно современным данным, демографические потери СССР составили 25—27 млн человек — вот цена, которую заплатили народы СССР за скудоумие этого безграмотного, рябого параноика.
Но кроме людских потерь была разрушена промышленность и инфраструктура великой державы, без помощи союзников, а проще говоря стран, которые эти 22 месяца фашистско-советской дружбы поносились в СССР письменно и устно, Советский Союз эту войну бы проиграл.

Только после начала регулярной помощи стран Запада, удалось преодолеть катастрофу начала войны, стабилизировать положение и в конечном итоге, эту войну выиграть.

Об этом прямо говорили и сам Сталин, и маршал Жуков.

Вот она — вся правда ВОВ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валерий Батадзе
ninapeta


Сообщений: 6404
19:42 08.12.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Об этом прямо говорили и сам Сталин, и маршал Жуков.
>
> Вот она — вся правда ВОВ!
quoted1
Словесная диарея, старик. Правда одна. Фашизм был побежден коммунистами. А кто и как там пытался примазаться к победе, это вопрос десятый. Ни одна страна в мире не смогла противостоять гитлеровской германии, а коммунисты смогли. Высокая цена? Так воевали-то со всей Европой. Не понимаю твоё метание икрой. Больно поди? Смирись. Никто не может сравниться с коммунистами по силе, мужеству и уму. Один у них минус. Слишком верили в людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19889
04:37 09.12.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не может сравниться с коммунистами по силе, мужеству и уму. Один у них минус. Слишком верили в людей.
quoted1

Ты меня извини, дорогой мой товарищ, а ты уверен, что у тебя с головой всё в порядке?

Какие ещё умные и мужественные коммунисты?
На закате советской эпохи их насчитывалось около 20 миллионов.
Какими побудительными мотивами руководствовались эти люди, так стремящиеся стать членами партии?
Согласно сегодняшним социологическим исследованиям, главными побудительными мотивами для них были —
'чтобы сделать карьеру';
'чтобы продвинуться по службе';
'чтобы выбиться вверх';
'для того чтобы занять руководящую должность';
'корыстные цели';
'чтобы лучше жилось';
'для более комфортной жизни';
'для личной выгоды';
'чтобы получить привилегии';
'получали дополнительные льготы';
'дорваться до кормушки';
'была материальная поддержка'

Так что, чём в чём, а в уме им не откажешь!
Но надо признать, что «хотеть» и «получить» — вещи разные.
По настоящему, все льготы в СССР получала лишь небольшая, высшая прослойка партийной элиты, которая называлась — НОМЕНКЛАТУРА .
Вот они и управляли страной.

Кто же были эти люди?
Об этом я расскажу дальше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 22
    Пользователи:
    Другие форумы
    Кому мир должен быть благодарен в победе над фашизмом?. ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), Кому мир должен быть благодарен в победе над ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия