> Уже писал — Отступление до Сталинграда совершалось в соответствии с задачами войскам. В книгах выпускника академии ГенШтаба СССР и участника Сталинграда Варенникова было вполне понятно для тех кто с мозгами про это, но не так подробно как вам надо. quoted1
Как я и думал — с вами не всё так плохо.
Вы встряли в мою дискуссию с Лусниковым, не уловив иронии в моём ответе ему.
Видите ли, для Лусникова во время ВОВ не существовало ни Генштаба, ни Ставки Верховного, ни Совета по эвакуации при СНК СССР. У него войну выиграл Народ во главе с недобитыми кулаками вопреки всему перечисленному. Соответственным был и мой ответ ему
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большое количество танков и неумение спланировать их правильное использование, приведшее к колоссальным человеческим жертвам — недостаток сталинизма, претендующего на лидирующую роль вождя в экономике. >> Но народ, в том числе сыновья репрессированных Сталиным кулаков и нэпманов (да и сами кулаки с нэпманами) сломал хребет захватчику без всяких сталинских заслуг. quoted2
Очень даже причем. Народ не хотел особо защищать коммунистическую диктатуру. Потому и бежали до Москвы и до Волги… И только осознание народом факта, что нацизм несет полное уничтожение народу, сплотило народ на защиту своей Родины. Вопреки сталинской диктатуре!!! Из двух зол народ был вынужден выбрать меньшее.
> Без сталинизма в России, Германия никогда бы не проиграла войну. quoted1
Без сталинизма в России Германия никогда бы не начала войну с Россией.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большое количество танков и неумение спланировать их правильное использование, приведшее к колоссальным человеческим жертвам — недостаток сталинизма, претендующего на лидирующую роль вождя в экономике. >>> Но народ, в том числе сыновья репрессированных Сталиным кулаков и нэпманов (да и сами кулаки с нэпманами) сломал хребет захватчику без всяких сталинских заслуг. quoted3
> > Очень даже причем. > Народ не хотел особо защищать коммунистическую диктатуру. > Потому и бежали до Москвы и до Волги… > И только осознание народом факта, что нацизм несет полное уничтожение народу, сплотило народ на защиту своей Родины.
> Вопреки сталинской диктатуре!!! > Из двух зол народ был вынужден выбрать меньшее.
>> Без сталинизма в России, Германия никогда бы не проиграла войну. quoted2
> > Без сталинизма в России Германия никогда бы не начала войну с Россией. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он тут где-то требовал доказательств нападения Германии на СССР. Не нападала говорит. quoted1
Те кто не учился в лучших универах ни чему не доказанному не верят и это очень правильный по настоящему грамотный и научный подход к истории и всему. Не готовилась к нападению, была не готова к нему и не нападала ! Не было у неё возможностей к нападению. Но вы тут понятия не имеете о военной теории поэтому она нападает у вас и нападает 70 с лишним лет.
Про Сталинград добавлю — Крайне маловероятно что действительно Фри́дрих Вильгельм Эрнст (прозвище Паулюс (Малыш)) был пленён.
>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Большое количество танков и неумение спланировать их правильное использование, приведшее к колоссальным человеческим жертвам — недостаток сталинизма, претендующего на лидирующую роль вождя в экономике. >>>> Но народ, в том числе сыновья репрессированных Сталиным кулаков и нэпманов (да и сами кулаки с нэпманами) сломал хребет захватчику без всяких сталинских заслуг. >>> Сталинизм тут не причем. quoted3
>> >> Очень даже причем.
>> Народ не хотел особо защищать коммунистическую диктатуру. >> Потому и бежали до Москвы и до Волги… >> И только осознание народом факта, что нацизм несет полное уничтожение народу, сплотило народ на защиту своей Родины. quoted2
>
>> Вопреки сталинской диктатуре!!!
>> Из двух зол народ был вынужден выбрать меньшее.
>>> Без сталинизма в России, Германия никогда бы не проиграла войну. quoted3
>> >> Без сталинизма в России Германия никогда бы не начала войну с Россией. quoted2
>> И только осознание народом факта, что нацизм несет полное уничтожение народу, сплотило народ на защиту своей Родины. > Кто тебе рассказал про полное уничтожение? quoted1
А что не так? — Это исторический ФАКТ, однако!
>> Без сталинизма в России Германия никогда бы не начала войну с Россией. > ПМВ? не? quoted1
Здесь мы не о ПМВ говорим.
В 30-е годы Сталин поддерживал нацизм и фашизм в Европе. Они были необходимы Сталину для борьбы с социал-демократами, главными конкурентами коммунистов. Еще они были необходимы Сталину для завоевания нацистами капиталистической Европы: пусть Гитлер идет по Европе, говорил Молотов, чтобы готовить почву для мировой революции, о которой мечтали освободители-большевики… Мы мировой пожар раздуем… Пусть Гитлер завоюет, затем придем мы, освободители… В фильме «Если завтра война» (1939 г.) прямо говорится, как мы будем эту самую Европу освобождать, правда, не договаривалось, от кого. Когда маршал Сталин даст сигнал, писал Байдуков в «Правде», мы обрушимся на противника всей колоссальной силой социалистической справедливости и принесем счастье всему человечеству… Любая наша война освободительная и справедливая…
Миф о том, что Гитлер пришел к власти демократическим путем не имеет под собой никаких оснований. В Веймарской республике правительство формировал рейхсканцлер, назначаемый рейхспрезидентом по своему усмотрению. При этом не требовалось даже одобрение Рейхстага. Как уже сказано Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером из-за склок других политических сил, склок, инициируемых Сталиным. Что до результатов выборов, нацисты так и не получили большинства вплоть до захвата власти. И нет сомнений в том, что при нормальном развитии событий, если бы не указание Сталина германской компартии и не фатальное решение Гинденбурга, нацисты продолжили бы терять популярность, пока не вернулись бы к роли маргинальной партии.
После прихода Гитлера к власти и поджога нацистами рейхстага (27 февраля 1933 г.) были отозваны депутатские мандаты КПГ (8 марта), а 22 июня 1933 последовал запрет СДПГ, обвиненной в государственной измене. С этого момента игры нацистов в демократию прекратились. Кстати, после прихода Гитлера к власти в 1933 году многие немецкие коммунисты повалили в НСДАП… Таковы, товарищи коммунисты, исторические факты в количественном их изложении…
Согласно Германо-Советскому торговому соглашению, подписанному 19 августа 1939 года в результате переговоров между Советским министром иностранных дел Вячеславом Молотовым и министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, СССР начал регулярные поставки сырья и материалов, необходимых для функционирования немецкого военного производства. Эти поставки, среди прочего, включали: фосфаты, платину, редкоземельные металлы, нефтепродукты, хлопок, фуражное зерно в т. ч.: 1.000.000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок; 900,000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок; 100.000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок; 500.000 тонн фосфатов; 100.000 тонн хромитовых руд; 500.000 тонн железной руды; 300.000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках; 2400 кг платины.
Советский Союз также обязался быть посредником в деле обеспечения закупок военных материалов необходимых Германии, которые не производились непосредственно в СССР. В соответствии с хозяйственным соглашением от 11 февраля 1940 года Германии предоставлялось также право транзита через советскую территорию для торговли с Ираном, Афганистаном и странами Дальнего Востока. Транзит грузов из восточных рынков через территорию СССР радикально нивелировал последствия Британской морской блокады Германии, которая была установлена после вторжения вермахта в Польшу, одновременно содействуя росту экономической и военной мощи немцев.