aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> а какое отношение имеют беларусы к холохосту
Вопросом на вопрос только отвечают евреи.
12:11 20.01.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> причем вопреки около коммунистической идеологии, в которой у пролетариата нет Отечества.
> > А вот РЕАЛЬНОСТЬ
для того чтобы быть правителем на Московии, надо быть монстром, который своих подданных на кол сажает, потому что нормального человека попавшего в правители, подданные сами туда посадят
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Разве без поддержки Сталина???
> > А причем тут Сталин? > СССР тогда на задворках политики была.
Читать не пробовал научиться?:
В 30-е годы Сталин поддерживал нацизм и фашизм в Европе. Они были необходимы Сталину для борьбы с социал-демократами, главными конкурентами коммунистов. Еще они были необходимы Сталину для завоевания нацистами капиталистической Европы: пусть Гитлер идет по Европе, говорил Молотов, чтобы готовить почву для мировой революции, о которой мечтали освободители-большевики… Мы мировой пожар раздуем… Пусть Гитлер завоюет, затем придем мы, освободители… В фильме «Если завтра война» (1939 г.) прямо говорится, как мы будем эту самую Европу освобождать, правда, не договаривалось, от кого. Когда маршал Сталин даст сигнал, писал Байдуков в «Правде», мы обрушимся на противника всей колоссальной силой социалистической справедливости и принесем счастье всему человечеству… Любая наша война освободительная и справедливая…
>> За ценой коммуняки никогда не стояли, платили-то не они…
> > Независимость Родины. > Какая тут может быть цена?
Независимость Родины нужна была народу. А у коммуняк были другие интересы — Мировая рЭволюция. Они временно лишь совпали в ВОВ, а вот в ПМВ не совпали. Как не совпали и в Афганской компании.
Интернациональный коммунистический «патриотизм» это нечто . Под видом патриотизма коммуняки с детских лет втемяшивали в неокрепшие детские мозги «верность делу коммунистической партии».
12:13 20.01.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а какое отношение имеют беларусы к холохосту
>Вопросом на вопрос только отвечают евреи.
это ответ в форме вопроса, а не вопрос
12:17 20.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> для того чтобы быть правителем на Московии, надо быть монстром, который своих подданных на кол сажает,
Ну так уже писал о том что согласно до революционной медстатистики дворянки Москвы были ближе к семитам чем к крестьянкам центральной России.
12:18 20.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> ля того чтобы быть правителем на Московии, надо быть монстром, > который своих подданных на кол сажает, потому что нормального человека попавшего в правители, подданные сами туда посадят
а еще лично расстрелять один миллиард, сгобить в лагере 1,5 миллиарда человек, и лично изнасиловать 100 млн немок
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Разве без поддержки Сталина???
>> >> А причем тут Сталин? >> СССР тогда на задворках политики была.
> > Читать не пробовал научиться?:
> В 30-е годы Сталин поддерживал нацизм и фашизм в Европе. Они были необходимы Сталину для борьбы с социал-демократами, главными конкурентами коммунистов. Еще они были необходимы Сталину для завоевания нацистами капиталистической Европы: пусть Гитлер идет по Европе, говорил Молотов, чтобы готовить почву для мировой революции, о которой мечтали освободители-большевики… Мы мировой пожар раздуем… Пусть Гитлер завоюет, затем придем мы, освободители… В фильме «Если завтра война» (1939 г.) прямо говорится, как мы будем эту самую Европу освобождать, правда, не договаривалось, от кого. Когда маршал Сталин даст сигнал, писал Байдуков в «Правде», мы обрушимся на противника всей колоссальной силой социалистической справедливости и принесем счастье всему человечеству… Любая наша война освободительная и справедливая… > > Как Сталин способствовал приходу Гитлера…, Игорь Гарин
Зачем ты мне суешь какого-то дебила Гарина? Он истина в последней инстанции? Он придурок просто, который пишет чушь. И ты зомби веришь этому бреду.
12:31 20.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> причем вопреки около коммунистической идеологии, в которой у пролетариата нет Отечества.
>>
>> А вот РЕАЛЬНОСТЬ
> > для того чтобы быть правителем на Московии, надо быть монстром, > который своих подданных на кол сажает, потому что нормального человека попавшего в правители, подданные сами туда посадят
если вы на ивана грозного намекаете, то в европпе в это время такое творилось, что иностранцы с радостью к грозному бежали служить. а чего стоит английский «кровавый кодекс»? а наказание «повешенье, потрошение, четвертование»? напомнить что европейцы внешне выглядят как выродившиеся дегенераты (не оскорбление а научный термин) благодоря избирательной генетической чистке населения католической церковью?
12:35 20.01.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> если вы на ивана грозного намекаете, то в европпе в это время такое творилось, что иностранцы с радостью к грозному бежали служить. а чего стоит английский «кровавый кодекс»? а наказание «повешенье, потрошение, четвертование»? >
вы всеврете в европе на тот момент уже существовала как та ее типа защита прав человека, и водопровод был, и эльфы благаухали и гномы ходили с ними за ручку, а вот в вашем темном московском мордоре было и на кол сажание и четвертование и вабще полный аутстой и серость
12:47 20.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> для того чтобы быть правителем на Московии, надо быть монстром
Как верно! То ли дело такие правители просвещенной Англии, как Генрих Y!!!, Мария I (кровавая Мэри), король Кастилии и Арагона Фердинанд II, миротворец Франции Карл IX и т. д.
12:48 20.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> а чего стоит английский «кровавый кодекс»? а наказание «повешенье, потрошение, четвертование»?> quoted1вы всеврете в европе на тот момент уже существовала как та ее типа защита прав человека, и
Да, да, именно по этому английские купцы поддержали ни земство, а опричнину.
12:49 20.01.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> То ли дело такие правители просвещенной Англии, как Генрих Y!!!, Мария I (кровавая Мэри), король Кастилии и Арагона Фердинанд II, миротворец Франции Карл IX <nobr>и т. д.</nobr>
Никто не написал о том что Иоанн Грозный просто так жену среди их дочерей искал и убежище в Англии получил.
12:57 20.01.2018
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Никто не написал о том что Иоанн Грозный просто так жену среди их дочерей искал и убежище в Англии получил.
Вы суперисторик ЕГЭшных наук В каком же архиве Вы подобное … раскопали?
13:01 20.01.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не написал о том что Иоанн Грозный просто так жену среди их дочерей искал и убежище в Англии получил.
> > Вы суперисторик ЕГЭшных наук > В каком же архиве Вы подобное … раскопали?
